freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

宏觀經(jīng)濟(jì)因素與犯罪率:基于中國(guó)1978-2005的實(shí)證研究(編輯修改稿)

2025-02-12 15:05 本頁(yè)面
 

【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 時(shí)間里大幅提高。城市人口占總?cè)丝诒戎卦?1978 年約為 18%,到 2022 年則已達(dá)到了約 43%,增長(zhǎng)了兩倍多,這種增長(zhǎng)勢(shì)頭 也 仍在繼續(xù)中。 5.失業(yè) 率 。 官方只公布了城鎮(zhèn)登記失業(yè)率, 當(dāng)然 這 肯定 無(wú)法 完全 真實(shí)的衡量我國(guó)的失業(yè)狀況,但無(wú)其他更好替代數(shù)據(jù)的情況下我們只好選擇該指標(biāo)作為 失業(yè)率的 度量。 數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)財(cái)政年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。 該數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)已經(jīng)經(jīng)歷了多年的失業(yè)率上升。 6.貧困。無(wú)論農(nóng)村還是城市的貧困人口都會(huì) 對(duì)犯罪率產(chǎn)生影響,但由于沒(méi)有官方關(guān)于城市貧困人口的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我們采用農(nóng)村絕對(duì)貧困發(fā)生率作為貧困的度量指標(biāo),數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)農(nóng)村住戶(hù)調(diào)查年鑒》 2022 年。 中國(guó)這些年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為消除貧困奠定了良好的基礎(chǔ),也取得了許多成就。就農(nóng)村而言, 2022年中國(guó)農(nóng)村絕對(duì)貧困人口總量有 2365萬(wàn)多人,但這相對(duì)于改革開(kāi)放之初 2 億 5000萬(wàn)的規(guī)模無(wú)疑是大大減少了。 三、實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果分析 ( 一 ) 協(xié)整檢驗(yàn) 本文 模型 所采用的 數(shù)據(jù)為時(shí)間序列數(shù)據(jù),利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)建模要求所有數(shù)據(jù)都是平穩(wěn)的 或者不平穩(wěn)的數(shù)據(jù) 之間 是協(xié)整的,否則可能導(dǎo)致偽回歸 。 因此首先 要 對(duì)各變量進(jìn)行平穩(wěn) 性檢驗(yàn) ,如果是不平穩(wěn)的,則 再 進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn) 。本文所有數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度 均 為 1978- 2022 年 ,各變量 都 取對(duì)數(shù), 所有 計(jì)量 分析 均使用 實(shí)現(xiàn) 。 1. 數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn) 。 采用 常用的 ADF 方法來(lái) 對(duì)序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。 首先對(duì)各變量的水平值進(jìn)行檢驗(yàn), 結(jié)果 僅貧困( lnpoor) 變量 能夠通過(guò) 1%顯著性水平下的單位根檢驗(yàn),為水平平穩(wěn) ,其余變量都是非平穩(wěn)的 。因此,我們 再 對(duì) 其他 變量的一階差分進(jìn)行 單位根 檢驗(yàn),ADF 檢驗(yàn)時(shí)的 滯后階數(shù) 都 按照 AIC 準(zhǔn)則選取 。 檢驗(yàn) 結(jié)果表明,城鎮(zhèn)基尼系數(shù)( lnurgini) 的一階差分 在 接近 5% 的 顯著性水平 下平穩(wěn),其余變量 的一階差分均 在 1%顯著性水平下平穩(wěn) 。 2.協(xié)整檢驗(yàn)。 雖然變量不是水平平穩(wěn)的,但是 變量之間 的線(xiàn)性組合卻可能是 平穩(wěn) 的 ,從而 構(gòu)成協(xié)整關(guān)系,使模型的估計(jì) 能夠 避免偽回歸。 由于模型中 的變量不是水平平穩(wěn) ,因此需要進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn) , 我們采用 EngleGranger 兩步法來(lái)進(jìn)行。 首先對(duì) 前述的四個(gè) 模型用 OLS 進(jìn)行估計(jì),然后對(duì)模型的殘差 序列 進(jìn)行 ADF 檢驗(yàn) 。檢驗(yàn)形式均不含有截距項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng),滯后階數(shù)按照 AIC 準(zhǔn)則選取, 四個(gè)方程殘差的 單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表 三 。結(jié)果表明,四個(gè)方程的殘差都在 1%顯著性水平下水平平穩(wěn)。 因此, 四個(gè)方程各自的變量均具有協(xié)整關(guān)系。 表 二 :四個(gè)方程殘差的單位根檢驗(yàn) 殘差 tStatistic Prob. 殘差 tStatistic Prob. 方程一殘差 - 方程三殘差 - 方程二殘差 - 方程四殘差 - ( 二 ) 回歸結(jié)果 采用 OLS 對(duì) 上面的 四個(gè)方程進(jìn)行估計(jì) ,四個(gè)方程的擬合效果都很好,調(diào)整的 R2 均達(dá)到 以上,四個(gè) 方程的 F 統(tǒng)計(jì)量十分顯著, 收入分配不公、教育、 城市化 等五個(gè) 變量的 t 值均顯著, 說(shuō)明用收入分配、教育、 城市化 以及 失業(yè) 和貧困五個(gè)解釋變量能夠很好的解釋中國(guó)1978 年以來(lái)的犯罪率 。四個(gè)模型的 DW 值都落在了無(wú)法判定的區(qū)域, 但通過(guò) 拉 格 朗日乘數(shù)檢驗(yàn)( LM 檢驗(yàn))發(fā)現(xiàn),四個(gè)方程都不存在自相關(guān)問(wèn)題 。 四個(gè)方程的 回歸結(jié)果如 表 四 : 表 三 :四個(gè)方程的回歸結(jié)果 被解釋變量 解釋變量 犯罪 率( crime) 方程一 方程二 方程三 方程四 收 入 差距 全國(guó)基尼系數(shù)( ngini) ( ) 城鎮(zhèn)基尼系數(shù) (urgini) ( ) 農(nóng)村基尼系數(shù) (rgini) ( ) 城鄉(xiāng)收入差距 (gap) ( ) 初 中 生 升 學(xué) 率(czssxl) - (- ) - (- ) - (- ) - (- ) 城鎮(zhèn)登記 失業(yè)率 (em) ( ) ( ) ( ) ( ) 城市化 (urban) ( ) ( ) ( ) ( ) 農(nóng)村 貧困發(fā)生率 (poor) ( ) ( ) ( ) ( ) Adjusted R2 DW stat Fstatistic ( ) ( ) ( ) ( ) 注: 、 、 分別表示在 1%、 5%和 10%的顯著性水平下顯著 ;解釋變量后括號(hào)中數(shù)字為 t 值 ,F(xiàn)statistic 后括號(hào)中的數(shù)字為 P 值。 (三)對(duì)回歸結(jié)果的 說(shuō)明 和解 釋 我們的模型表明, 收入差距 是影響犯罪率 非常重要的因素。無(wú)論全國(guó)基尼系數(shù) 、 還是城鎮(zhèn)、農(nóng)村基尼系數(shù)的提高以及城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大,都會(huì)對(duì)犯罪率產(chǎn)生正且 非常 顯著的影響,提高犯罪率。 而且可以看到,除城鎮(zhèn)基尼系數(shù)外,全國(guó)基尼系數(shù)、農(nóng)村基尼系數(shù)以及城鄉(xiāng)收入差距的彈性系數(shù)都較大。以全國(guó)基尼系數(shù)為例,如果全國(guó)基尼系數(shù)提高 1%, 則犯罪率將在此基礎(chǔ)上提高 % (以方程一為例) ,犯罪率我們 以 2022 年 每十萬(wàn)人約 350 起計(jì)算 , 那么 犯罪率 將因此 提高 起, 以全國(guó) 13 億人口計(jì)算, 這意味著全國(guó)總共將增加大約 79000 多起犯罪 。 這些犯罪本身 就會(huì) 給整個(gè)社會(huì)帶來(lái) 巨大 危害,還 會(huì) 有部分 犯罪 有 直接 的受害者, 而整個(gè) 社會(huì) 還 得支付 大量 成本來(lái)處理這些犯罪,所有這些 對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)顯然 將 是一個(gè)巨大的 開(kāi)支 。 中國(guó)的收入差距擴(kuò)大為什么會(huì)增加犯罪? 首先, 社會(huì)的收入差距會(huì)使 窮人感到一種巨大的社會(huì)壓力和被剝奪感,而中國(guó)社會(huì)又持有一種強(qiáng)烈的以財(cái)富作為成功標(biāo)志的價(jià)值取向,但是由于中國(guó)本身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還不高,同時(shí)又人口眾多,人均財(cái)富水平 較 低,整個(gè)社會(huì)無(wú)法提供那么多合法機(jī)會(huì)以讓所有的人都實(shí)現(xiàn)他們的愿望,于是部分人為了達(dá)到他們對(duì)成功的追求開(kāi)始變得不擇手段,犯罪成為他們追求成功的替代性選擇,從而導(dǎo)致犯罪的增加。 其次,收入的差距和機(jī)會(huì)的不平等所導(dǎo)致的社會(huì)緊張狀態(tài)在中國(guó)缺乏合法的、制度化的疏導(dǎo)和消解機(jī)制加以化解,從而使得問(wèn)題越積越嚴(yán)重, 最終 必然 會(huì) 導(dǎo)致犯罪上升 。再次,與收入分配差距拉大相伴隨的是,部分高收入階層的財(cái)富和收入來(lái)源的正當(dāng)性受到質(zhì)疑。 有 調(diào)查就顯示,大約 60%的被訪(fǎng)者認(rèn)為,是通過(guò)正當(dāng)途徑致富的富人不太多或者幾乎沒(méi)有(張小虎, 2022,第 102 頁(yè))。這種對(duì)富人收入正當(dāng)性的質(zhì)疑使得許多犯罪人在犯罪尤其是進(jìn)行各種財(cái)產(chǎn)犯罪時(shí)的心理負(fù)擔(dān)大大減少甚至消失,由此而為這些犯罪行為確立了一種正當(dāng)性,而當(dāng)這種認(rèn)為通過(guò)犯罪占有財(cái)富是 正當(dāng)?shù)姆缸飦單幕谏鐣?huì)上傳播和蔓延時(shí),必然帶來(lái)整個(gè)社會(huì)犯罪的增長(zhǎng)。這些推斷,在一些專(zhuān)門(mén)對(duì)監(jiān)獄罪犯的調(diào)查中 也 得到了佐證。調(diào)查顯示,這些罪犯對(duì)社會(huì)改革本身是具有較高的認(rèn)同度的,但是對(duì)財(cái)富、社會(huì)福利、工作成就等方面表現(xiàn)出較大的不滿(mǎn);而與此相對(duì)應(yīng)的是,不僅罪犯表現(xiàn)出這種不滿(mǎn),有調(diào)查發(fā)現(xiàn)普通公眾對(duì)于貧富差距和社會(huì)風(fēng)氣也有著強(qiáng)烈的不滿(mǎn)(張小虎, 2022)。這些不滿(mǎn)情緒的一部分最終通過(guò)犯罪而釋放出來(lái)。 模型還發(fā)現(xiàn),初中生升學(xué)率對(duì)犯罪產(chǎn)生了重要的影響 并 呈負(fù)相關(guān)關(guān)系, 提高初中生升學(xué)率能夠有效的減少犯罪 , 且 彈性系數(shù)很大。仍然以 2022 年約 350 起犯罪率為例,初中生升學(xué)率提高 1%, 犯罪率會(huì)減少 %(以方程一為例), 則犯罪率能夠減少 起,以全國(guó) 13 億人口計(jì)算,這 意味著全國(guó)總共將減少約 86000 多 起犯罪, 這個(gè)數(shù)字 甚至 超過(guò)了全國(guó)基尼系數(shù)提高百分之一所帶來(lái)的負(fù)面影響。 其實(shí), 長(zhǎng)期以來(lái), 我國(guó)的刑事犯罪中較低文化程度的人 一直就 占著的很高 的 比例 。 據(jù)《中國(guó)現(xiàn)階段犯罪問(wèn)題研究》課題組的一個(gè)調(diào)查顯示,在被調(diào)查的殺人、傷害、搶劫、強(qiáng)奸、盜竊和詐騙六種犯罪中,盡管不同犯罪中各個(gè)文化程度所占比例有所差異,但初中及初中以下文化程度者始終占據(jù) 多數(shù)(周長(zhǎng)康等, 2022,第 123 頁(yè))。對(duì)浙江省刑事案件作案成員文化結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)也表明,近些年來(lái)初中及初中以下文化程度的作案人員比重一直在 90%以上(周長(zhǎng)康等, 2022,第 125 頁(yè))。 與此同時(shí),中國(guó)的青少年犯罪歷來(lái)在總犯罪中占有比較高的比重,在 80 年代,青少年犯罪比重一度在 70%以上,近些年來(lái)則一直保持在 30%以上。 這些 都 表明,初中生升學(xué)率和國(guó)民教育水準(zhǔn) 與中國(guó)的犯罪率有著密切的關(guān)系 。 對(duì)中國(guó)數(shù)據(jù)的研究 還 證實(shí), 城市化進(jìn)程提高了犯罪率,這 與 對(duì)其他國(guó)家 犯罪率進(jìn)行研究的相關(guān)文獻(xiàn)所得出 的結(jié)論是一致的( Glaeser and Sacerdote, 1999; Entorf and Spengler, 2022)。而且模型還顯示,城市化帶來(lái)犯罪率提高的彈性系數(shù)是非常高的。 這 誠(chéng) 如 謝利 ( Louise Shelley)所言,“若干世紀(jì)以來(lái)城市一直就是犯罪的堡壘”(中譯本 2022,第 37 頁(yè))。 中國(guó)自 改革開(kāi)放以來(lái),以城市為重的發(fā)展模式使得城市經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、人口膨脹 、 交易 頻繁 ,城市中充滿(mǎn)了
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
試題試卷相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號(hào)-1