【文章內容簡介】 家公司同時向 A公司提出承包工程， A公司準備由三家公司共同承包該工程，在簽定合同之間，傳出該市 B房地產公司也開發(fā)另一個小區(qū)， B公司派人與甲公司進行磋商，但條件是甲必須從 A公司的工程合同中退出，甲表示同意。乙、丙兩家建筑公司與 A公司簽定了合同。但隨后 B公司找出各種理由拒絕與甲公司簽定合同。甲公司調查發(fā)現， B公司根本沒有開發(fā)項目，是乙公司為了多分得與A公司合同份額而找 B公司與甲公司磋商。 ? 問：甲公司能否起訴 B公司，可以要求 B公司承擔何種責任？ ? 學習子情境三 做有效工作 ? —— 讓合同產生法定效力 ? 【情境引例】 ? 明明調味品公司是佳佳便利超市的供貨商，明明公司管理混亂，產品質量存在明顯問題，但由于它提供的合作條件最為優(yōu)惠，所以雙方又簽訂了一份長期買賣合同，由明明公司每月向佳佳超市提供鮮明牌醬油，合同期限為五年。一年后，有關部門組織的商品質量檢查越來越嚴格，佳佳超市感到鮮明牌醬油存在被查處的可能，遂停止進貨，并通知明明公司要求終止合同，遭到明明公司的拒絕，理由是簽訂合同時佳佳就認可了這種醬油的質量，并且已銷售一年多均無異議；合同期限是五年，提前停止進貨是違約行為，應立即恢復合同履行，并賠償損失。經查，鮮明醬油是質量不合格產品。這個合同糾紛應如何處理？ ? 【法律分析】 ? 佳佳超市明知明明公司產品質量存在問題，仍與它簽訂買賣合同，屬雙方惡意串通損害消費者利益的行為，雙方所簽合同由于損害社會公共利益和第三人利益而無效。無效合同不應當履行，所以不存在違約問題。按照法律規(guī)定，對雙方取得或約定取得的財產應予以收繳。 ? 本情景的主要內容有： ? 一、合同效力概述； ? 二、合同生效要件； ? 三、無效合同； ? 四、可撤消合同； ? 五、效力待定合同； ? 六、無效合同或可撤消合同的法律后果。 ? 一、合同效力概述 ? （一）合同效力的概念 ? 合同效力，是指依法成立的合同對合同當事人產生的法律拘束力。 依法成立的合同具有法律約束力。 ? 已經成立的合同的效力狀況有：有效合同、無效合同、可撤消合同、效力待定合同。 ? 合同效力的具體表現為： ? 合同當事人依法享有合同規(guī)定的權利和承擔合同規(guī)定的義務； ? 合同當事人不得擅自變更、解除合同； ? 當事人違反合同應承擔違約責任； ? 合同條款是處理合同糾紛的依據； ? 第三人負有不得侵犯合同的義務（除為第三人訂立的合同外）。 ? 二 、合同生效的要件 ? （一）合同生效要件，是衡量合同是否具備法律效力的標準。根據 《 合同法 》 規(guī)定，合同生效要件有： ? 訂立合同的當事人具有 相應 的民事行為能力； （注意自然人和法人的民事權利能力和民事行為能力的區(qū)別） ? 訂立合同的當事人意思表示真實； ? 合同不違反法律或不損害社會公共利益； ? 合同的標的必須是確定和可能的； ? 合同形式符合法律規(guī)定。 ? （二）當事人對合同效力的限制 ? 合同一般具備生效要件，合同就具有法律拘束力，但對于特殊合同，除了一般要件外，還應該具備特殊要件，合同才具有效力。 ? 附條件合同。既當事人在合同中約定一定條件，將條件作為合同成立或解除的依據。主要有： 附生效條件合同和附解除條件合同。 ? 附期限合同。既當事人在合同中約定一定期限，將期限作為合同成立或解除的依據。主要有： 附生效期限合同和附終止期限合同。 ? 注意：所附的條件可能成立也可能不成立（結婚之日），但所附的期限不論是不是確定的期限，必然會到來（死亡之日）。 ? 三、無效合同 ? （一）無效合同的概念 ? 無效合同，是指不具備合同生效要件，在法律上不發(fā)生法律效力的合同。 ? 無效合同從訂立時起，就沒有法律約束力。 ? 無效合同分為全部無效合同和部分無效合同，部分無效合同中無效條款不影響有效條款的效力。 ? 根據 《 合同法 》 第 17條規(guī)定，合同無效不影響合同中獨立存在的有關解決爭議條款的效力。 ? （二）無效合同的法定事由 ? 根據 《 合同法 》 第 52條規(guī)定，無效合同的法定事由有： ? 一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同， 損害國家利益的，合同無效。 ? 欺詐，是指故意提供虛假情況或隱瞞事實，使對方產生錯誤認識的行為，構成要件是： ? （ 1）有欺詐的故意； ? （ 2）有欺詐的行為； ? （ 3）被欺詐方產生錯誤認識； ? （ 4）被欺詐方作出不真實的意思表示。 ? 脅迫，是指一方當事人以將來的加害行為或正在實施的加害行為相強迫，使另一方當事人產生恐懼的行為。脅迫主要針對當事人的生命、身體、健康、名譽、自由、信用、財產等。脅迫的構成要件有： ? （ 1）有脅迫的故意； ? （ 2）有脅迫的行為； ? （ 3）被脅迫人因脅迫發(fā)生恐懼； ? （ 4）被脅迫人因恐懼產生不真實的意思表示。 ? 惡意串通，損害國家、集體或第三人利益而訂立的合同，是無效合同。 ? 以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同，是無效合同。 ? 損害社會公共利益的合同，是無效合同。具體有： ? （ 1）危害國家公序的行為，如幫助犯罪等； ? （ 2）危害家庭關系的行為，如婚姻關系的違約金等； ? （ 3）違反性道德的行為，如以同居轉移財產； ? （ 4）違反人權或人格尊嚴的行為，如以人身抵押等； ? （ 5）射悻行為，如賭博等。 ? （三）合同中的無效免責條款 ? 合同中的免責條款，是指合同當事人在合同中 約定 的免除或限制當事人一方或雙方的民事責任的條款。 “ 約定 ” 是合同 “ 自由原則 ” 的體現， “ 免責條款無效 ” 是對合同自由原則的限制。 ? 根據 《 合同法 》 第 53條規(guī)定，除有無效合同情形外，合同中的下列免責條款無效： ? 造成對方人身傷害的免責條款； ? 因故意或重大過失造成對方財產損害的免責條款； ? 四、可撤消合同 ? （一）可撤消合同的概念 ? 可撤消合同，是指違反了自愿原則，意思表示不真實，通過撤消權人行使撤消權，是合同歸于無效的合同。特征有： ? 可撤消合同是意思表示不真實的合同； ? 對可撤消合同的撤消，是由撤消權人行使撤消權來實現的； ? 可撤消合同在被撤消前合同仍然有效。 ? 可撤消合同與無效合同的區(qū)別 ： ? 可撤消合同是相對無效合同，無效合同是絕對無效合同； ? 可撤消合同與無效合同都是自始無效，但二者財產后果處理方式有所不同，可撤消合同只有返還財產、賠償損失，而無效合同除了上述兩種外，還有追繳財產； ? 對可撤消合同，撤消權人必須在規(guī)定的一年內行使，超過此期限，撤消權終止，而無效合同是絕對無效，沒有期限限制 。 ? （二）合同可撤消的原因 ? 重大誤解。誤解是一方或雙方當事人因自己的過錯而對合同的內容發(fā)生錯誤認識。 ? 顯失公平。是指一方當事人利用自己的優(yōu)勢或對方沒有經驗致使雙方權利義務明顯違反公平、等價、有償原則的行為。 ? 欺詐、脅迫。 注意：因此原因而訂立合同，如果損害國家利益，則無效；如果沒有，則是可撤消。 ? 乘人之危。是指一方當事人利用對方的緊迫需要或危難處境，為牟取不正當利益，迫使對方錯處不真實的意思表示。 ? （三）撤銷請求權 ? 重大誤解、顯失公平：任何一方均有權請求變更或者撤銷合同 ? 脅迫、欺詐、乘人之危：只有受損害方才可以行使撤銷請求權 ? （四）撤銷的效力 ? 可撤銷合同在未被撤銷前是有效的合同，但被撤銷后，視同無效合同，自合同“成立”之日起無效。 ? （五）撤銷權的消滅 ? 具有撤銷權的當事人自“知道或者應當知道”撤銷事由之日起 1年內沒有行使撤銷權，撤銷權消滅。 ? 具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權的，撤銷權消滅。 ? 【 案例 】 甲、乙企業(yè)于 4月 1日簽訂買賣合同，甲企業(yè) 4月 10日發(fā)現自己對合同的標的有重大誤解， 4月 20日甲企業(yè)向人民法院請求撤銷該合同， 4月 30日人民法院依法撤銷該合同。需要注意的是：（ 1）該合同在 4月 30日被撤銷前為有效合同；（ 2）該合同在 4月 30日被撤銷后，自 4月 1日起無效。 ? 【 例題 多選題 】 乙公司以國產牛肉為樣品，偽稱某國進口牛肉，與甲公司簽訂了買賣合同，后甲公司得知這一事實。此時恰逢某國流行瘋牛病，某國進口牛肉滯銷，國產牛肉價格上漲。根據合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的有（ ）。 ? A．甲公司有權自知道樣品為國產牛肉之日起 1年內主張撤銷該合同 ? B．乙公司有權自合同訂立之日起 1年內主張撤銷該合同 ? C．甲公司有權決定履行該合同，乙公司無權拒絕履行 ? D．在甲公司決定撤銷該合同前，乙公司有權按約定向甲公司要求支付貨款 ? 【 答案 】 ACD ? 【 解析 】 （ 1）選項 A：受欺詐、脅迫而訂立的不損害國家利益的合同，屬于可撤銷合同，具有撤銷權的當事人（甲公司）自知道或應當知道撤銷事由之日起 1年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅；（ 2）選項 B：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，只有受損害方（甲公司）才有權撤銷，乙公司沒有撤銷權；（ 3）選項 C：可撤銷合同在撤銷前已經發(fā)生法律效力，甲公司可以不行使撤銷權，要求乙公司履行合同時，乙公司無權拒絕履行；（ 4）選項D：可撤銷合同在被撤銷前，合同有效，乙公司有權要求甲公司履行付款義 ? 五、效力待定合同 ? （一）效力待定合同的概念 ? 效力待定合同，是指已經成立的合同，是否發(fā)生效力，尚未確定，必須經補正后方可生效的合同。無效合同 ，合同自始不發(fā)生效力；可撤消合同，在撤消前，有效，撤消后，合同無效；效力待定合同，是否有效取決于有權人的意思表示確定。 ? （二）效力待定合同的種類 ? （ 1）直接有效 ? 純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，直接有效，不必經法定代理人追認。 ? 【 解釋 】 限制民事行為能力人是指 10周歲以上的未成年人或者不能完全辨認自己行為的精神病人。 ? （ 2）效力待定 ? ①限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效。 ? ②相對人可以催告法定代理人在 1個月內予以追認；法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。 ? ③合同被追認之前，“善意”相對人有撤銷的權利。 ? 【 解釋 】 催告權中的相對人沒有限制，但撤銷權中的相對人必須善意。 ? 2．無權代理 ? 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名 2義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。 ? （ 1）本人的追認權 ? 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的“代理”行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。 ? （ 2）相對人的催告權和撤銷權 ? ①催告權 ? 相對人可以催告被代理人在 1個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。 ? ②撤銷權 ? 合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。 ? 【 解釋 1】 撤銷權的行使有兩個條件：（ 1）只有“善意相對人”才可以行使撤銷權，如果相對人知道或者應當知道無權代理人無代理權，則不能行使撤銷權；（ 2）撤銷權的行使必須是被代理人行使追認權之前，如果被代理人已經行使了追認權，代理行為有效，此時善意相對人不能行使撤銷權。 ? 【 解釋 2】 只有“善意”相對人才可以行使撤銷權；而相對人無論是否“善意”，均可行使催告權。 ? 【 例題 單選題 】 甲是乙公司采購員，已離職。丙公司是乙公司的客戶，已被告知甲離職的事實，但當甲持乙公司蓋章的空白合同書，以乙公司名義與丙公司洽購 100噸白糖時，丙公司仍與其簽訂了買賣合同。根據合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是（ ）。 ? A．甲的行為構成無權代理，合同效力待定 ? B．甲的行為構成無權代理，合同無效 ? C．丙公司有權在乙公司追認合同之前，行使撤銷權 ? D．丙公司可以催告乙公司追認合同，如乙公司在 1個月內未作表示，合同有效 ? 【 答案 】 A ? 【 解析