林業(yè)法律制度案例分析(編輯修改稿)
2025-02-07 14:23 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 此外 日本的 《 森林法 》 、 《 自然公園保護(hù)法 》 、《 自然環(huán)境保全法 》 都有許多保護(hù)野生動(dòng)物棲息地的法律 我國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)制度 以 《 野生動(dòng)植物保護(hù)法 》 （ 1988年）為核心，其他法律法規(guī)共同組織的一套法律體系。 如： 《 陸生野生動(dòng)物保護(hù)實(shí)施條例 》 《 水生野生動(dòng)物保護(hù)實(shí)施條例 》 《 國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖許可證管理法 》 我國(guó)所鍵入的關(guān)于保護(hù)野生動(dòng)物的國(guó)際條約和公約 我國(guó)法律制度的缺失 保護(hù)工作做得越好，野生動(dòng)物種群數(shù)量越大，農(nóng)民的損失越大，民謠道“靠山吃山，靠水吃水”，以農(nóng)為本的農(nóng)民為了整個(gè)人類環(huán)保事業(yè)不惜與狼共舞”“虎口奪食”，他們的人身與財(cái)產(chǎn)安全日益受到威脅，如何保護(hù)這些保護(hù)野生動(dòng)物的人們，我國(guó)在這方面的立法很少甚至是空白，這個(gè)問題得不到及時(shí)解決，野生動(dòng)物保護(hù)和林業(yè)工作會(huì)逐漸失去人民群眾的支持而變得事倍功半。 目前 ， 我 國(guó)這方面的立法主要是從保護(hù)野生動(dòng)物的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)人們?cè)谔幚砼c野生動(dòng)物關(guān)系時(shí)的保護(hù)義務(wù)對(duì)權(quán)利的規(guī)定寥寥無幾，當(dāng)然這與立法時(shí)的現(xiàn)實(shí)情況密切相關(guān)，隨著環(huán)保形勢(shì)的變化，野生動(dòng)物保護(hù)中的一些問題和矛盾開始顯現(xiàn)出來，如何完善這方面的立法應(yīng)引起特別關(guān)注 這些 間 題和矛盾在法律上的主要表現(xiàn)是 : 一方面，在野生動(dòng)物保護(hù)中，人們的人身和財(cái)產(chǎn)遭到野生動(dòng)物侵害時(shí)人的合法權(quán)益如何保護(hù) 。 另一方面，如何加強(qiáng)對(duì)野生動(dòng)物自身的管理，以減人與動(dòng)物的沖突，因此解決以下法律問題顯得十分緊迫。 對(duì)策的探討 在瀕危野生動(dòng)物與財(cái)產(chǎn)之間，應(yīng)著眼保護(hù)瀕危野生動(dòng)物，而對(duì)財(cái)產(chǎn)，即使是珍稀財(cái)產(chǎn)，我們可以通過加強(qiáng)人為保護(hù)的力度來平衡其法律地位，這是因?yàn)闉l危野生動(dòng)物具有生態(tài)和生命上的不可再生性以及它的活動(dòng)性決定的不易控制性，而珍稀財(cái)產(chǎn)相對(duì)較易控制和保護(hù)。這種規(guī)定也可以增強(qiáng)所有權(quán)人對(duì)財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律責(zé)任。而在一般野生動(dòng)物與珍貴財(cái)產(chǎn)之間可以選擇保護(hù)珍貴財(cái)產(chǎn)。但至于一般財(cái)產(chǎn)，可以選擇保護(hù)野生動(dòng)物，放棄財(cái)產(chǎn)，因此造
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1