林業(yè)法律制度案例分析(存儲版)
【正文】 對動物實施懲罰不可取，而應(yīng)重在加強對野生動物的防衛(wèi)。 (7)嘗試設(shè)立‘’野生動物致害責(zé)任保險制度”政府可以購買野生動物致害貴任險，當(dāng)野生動物對農(nóng)民的人身和財產(chǎn)造成損害時，由保險公司予以理賠 我們應(yīng)該做的 對動物最好的保護(hù)就是不干擾它們的正常生活； 不要購買野生動物制品，否則你就是間接屠殺者； 不把野生動物圈為寵物飼養(yǎng)； 不應(yīng)以救護(hù)之名把自然中的動物幼仔抓來飼養(yǎng)，奪人之子； 不吃田雞，不吃野味，不在食用野生動物的餐廳用餐； 不恫嚇、不虐待、不折磨、不欺辱一切動物，動物也有尊嚴(yán)； 不鼓勵買動物放生，善心可能導(dǎo)致惡果； 見到街頭耍猴的違法現(xiàn)象應(yīng)給予制止和舉報； 盡量不看馴獸、馬戲等違反野獸天性的表演； 不鼓勵采集購買制作動物標(biāo)本；莫以科學(xué)之名傷天害理； 見到誘捕動物的鎖套、籠網(wǎng)、夾子等應(yīng)果斷拆毀； 對所利用的動物懷感恩之意，對所飼養(yǎng)的動物應(yīng)懷體憐之情。 。 (5)采取必要的防范措施 :如收獲季節(jié)設(shè)置圍欄 .組織巡護(hù)，根據(jù)不同動物的生活習(xí)性采取靈活多變的驅(qū)趕、恐嚇措施?！畾⑷藘斆穫€錢”，對人來說，天經(jīng)地義 .但野生動物不是人，不存在犯法，它不是法律主體，因此人的法律對它沒有約束力‘法律約束的是人而野生動物和人是有區(qū)別的，它們沒有人的意識，出于動物的本能，不能將人和動物同等對待那樣的話，人就變成動物了。那么問胚是如何界定珍貴財產(chǎn)和一般財產(chǎn)，我們認(rèn)為為最大限度地保護(hù)野生動物，可以通過列舉的方式界定珍貴財產(chǎn)，如具有重要科研、歷史、文化價值的古跡、文物、瀕危的野生植物等。 如： 《 陸生野生動物保護(hù)實施條例 》 《 水生野生動物保護(hù)實施條例 》 《 國家重點保護(hù)野生動物馴養(yǎng)繁殖許可證管理法 》 我國所鍵入的關(guān)于保護(hù)野生動物的國際條約和公約 我國法律制度的缺失 保護(hù)工作做得越好，野生動物種群數(shù)量越大，農(nóng)民的損失越大，民謠道“靠山吃山，靠水吃水”，以農(nóng)為本的農(nóng)民為了整個人類環(huán)保事業(yè)不惜與狼共舞”“虎口奪食”，他們的人身與財產(chǎn)安全日益受到威脅，如何保護(hù)這些保護(hù)野生動物的人們，我國在這方面的立法很少甚至是空白，這個問題得不到
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1