【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的界限 一般而言，兩者具有以下區(qū)別： ①目的不完全相同。 ②組織程度不同。 ③前者比后者具有更強(qiáng)的反刑事追訴能力。 70 (2)一罪與數(shù)罪的認(rèn)定 首先，本罪是選擇性罪狀，只要行為人實(shí)施了其中一個(gè)行為的，便可構(gòu)成本罪；同時(shí)實(shí)施其中兩種以上行為的，也只屬于一罪。 其次，本罪屬于行為犯，只要行為人實(shí)施了組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為，即成立犯罪既遂 。如果行為人犯本罪又有其他犯罪行為的，應(yīng)以數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。 71 ? 劉涌黑社會(huì)團(tuán)伙案 ? 劉涌黑社會(huì)性質(zhì)組織從 1995年末初步形成至 2022年 7月初被沈陽(yáng)警方抓獲的 4年半時(shí)間里，劉涌親自參與或指使授意他人的犯罪行為共 27起。2022年 4月 ,劉涌被遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、故意毀壞財(cái)物罪、行賄罪、妨礙公務(wù)罪、非法持有槍支罪等多項(xiàng)罪名一審判處死刑。 1年零 4個(gè)月后的 2022年 8月 ,劉涌被遼寧省高級(jí)人民法院改判死刑 ,緩期兩年執(zhí)行。在劉涌被改判死緩的兩個(gè)月之后，最高人民法院于 2022年 10月向劉涌送達(dá)了再審決定，再審后依法判處劉涌死刑。這就是曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的沈陽(yáng)劉涌黑社會(huì)案。 72 （二十四）入境發(fā)展黑社會(huì)組織罪（第294條第 3款） 入境發(fā)展黑社會(huì)組織罪，是指境外的黑社會(huì)組織的人員到中國(guó)境內(nèi)發(fā)展組織成員的行為。 本罪侵害的客體是社會(huì)治安管理秩序。 客觀方面由兩個(gè)要件構(gòu)成：首先，必須是境外的黑社會(huì)組織；其次，實(shí)施入境發(fā)展其組織成員的行為。 本罪的主體是特殊主體，即必須由境外的黑社會(huì)組織的人員方可構(gòu)成。 主觀方面是故意，即明知我國(guó)法律禁止并取締一切黑社會(huì)組織，仍然在我國(guó)大陸發(fā)展其組織成員。 73 （二十五）包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪（第294條第 4款） 包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員包庇黑社會(huì)性質(zhì)的組織，或者縱容黑社會(huì)性質(zhì)的組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的行為。 本罪侵害的客體是司法機(jī)關(guān)同黑社會(huì)性質(zhì)組織作斗爭(zhēng)的正?；顒?dòng)和社會(huì)治安管理秩序。 客觀方面表現(xiàn)為包庇黑社會(huì)性質(zhì)的組織，或者縱容黑社會(huì)性質(zhì)的組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的行為。 本罪的主體是特殊主體，即必須由國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員方可構(gòu)成。 主觀方面是故意，即明知是黑社會(huì)性質(zhì)的組織，或者明知該組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，而故意進(jìn)行包庇、縱容。 74 （二十六）傳授犯罪方法罪（第 295條） 傳授犯罪方法罪，是指故意用語(yǔ)言、文字、動(dòng)作或者其他方法傳授犯罪方法的行為。 本罪侵害的客體是社會(huì)治安管理秩序。行為對(duì)象是一切自然人。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為用語(yǔ)言、文字、動(dòng)作或者其他方法，將進(jìn)行犯罪的具體經(jīng)驗(yàn)、技能、手段傳授給他人的行為。 本罪的主體是一般主體，實(shí)踐中往往是那些主觀惡性較大的慣犯和累犯。 主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知是犯罪方法而故意向他人傳授。 75 （二十七）非法集會(huì)、游行、示威罪（第 296條） 非法集會(huì)、游行、示威罪，是指未經(jīng)國(guó)家主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)、許可，擅自舉行集會(huì)、游行、示威，或者雖經(jīng)國(guó)家主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)許可，但未按許可的起止時(shí)間、地點(diǎn)、路線(xiàn)舉行集會(huì)、游行、示威，又拒不服從解散命令，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。 本罪侵害的客體是國(guó)家對(duì)集會(huì)、游行、示威的管理制度和管理秩序。 客觀方面表現(xiàn)為非法集會(huì)、游行、示威的行為。 本罪的主體是一般主體。 主觀方面表現(xiàn)為故意。 76 （二十八）非法攜帶武器、管制刀具、爆炸物參加集會(huì)、游行、示威罪 （第297條） 非法攜帶武器、管制刀具、爆炸物參加集會(huì)、游行、示威罪，是指違反法律規(guī)定，在參加集會(huì)、游行、示威時(shí)攜帶武器、管制刀具或者爆炸物的行為。 77 （二十九）破壞集會(huì)、游行、示威罪（第 298條） 破壞集會(huì)、游行、示威罪，是指擾亂、沖擊或者以其他方法破壞依法舉行的集會(huì)、游行、示威，造成公共秩序混亂的行為。 78 （三十）侮辱國(guó)旗、國(guó)徽罪（第 299條） 侮辱國(guó)旗、國(guó)徽罪，是指在公共場(chǎng)所故意以焚燒、毀損、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國(guó)國(guó)旗、國(guó)徽的行為。 本罪侵害的客體是國(guó)家對(duì)國(guó)旗、國(guó)徽的管理秩序和國(guó)家的尊嚴(yán)。 客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了侮辱國(guó)旗、國(guó)徽的行為。即明知中華人民共和國(guó)國(guó)旗或者國(guó)徽而在公共場(chǎng)所故意焚燒、毀損、涂劃、玷污或踐踏等。 本罪的主體是一般主體。 主觀方面表現(xiàn)為故意。 79 （三十一） ★ 組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪（第300條第 1款） 組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪的概念和特征 組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪，是指組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信破壞國(guó)家法律、法規(guī)實(shí)施的行為。 80 組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪的主要構(gòu)成特征是： （ 1）本罪侵犯的直接客體是國(guó)家實(shí)施法律、法規(guī)的正?；顒?dòng)。 （ 2）本罪的客觀方面表現(xiàn)為組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織、或者利用迷信破壞國(guó)家法律、法規(guī)實(shí)施的行為。 （ 3）本罪的 主體 多為會(huì)道門(mén)、邪教組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員和一貫從事迷信活動(dòng)的人。 （ 4）本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，而且具有煽動(dòng)、蠱惑他人抗拒?chē)?guó)家法律、法規(guī)實(shí)施的目的。 81 組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪的認(rèn)定 （ 1）本罪與因愚昧落后而進(jìn)行的迷信活動(dòng)的區(qū)別。 后者沒(méi)有破壞國(guó)家法律實(shí)施的目的，不認(rèn)為是犯罪。 （ 2）將會(huì)道門(mén)、邪教組織中的組織者、骨干分子與一般參加者區(qū)別開(kāi)來(lái)。后者的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。 82 （ 3）本罪與煽動(dòng)分裂國(guó)家罪、煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪的區(qū)別。 如果以會(huì)道門(mén)和邪教組織作掩護(hù)，宣傳煽動(dòng)分裂國(guó)家、顛覆國(guó)家政權(quán)、具有危害國(guó)家安全性質(zhì)的，則應(yīng)按照煽動(dòng)分裂國(guó)家罪、煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪論處。 83 （ 4）本罪與煽動(dòng)暴力抗拒法律實(shí)施罪的區(qū)別。 前者限于采用利用迷信的方式，而不限定煽動(dòng)暴力；后者不包括采用利用迷信的方式煽動(dòng)，但限定煽動(dòng)的內(nèi)容必須包含暴力。鑒于以利用迷信的方式破壞法律實(shí)施是一種較為嚴(yán)重的犯罪形式，所以如果行為人組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信煽動(dòng)抗拒?chē)?guó)家法律實(shí)施的，無(wú)論是否煽動(dòng)暴力，都應(yīng)以本罪論處。 84 （三十二）組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織、利用迷信致人死亡罪（第 300條第 2款） 組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織、利用迷信致人死亡罪，是指組織和利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信蒙蔽他人，致人死亡的行為。 本罪侵害的客體是社會(huì)治安管理秩序和他人的生命權(quán)。行為對(duì)象是愚昧無(wú)知的群眾。 客觀方面表現(xiàn)為組織和利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信蒙蔽他人，致人死亡的行為。 本罪的主體是一般主體。 主觀方面是間接故意，即明知自己的行為可能會(huì)發(fā)生致人死亡的結(jié)果，而放任這種危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。 85 （三十三）聚眾淫亂罪（第 301條第 1款） 聚眾淫亂罪，是指聚集多人進(jìn)行淫亂活動(dòng)的行為。 本罪侵害的客體是社會(huì)風(fēng)尚。 客觀方面表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是聚集多人。通常是男女混雜，但也可以全是男性或女性。二是進(jìn)行淫亂活動(dòng)。 本罪的主體是一般主體，但僅限于首要分子和多次參加聚眾淫亂活動(dòng)的分子。 主觀方面是故意，且具有通過(guò)淫亂活動(dòng)來(lái)尋求刺激、滿(mǎn)足變態(tài)性欲的目的。 86 （三十四）引誘未成年人聚眾淫亂罪（第 301條第 2款） 引誘未成年人聚眾淫亂罪，是指引誘未成年人參加聚眾淫亂活動(dòng)的行為。 本罪侵害的客體是社會(huì)公共秩序。行為對(duì)象是未成年人。 客觀方面表現(xiàn)為引誘未成年人參加聚眾淫亂活動(dòng)。 本罪的主體是一般主體。 主觀方面是故意，過(guò)失不構(gòu)成本罪。 87 （三十五）盜竊、侮辱尸體罪（第 302條） 盜竊、侮辱尸體罪，是指以非法占有為目的秘密竊取尸體或者公然侮辱尸體的行為。 本罪侵害的客體是社會(huì)風(fēng)尚，行為對(duì)象是尸體。 客觀方面表現(xiàn)為盜竊或者侮辱尸體的行為。 主體是一般主體。 主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知是他人的尸體而故意進(jìn)行侵害。行為人的動(dòng)機(jī)如何，不影響本罪的成立。 88 （三十六）賭博罪（第 303條） 賭博罪，是指以營(yíng)利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。 本罪侵害的客體是社會(huì)公共秩序。 客觀方面表現(xiàn)為聚眾多人賭博或者以賭博為業(yè)或主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源的行為。 本罪的主體是一般主體。 主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法營(yíng)利的目的。 89 （三十七）開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪 *刑法修正案（六） 增加的罪名。 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪 是指為賭博提供場(chǎng)所、設(shè)定賭博方式、提供賭具、籌碼、資金等組織賭博的行為。 90 （三十七）故意延誤投遞郵件罪（第 304條） 故意延誤投遞郵件罪，是指郵政工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，故意延誤投遞郵件，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。 本罪的客體是國(guó)家郵政管理秩序。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為郵政工作人員故意延誤投遞郵件的行為和由此造成了公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的嚴(yán)重后果。 本罪的主體為特殊主體，即必須是郵政工作人員。 主觀方面為故意。 91 二、妨害司法罪 92 （三十八） ★ 偽證罪（第 305條） 偽證罪的概念和特征 偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或隱匿罪證的行為。 93 偽證罪的主要構(gòu)成特征是： （ 1）本罪侵害的客體是司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的正?；顒?dòng)。在作偽證意圖陷害他人的情況下，本罪還存在一個(gè)選擇客體，即公民的人身權(quán)利。本罪的行為對(duì)象是與案件有重要關(guān)系的情節(jié)。 94 （ 2）本罪在客觀方面需要具備兩個(gè)條件：第一，偽證行為必須發(fā)生在刑事訴訟中。第二，在刑事訴訟中實(shí)施了偽證行為。這種行為具有三個(gè)特征：①?gòu)男袨榈膬?nèi)容上看，必須是對(duì)案件有重要關(guān)系的情節(jié)作偽證；②從行為的目的上看，有陷害他人的偽證和為他人開(kāi)脫罪責(zé)的偽證；③從行為的形式上看，因偽證主體不同而有不同表現(xiàn)。以上兩個(gè)條件必須同時(shí)具備，否則不構(gòu)成本罪。 95 （ 3）本罪的主體是特殊主體，特指刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。 （ 4）本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即行為人明知是與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，作偽證會(huì)妨害司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，影響案件的公正結(jié)論，但出于陷害他人或者隱匿罪證為他人開(kāi)脫罪責(zé)的目的，仍故意作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯。 96 偽證罪的認(rèn)定 （ 1）罪與非罪的界限。 首先，要?jiǎng)澢鍌巫C與誤證的界限。本罪是 故意犯罪，行為人具有意圖陷害他人或者隱匿罪證的目的；而誤證是證人記憶錯(cuò)誤，鑒定人、記錄人、翻譯人學(xué)識(shí)和業(yè)務(wù)水平不高，或因粗心大意而發(fā)生的錯(cuò)誤，由于他們不是出于故意，沒(méi)有陷害他人或?yàn)樗碎_(kāi)脫罪責(zé)的目的，所以不能認(rèn)為是犯罪。 其次，即使行為人在主觀上具有偽證的故意，如果偽證行為不是發(fā)生在 刑事訴訟過(guò)程中 ，或者雖是在刑事訴訟過(guò)程中，但偽證的內(nèi)容不是 與案件有重要關(guān)系的情節(jié) ，均不構(gòu)成本罪。 97 （ 2）本罪與誣告陷害罪的區(qū)別。 兩者在意圖陷害他人這一點(diǎn)上是相同的，但卻存在著顯著的區(qū)別： ①犯罪主體不同。本罪是特殊主體，而后者則是一般主體。 ②危害行為實(shí)施的時(shí)間不同。偽證行為是發(fā)生在立案以后的刑事訴訟過(guò)程中，而誣告陷害行為則發(fā)生在立案?jìng)刹橹啊? ③危害行為的對(duì)象和內(nèi)容不同。本罪只是對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作偽證，而后者是捏造整個(gè)犯罪事實(shí)。 ④本罪的行為內(nèi)容包括陷害他人或包庇犯罪，而后者的行為內(nèi)容只能是陷害他人。 98 ? 王某偽證罪 ? 被告人王某，男， 19歲，農(nóng)民。被告人王某經(jīng)朋友介紹，跟隨老藝人劉某學(xué)習(xí)竹編技藝。 2022年 9月 16日，劉某因雇傭的幫工李某好吃懶做