商業(yè)銀行經(jīng)營風險及其管理(編輯修改稿)
2025-02-07 08:13 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 加坡期貨交易部經(jīng)理 28歲的尼克 .李森越權(quán)迚行日經(jīng)指數(shù)期貨投資造成巨額損失。 ? 管理失控，內(nèi)控機制失靈 六 . 新形勢下銀行風險新的表現(xiàn)特征 ? (1)業(yè)務(wù)混業(yè)化帶來銀行風險的多樣性 ? (2)金融全球化帶來風險的放大性和擴散性 ? (3)電子網(wǎng)絡(luò)化帶來風險控制的復(fù)雜性和艱巨性 ? (4)經(jīng)濟一體化帶來的風險的聯(lián)動性、隱蔽性和突發(fā)性 ? (5)跨國經(jīng)營帶來的對分支機構(gòu)監(jiān)控困難增加。 總的看，宏觀環(huán)境不確定性增加，公司內(nèi)部管理難度加大。 案例 3：東南亞金融危機 ? 1997年 2月到 9月，泰國貨幣泰銖貶值 42%，股市下跌 48%，銀行呆帳 400億美元；馬來西亞林吉特對美元匯率貶值 %，韓國元對美元匯率貶值 %，等等。 ? 原因：經(jīng)濟泡沫、金融自由化、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理、大量的國際收支逆差、僵化的匯率政策、銀行管理混亂、國際游資沖擊，等等。 ? 其中，銀行股權(quán)不合理、會計制度薄弱、內(nèi)部貸款比重很高、貸款結(jié)構(gòu)失調(diào) (泰國投向房地產(chǎn)市場的信貸資金約占其貸款總額的 30%) ? 馮明昌與 74億騙貸案 ? 2022年 6月 23日，國家審計署審計中發(fā)現(xiàn)，廣東省佛山市民營企業(yè)主馮明昌利用其控制的 13家關(guān)聯(lián)企業(yè)，編造虛假財務(wù)報表，與銀行內(nèi)部人員串通，累計從工行佛山市南海支行取得貸款 74． 21億元人民幣，至審計時尚有余額 19． 29億元。這些貸款有許多沒有用于生產(chǎn)經(jīng)營，而是大量轉(zhuǎn)入個人儲蓄賬戶或直接提取現(xiàn)金，有些甚至通過非法渠道匯出境外。 ? 基本手法： (1)與銀行建立信貸關(guān)系，獲得銀行支持；(2)通過提供虛假購銷合同，虛構(gòu)迚出口貿(mào)易額； (3)與當?shù)貒敛块T聯(lián)手造假向銀行提供虛假抵押物，嚴重高估抵押物。 ? 截至審計時，南海華光共欠境內(nèi)外 8家金融機構(gòu)貸款28． 8億元，其中南海工行貸款 19． 29億元，占該行總貸款余額的 15． 26％。 第二節(jié) 銀行風險的控制與管理 一、銀行風險控制的關(guān)鍵 涉及到二個層面： (一 ) 技術(shù)層面 包括風險的識別、評估、監(jiān)測和補救等技術(shù)能力，以及
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1