【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 72萬(wàn)頭 ， 火車車廂 1180節(jié) ， 58座小型水庫(kù)沖毀 ， 40座橋梁毀掉； ? 歷年潰壩： 1954～ 2022年 56年間全國(guó)共發(fā)生水庫(kù)潰壩 3504座，年均 ，其中小型 3375座（占96%） ? 過(guò)程分布：潰壩高峰在大躍進(jìn)、文革期間，最多1973年潰 556座，改革開放后快速減少，近年低位穩(wěn)定 ? 重大災(zāi)害： 1975年河南板橋、石漫灘潰壩， 1993年青海溝后潰壩等，極大改變了大壩安全管理發(fā)展進(jìn)程 ? 近期情況： 20222022年共 47座，年均 ，近幾年是 ,07年 7座， 08年 1座， 09年沒(méi)有， 10年已有 8座 全球水庫(kù)潰壩 ? 1928年美國(guó) 63m高的 (圣佛朗西斯 )重力壩潰決，死亡 421人。 ? 1963年意大利 Vajont(瓦依昂 )拱壩庫(kù)岸滑坡，死亡 2022余人。 ? 1963年中國(guó)河北東川水庫(kù)潰壩，死亡 900余人。 ? 1975年中國(guó)河南板橋水庫(kù)潰壩， 26座水庫(kù)相繼潰決， 24萬(wàn)余人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失 。 ? 1976年美國(guó) 93m高的 Teton（提堂）土壩失事 ? 1993年青海省溝后水庫(kù)潰壩， 300余人死亡 ? 2022年四川大路溝水庫(kù)潰壩，傷亡近 40余人 ? 2022年三峽蓄水和降雨等因素影響，庫(kù)區(qū)千將坪發(fā)生體積約 2400萬(wàn) m3特大滑坡，直接經(jīng)濟(jì)損失 8000萬(wàn) 1975年駐馬店水庫(kù)潰壩 洪河 板橋水庫(kù) 石漫灘水庫(kù) 汝河 駐馬店 宿鴨湖水庫(kù) ? 板橋水庫(kù)： 史上最嚴(yán)重潰壩 ? 潰壩案例 ?☆ ? 板橋水庫(kù)在河南境內(nèi)， 高的粘土心墻砂殼壩，是“ ” 暴雨中潰決的一座大型水庫(kù)。遭遇歷史罕見暴雨洪水， 1975年 8月 8日 1時(shí) 30分潰決，造成巨大災(zāi)難。在國(guó)內(nèi)外的大壩安全管理領(lǐng)域有重大影響，并深遠(yuǎn)影響了我國(guó)的水庫(kù)管理、防洪標(biāo)準(zhǔn)、除險(xiǎn)加固等一系列大壩安全工作 ? 22時(shí)青海省溝后水庫(kù)因大量漏水潰壩 ， 下游 300余人被奪去生命； ? 14:30， 新疆八一水庫(kù)發(fā)生管涌 ， 壩被拉開 60多米的口子 ， 最大下泄水流量 500m3/s； ? 溝后水庫(kù)： 小水庫(kù)中大災(zāi)害 ? 潰壩案例 ?☆ ? 溝后水庫(kù)是一座小 （ 1） 型水庫(kù) ， 位于青海省海南州共和縣境內(nèi) ，71m高的混凝土面板砂礫石壩 。 由于壩頂防滲體系的隱患 ， 庫(kù)水自壩頂防浪墻與面板接縫進(jìn)入壩體 ， 造成頂部壩體濕陷及滲透破壞 ， 于1993年 8月 27日潰決 ， 使下游的海南州州府所在地恰卜恰鎮(zhèn)等遭受重創(chuàng) 。 小水庫(kù)也會(huì)出大問(wèn)題 ， 此次事故使人們重新審視小型水庫(kù)的安全與管理問(wèn)題 小海子水庫(kù)： 加固項(xiàng)目完工后潰壩 ? 潰壩案例 ?☆ ?新疆兵團(tuán)八一水庫(kù) 2022 ?青海英德爾水庫(kù)2022 ?甘肅小海子水庫(kù)2022 ?內(nèi)蒙古崗崗水庫(kù)2022 ?浙江舟山潰壩事故 ?岱山縣長(zhǎng)涂鎮(zhèn)一水庫(kù) 8月 10日凌晨突然發(fā)生潰壩事故 ， 蓄水夾雜泥沙傾瀉而下 ， 導(dǎo)致下游多間房屋被沖垮 ， 多名群眾被埋 ， 其中以老年人 ，外來(lái)務(wù)工人員較多 。 ?國(guó)外： ?法國(guó)馬而巴塞 （ Malpasset） 雙曲拱壩 ，60m高雙曲薄拱壩 ， 19411959年建成 ，耗資 (1955年 ) 。 然潰決 , 45分鐘使一兵營(yíng) 500多名士兵喪生 , 一城鎮(zhèn)變?yōu)閺U墟 。 ?意大利的瓦依昂 (Vajont)壩是世界最高的薄拱壩 ， 也是世界最高的一座報(bào)廢壩 。 ?1963年因滑坡填滿水庫(kù) ， 造成洪水 ， 3000人死亡 。 ?美國(guó) Teton風(fēng)成粉土寬心墻土壩管涌破壞 ，壩高 93m高 。 1972－ 1975年建成 ， 1976年 6月 5日失事 ， 死亡 14人 ， 損失總計(jì) 10億美元 。 失事原因：由于右壩肩之間基巖的張開節(jié)理系統(tǒng)的透水性 ， 在極易沖刷的心墻壩料接觸部位形成逐漸內(nèi)部沖刷 ， 由于沒(méi)有反濾與排水設(shè)施 ， 流徑通過(guò)壩體底部形成沖刷 ， 發(fā)展成一條連續(xù)的管道 ， 最后導(dǎo)致了大壩完全決口破壞 。 破壞過(guò)程 167。 3 如何保護(hù)水壩安全？ ? 軍事保護(hù)？ 如西班牙的士兵 這樣守衛(wèi)大壩？ ? 不修大壩？ 拆除大壩？ ? 經(jīng)過(guò)論證 ， 正 確的方法應(yīng)該是： 高標(biāo)準(zhǔn) 設(shè)計(jì) ， 高質(zhì)量 施工 ， 更重要的是 ——科學(xué) 、 嚴(yán)格的管理 ！?。? ? 如何科學(xué)管理 ？ 如何嚴(yán)格管理 ？ ? 大壩許多地方是隱蔽工程 ? 大壩的細(xì)微變化 ， 絕大多數(shù)肉眼是發(fā)現(xiàn)不了的 ? 結(jié)論：設(shè)置 大壩安全監(jiān)測(cè) 系統(tǒng) ， 按時(shí)科學(xué)觀測(cè) ， 并用科學(xué)的方法進(jìn)行資料分析 ， 及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題 ， 及時(shí)處理 。 ? 這就是學(xué)習(xí)與開設(shè)本課的目的和意義 。 我國(guó)大壩安全監(jiān)測(cè)的現(xiàn)狀 ? 多數(shù)大型水庫(kù)的安全監(jiān)測(cè)設(shè)施雖然較完整 ， 但設(shè)施的技術(shù)水平落后 ， 且損壞報(bào)廢的很多 ， 急需改造 ? 中型水庫(kù)中約 50%有一些基本的監(jiān)測(cè)設(shè)施 ， 但大多也已損壞而不能使用 ， 另 50%左右基本沒(méi)有安全監(jiān)測(cè)設(shè)施 ? 小型水庫(kù)中除少數(shù)小 （ 1） 型水庫(kù)有幾根測(cè)壓管外 ， 絕大多數(shù)無(wú)任何監(jiān)測(cè)設(shè)施 ? 就全國(guó)整體而言 ， 水庫(kù)大壩安全管理與信息化 、 現(xiàn)代化的差距很大 。 ? 大型水庫(kù)已有較完善的大壩安全監(jiān)測(cè)設(shè)施 ， 其中相當(dāng)一部分還實(shí)現(xiàn)了監(jiān)測(cè)和資料整編自動(dòng)化 ?目前 ， 國(guó)務(wù)院發(fā)布的 《 水庫(kù)大壩安全管理?xiàng)l例 》 明確現(xiàn)定 :“大壩的建設(shè)和管理應(yīng)當(dāng)貫徹安全第一的方針 ， 為了確保大壩的安全性和經(jīng)濟(jì)性 ， 就必須搞好大壩安全監(jiān)測(cè)工作 ” 。 ?因此 ， 大壩安全監(jiān)測(cè)已成為水利水電工程建設(shè)的重要組成部分 ， 并受到國(guó)內(nèi)外壩工界的普遍重視 。 ?我國(guó)興建的一些大中型工程 ， 如劉家峽 、 魯布革 、 龍羊峽 、 葛洲壩 、 烏江渡等都埋設(shè)和安裝了數(shù)目可觀的監(jiān)測(cè)儀器和設(shè)備 ， 并取得了一些有價(jià)值的成果 。 ?例如劉家峽大壩運(yùn)行 20多年來(lái) ， 通過(guò)安全監(jiān)測(cè) ，提供了大量的第一手資料 ， 為提高設(shè)計(jì) 、 施工和運(yùn)行水平作出了貢獻(xiàn) ， 對(duì)掌握大壩的工作狀態(tài)起到了重要作用 。 特別是 1979年和 1985年通過(guò)監(jiān)測(cè)資料分析 ， 使得大壩在比正常高水位分別超蓄 0. 49m和 0. 80m條件下工作 ， 安全運(yùn)行 ，從而獲得了更大的經(jīng)濟(jì)效益 。