醫(yī)療事故損害賠償若干問題(編輯修改稿)
2025-02-04 06:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 責(zé)任，其理由如下。 (一 )特殊的過錯原則。 《 醫(yī)療事故處理條例 》 (以下簡稱 《 條例 》 )規(guī)定“過失造成患者人身損害事故”，強調(diào)了過失在構(gòu)成醫(yī)療事故中的重要性，體現(xiàn)了過錯責(zé)任作為我國侵權(quán)行為最基本的歸責(zé)原則。依照我國 《 合同法 》 規(guī)定，違約責(zé)任是 無過錯責(zé)任原則。 (二 )特殊的舉證責(zé)任規(guī)定。最高人民法院 《 關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 》 (以下簡稱 《 證據(jù)規(guī)定 》 )中規(guī)定，“醫(yī)療侵權(quán)行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu) 就醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任?！睆闹锌梢钥闯鲠t(yī)療事故賠償責(zé)任是實行舉證責(zé)任倒置。 (三 )特殊的精神賠償范圍。 《 條例 》 在醫(yī) 療事故賠償項目中承認(rèn)了不同于一般精神損害賠償?shù)摹熬駬p害撫慰金，”我國立法與司法實踐歷來不承認(rèn)違約責(zé)任中可以包含精神損害賠償，卻承認(rèn)侵權(quán)責(zé)任中的精神損害賠償。最 高人民法院 《 關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋 》 (以下簡稱 《 若干問題解釋 》 )中也承認(rèn)侵權(quán)責(zé)任中的精神損害賠償。 (四 )特殊的弱勢群體利益保護。由于 醫(yī)療機構(gòu)具備專業(yè)知識和技術(shù)手段，掌握相關(guān)的證據(jù)材料，具有較強的證據(jù)能力，而患者則處于相較的弱勢地位，選擇特殊的侵權(quán)責(zé)任，更有利于保護受害人的合
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1