長(zhǎng)虹公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析(編輯修改稿)
2025-02-03 00:34 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 日的壞賬準(zhǔn)備達(dá)到 2,611,155,059元。顯然按照長(zhǎng)虹近年的盈利水平，無力支撐這一高額費(fèi)用。 (二 )謀求化解危機(jī) 長(zhǎng)虹受 APEX所累早在 2022年 3月 5日就有媒體報(bào)道， APEX和長(zhǎng)虹之間的業(yè)務(wù)往來可能讓長(zhǎng)虹蒙受巨大損失。可是長(zhǎng)虹并未緊急剎車。 APEX應(yīng)收賬款事件后，不管是綿陽(yáng)市政府還是接任長(zhǎng)虹董事長(zhǎng)半年的趙勇，都已經(jīng)決心對(duì)長(zhǎng)虹進(jìn)行一場(chǎng)脫胎換骨的 “ 甩包袱 ” ，以便 20O5年輕裝上陣，因此才會(huì)一年計(jì)提 26億元來自 APEX應(yīng)收賬款的壞賬，新管理者不希望這個(gè)包袱更持久地影響長(zhǎng)虹。 2022后半年來，長(zhǎng)虹在生死關(guān)頭曾經(jīng)謀劃收購(gòu) APEX，重新啟動(dòng)國(guó)際化戰(zhàn)略。而接收 APEX的代價(jià)就是 APEX的 億美元貨款。讓 APEX還款的路徑已被證明是行不通的。 以 APEX為代價(jià)進(jìn)軍北美市場(chǎng)，可能是一種勝利，也可能是一種無奈之舉。接收 APEX至少有兩個(gè)好處，一是借助收購(gòu) APEX之渠道，長(zhǎng)虹國(guó)際化一步登天；二是解決 APEX遺留欠款問題，輕裝前進(jìn)。 長(zhǎng)虹在印尼已經(jīng)有類似的經(jīng)歷。長(zhǎng)虹早在 2022年就開始對(duì)印尼的出口，方式是與印尼本地廠商合作，印尼廠商進(jìn)行生產(chǎn)，長(zhǎng)虹進(jìn)行貼牌。同時(shí)，此廠商還進(jìn)行自有品牌產(chǎn)品的銷售。一段時(shí)間的合作之后，印尼合作伙伴拖欠長(zhǎng)虹大筆欠款。當(dāng)時(shí)執(zhí)政的倪潤(rùn)峰提出能否通過以貨抵款，印尼廠商的產(chǎn)品全部貼長(zhǎng)虹的商標(biāo)，最后的結(jié)果是長(zhǎng)虹收購(gòu)印尼合作方，擁有印尼合作方在東南亞的銷售網(wǎng)絡(luò)。在強(qiáng)大的銷售網(wǎng)絡(luò)支撐下，長(zhǎng)虹產(chǎn)品大舉進(jìn)攻印尼。 接收 APEX之后，長(zhǎng)虹將在美國(guó)借助 APEX現(xiàn)有渠道及產(chǎn)業(yè)上下游資源，銷售 APEX品牌的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品不僅包括長(zhǎng)虹自己的產(chǎn)品，也可能包括像現(xiàn)在 APEX的合作伙伴的產(chǎn)品。一個(gè)背景是 APEX在低端市場(chǎng)，是美國(guó)家電領(lǐng)域銷量最大的品牌，擁有相當(dāng)大的影響力。收購(gòu)?fù)瓿芍?，就不?huì)產(chǎn)生現(xiàn)在與 APEX發(fā)生的問題，因?yàn)殚L(zhǎng)虹面對(duì)的是沃爾瑪?shù)攘闶凵?，其即使拖欠長(zhǎng)虹貨款，性質(zhì)也不會(huì)像現(xiàn)在這樣嚴(yán)重。 收購(gòu)只是一種設(shè)想，對(duì)于長(zhǎng)虹而言，如何迫使 APEX就范是當(dāng)時(shí)最大的考驗(yàn)。如果成功，長(zhǎng)虹將順利渡過這一難關(guān)，當(dāng)時(shí)長(zhǎng)虹沒有在美國(guó)對(duì) APEX提起訴訟，就是考慮到一場(chǎng)漫長(zhǎng)的跨國(guó)訴訟對(duì)長(zhǎng)虹是更大的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)榘凑臻L(zhǎng)虹與 APEX所簽署的協(xié)議，按照屬地原則，所有訴訟必須在美國(guó)進(jìn)行，而判決的執(zhí)行也必須在美國(guó)執(zhí)行。 2022年 10月，季龍粉在深圳被四川警方以 “ 涉嫌票據(jù)詐騙 ”刑事拘留，意味著長(zhǎng)虹對(duì) APEX的徹底失望。 2022年 12月 14日，四川長(zhǎng)虹在美國(guó)洛杉機(jī)高等法院起訴 APEX公司，以該公司違反債務(wù)償還協(xié)議，兩次逾期不履行分期還款義務(wù)為訴求，要求被告 APEX公司償還 (約 RMB40億元 )的貨款 (連同利息及超期罰款共計(jì) )及律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等，并要求法院發(fā)出禁令，禁止 APEX轉(zhuǎn)移資產(chǎn)及刪改、毀壞賬本，同時(shí)允許長(zhǎng)虹查明 APEX的財(cái)務(wù)狀況通過司法程序核實(shí)APEX的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)狀況，以利于 APEX公司欠款問題的進(jìn)一步解決。雙方焦點(diǎn)集中于 APEX公司在 20O3年為長(zhǎng)虹開具的 37張支票是否為空頭支票，這將決定 APEX是否涉嫌票據(jù)欺詐。 但是，針對(duì)公司的訴訟， APE
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1