[經(jīng)濟學]國際貨幣體系(編輯修改稿)
2025-01-25 12:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ?1973年 3月 ， 布雷頓森林體系徹底崩潰 。 LOGO 27 ?以美元為中心的國際貨幣制度是在美國經(jīng)濟實力雄厚 ,國際收支保有大量順差 ,黃金外匯儲備比較充足 ,其他國家普遍存在“美元荒”的情況下建立的。 ?布雷頓森林體系的運轉必須具備三個基本條件： 三、布雷頓森林體系崩潰的內(nèi)在原因 LOGO 28 三個 美國國際收支 必須順差， 美元對外價值 才能穩(wěn)定； 黃金必須 維持在官價 水平。 美國的 黃金儲備 充足； 基本條件 LOGO 29 “特里芬難題” 兩難選擇 美元荒 美元災 LOGO 30 ?由美國經(jīng)濟學家特里芬在其著作 《 黃金與美元危機 》 一書中指出 : ?如果美國國際收支保持順差，則國際儲備資產(chǎn)不敷國際貿(mào)易發(fā)展的需要，形成“美元荒”。 美元荒 LOGO 31 ?如美國國際收支逆差，則易引起美元貶值，發(fā)生美元危機，形成 “ 美元災 ” ?事實上，美國從 1950年代起國際收支出現(xiàn)逆差，國際市場上美元大量過剩，從 60年代到 70年代曾發(fā)生多次美元危機。 美元災 LOGO 32 ?布雷頓森林體系是國際貨幣合作的產(chǎn)物，它消除了戰(zhàn)前資本主義國家之間混亂的國際貨幣秩序，為世界經(jīng)濟增長創(chuàng)造了有利的條件。另外，布雷頓森林體系的固定匯率制度為國際貿(mào)易和國際投資提供了極大的便利 。 ?在國際清償力的提供方面，它本身存在著特里芬難題所描述的固有的不穩(wěn)定性。 在實際運行過程中，由于運行規(guī)則得不到遵守，所以國際間始終沒有形成正常的國際收支調節(jié)和資本流動的秩序。 四、布雷頓森林體系的評價 LOGO 33 第三節(jié) 牙買加體系 一、 牙買加協(xié)議內(nèi)容－ ? 浮動匯率合法化：可自由選擇匯率安排 ? 黃金非貨幣化 ? 未來應以 SDRs作為主要儲備資產(chǎn) ? 擴大對發(fā)展中國家的資金融通 ? 增加會員國的基金份額 1976年 1月，國際貨幣基金組織(IMF)理事會 “ 國際貨幣制度臨時委員會 ” 在牙買加首都金斯敦舉行會議 ,討論國際貨幣基金協(xié)定的條款，經(jīng)過激烈的爭論，簽定達成了 “ 牙買加協(xié)議 ” ，同年 4月，國際貨幣基金組織理事會通過了 《 IMF協(xié)定第二修正案 》 ，從而形成了新的國際貨幣體系。 LOGO 34 多元化的國際儲備體系 o 美元仍是主導貨幣 、最主要的國際支付手段、最主要的國際價值貯藏手段。 o 歐洲單一貨幣歐元今后將是美元強有力的競爭對手 o SDR的作用不斷增強 o 黃金的國際儲備地位 二、牙買加協(xié)議后國際貨幣制度運行特征 LOGO 35 多種形式的匯率制度安排 ? 獨立浮動， 46國 ? 無預先宣布匯率軌跡的管理浮動， 32國 ? 爬行浮動幅度， 6國 ? 爬行釘住， 5國 ? 水平幅度內(nèi)的釘住， 7國 ? 其他慣例的固定釘住， 44國 ? 貨幣管理局安排， 8國 ? 無單獨法律貨幣的匯率安排， 38國 LOGO 36 多樣化的國際收支調節(jié)方式 o 總需求調節(jié) o 匯率機制調節(jié) o 對商品貿(mào)易和資本流動實施控制 LOGO 37 ? 牙買加 體系 實際上是沒有制度的體系。 ? 固定匯率制度有許多不足，但可以避免信息不對稱性，在大規(guī)模的資本流動情況下比較容易保護金融體系的穩(wěn)定性，有利于引導資源的流動。 ? 與固定匯率制度相比， 多元匯率制度的缺點亦非常顯著： ? 如果匯率劇烈波動，將由于缺乏穩(wěn)定性而不利于投資和貿(mào)易，對經(jīng)濟發(fā)展造成負面影響； ? 有可能形成惡性投機套利；在金融形勢不好的時候，各國可能競相貶值，阻礙國際貿(mào)易的發(fā)展； ? 浮動匯率制度有導致通貨膨脹的傾向。 牙買加貨幣體系的 風險 LOGO 38 雖然美元的國際本位和國際儲備貨幣地位遭到削弱，但其在國際貨幣體系中的領導地位和國際儲備貨幣職能仍得以延續(xù)， IMF原組織機構和職能也得以續(xù)存。 但是國際貨幣體系的五個基本內(nèi)容所決定的布雷頓森林體系下的準則與規(guī)范卻支離破碎。因此現(xiàn)存國際貨幣體系被人們戲稱為 “ 無體系的體系 ”，規(guī)則弱化導致重重矛盾。 特別是經(jīng)
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1