【文章內(nèi)容簡介】 2021年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特 恩格爾和英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克萊夫 格蘭杰。他們分別用“隨著時間變化的易變性”和“共同趨勢”兩種新方法分析經(jīng)濟(jì)時間數(shù)列，從而給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大影響。 ? 2021年，挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家芬恩 基德蘭德和美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家愛德華 普雷斯科特。兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究成果主要集中兩個方面：即有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的“時間一致性難題”和商業(yè)周期的影響因素。兩位獲獎?wù)叩呢暙I(xiàn)不僅體現(xiàn)在學(xué)術(shù)上，而且對很多國家的貨幣及財政政策的有效運(yùn)用也有著重要意義。 ? 2021年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特 奧曼和托瑪斯 謝林。決策制定理性觀點(diǎn)方面有著杰出的貢獻(xiàn)，對博弈論和其他許多經(jīng) 濟(jì)理論的形成起到了重要的乃至不可或缺的作用。 ? 2021年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃德蒙 費(fèi)爾普斯。在加深人們對于通貨膨脹和失業(yè)預(yù)期關(guān)系的理解方面所做的貢獻(xiàn)。他的研究對經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和宏觀經(jīng)濟(jì)政策都產(chǎn)生了重要影響。 博弈論分析的特征 基本假設(shè)的合理性 研究對象的普遍性 研究方法的獨(dú)特性 研究內(nèi)容和應(yīng)用范圍的廣泛性 研究結(jié)論的真實(shí)性 方法論的實(shí)證性 博弈論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用 ?在產(chǎn)業(yè)組織理論方面 ?在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)方面 ?在討價還價理論方面 ?在拍賣策略分析中的應(yīng)用 ?在公共經(jīng)濟(jì)學(xué)方面 ?在產(chǎn)權(quán)與制度分析方面 ?在國際貿(mào)易政策方面 ?在宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析方面 此外 ，博弈論在保險市場、金融市場、企業(yè)管理、跨國公司經(jīng)營、會計學(xué)等領(lǐng)域也有廣泛的應(yīng)用 博弈論對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響 ?博弈論為經(jīng)濟(jì)分析提供了一種統(tǒng)一的框架和方法論 ?博弈論已成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的一部分 ?博弈論奠定了現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ) ?博弈論為宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析提供了一種新方法和新思路，從而為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)提供微觀基礎(chǔ) 博弈論的發(fā)展前景 新的博弈分析工具和應(yīng)用領(lǐng)域的不斷發(fā)現(xiàn)成為博弈論繼續(xù)向前發(fā)展的根本基礎(chǔ)和保證 隨著博弈理論的發(fā)展和博弈研究的不斷深入，博弈論本身還存在著許多問題，特別是理論基礎(chǔ)方面還存在一些沒有很好解決的根本性問題 金融、貿(mào)易、法律、政治等眾多領(lǐng)域，不斷提出新的博弈論應(yīng)用課題，也不斷有新的應(yīng)用博弈模型產(chǎn)生，這些是今后博弈論進(jìn)一步發(fā)展的巨大動力 在合作博弈和非合作博弈中，非合作博已成為當(dāng)今博弈論的主流。然而，合作博弈理論的發(fā)展及合作與非合作博弈的重新融合，將為博弈論發(fā)展提出新的方向和課題 博弈相關(guān)概念、類型及方法論介紹 博弈和博弈論 ?博弈（ Game Theory）的定義： 即一些個人、隊組或其他組織，面對一定的環(huán)境條件，在一定的規(guī)則下，同時或先后，一次或多次，從各自允許選擇的行為或策略中進(jìn)行選擇并加以實(shí)施，并從中各自取得相應(yīng)結(jié)果的過程 ?規(guī)定或定義一個博弈需設(shè)定的幾個方面： ?博弈的參與人 ?各博弈方各自可選擇的全部策略或行為的集合 ?進(jìn)行博弈的次序 ?博弈方的得益 ?博弈論 博弈論就是系統(tǒng)研究用上述方法定義的各種各樣的博弈問題，尋求各博弈方合理選擇策略的情況下博弈的解，并對這些解進(jìn)行討論分析的理論 博弈相關(guān)概念、類型及方法論介紹 一點(diǎn)強(qiáng)調(diào) ?我們所討論的博弈問題都是建立在 “ 個體行為理性 ” 基礎(chǔ)上的 “ 非合作博弈 ” 。 ?對一切問題的判斷取舍 ， 除非特別聲明 ， 都唯一地以量化的利益 ， 即我們所稱的得益為標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù) ， 對一些不是直接以數(shù)量表示的利益或損害 ，如個人的主觀感受 、 心理影響 、 公共福利水平等 ，則必須先利用基數(shù)效用等經(jīng)濟(jì)學(xué)中的常用概念和量化方法加以數(shù)量化以后再進(jìn)行比較 、 分析和判斷 博弈的相關(guān)概念 參與人：指的是博弈中選擇行動以最大化自己效用的決策主體（可能是人，也可能是團(tuán)體，如國家、企業(yè)） ? 在這里，每個參與人必須有可供選擇的行動和一個很好定義的偏好函數(shù) ? 在博弈論中， “ 自然 ” （ nature）作為 “ 虛擬參與人 ” （ pseudoplayer）來處理。這里的自然指決定外生隨機(jī)變量的概率分布的機(jī)制 行動：是參與人的決策變量 ? 在博弈論中，一般假定參與人的行動空間和行動順序是所有參與人的共同知識 博弈的相關(guān)概念 戰(zhàn)略：是參與人選擇行動的規(guī)則，它告訴參與人在什么時候選擇什么行動 ? 戰(zhàn)略與行動是兩個不同的概念，戰(zhàn)略是行動的規(guī)則而不是行動本身 ? “ 人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人 ” 是一種戰(zhàn)略，這里的 “ 犯 ” 與 “ 不犯 ” 是兩種行動，戰(zhàn)略規(guī)定了什么時候選擇“ 犯 ” ，什么時候選擇 “ 不犯 ” ? 在靜態(tài)博弈中，戰(zhàn)略和行動是相同的 ? 作為一種行動規(guī)則，戰(zhàn)略必須是完備的，就是說，它要給出參與人在每一種可想象到的情況下的行動選擇，即使參與人并不預(yù)期這種情況會實(shí)際發(fā)生 博弈的相關(guān)概念 信息：指的是參與人在博弈中的知識，特別是有關(guān)其他參與人（對手）的特征和行動的知識 ? 完美信息（ perfect information）：指一個參與人對其他參與人（包括虛擬參與人與人“自然”）的行動選擇有準(zhǔn)確了解的情況，即每一個信息集只包含一個值 ? 完全信息（ plete information）：指自然不首先行動或自然的初始行動被所有參與人準(zhǔn)確觀察到的情況，即沒有事前的不確定性 支付：在博弈論中，或者是指一個特定的戰(zhàn)略組合下參與人得到的確定效用水平，或者是指參與人得到的期望效用水平 博弈的相關(guān)概念 結(jié)果：博弈分析者所感興趣的要素的集合，如均衡戰(zhàn)略組合、均衡行動組合、均衡支付組合 均衡：是所有參與人的最優(yōu)戰(zhàn)略的組合 ? 在一般均衡理論中，均衡指由個人最優(yōu)化行為導(dǎo)致的一組價格，而在博弈論里，這一組價格知識均衡的結(jié)果而不是均衡本身：均衡是指所有個人的買賣規(guī)則（戰(zhàn)略）的組合，均衡價格是這種戰(zhàn)略組合的結(jié)果 ? 在這里， “ 均衡 ” 和 “ 均衡結(jié)果 ” 是兩個不同的概念 博弈分類 博弈中的博弈方 單人博弈