lte同wimax技術對比結題報告(編輯修改稿)
2024-12-22 19:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 上行控制信道 UL Burst 按需分配 PUSCH 按需分配 上行業(yè)務信道 ? TDLTE同 WiMAX物理信道對比 LTE與 WiMAX的物理信道，基本特性相似！ 11 目 錄 TDLTE同 WiMAX技術比較 TDLTE同 WiMAX覆蓋能力比較 TDLTE同 WiMAX網(wǎng)絡容量對比 TDLTE同 WiMAX網(wǎng)絡頻率規(guī)劃方法 比較 12 鏈路預算的前提條件 DU/U/SU/RU 傳播模型 COST231HATA 信道模型 WiMAX： PB3/VA30 / LTE:ETU3/EVA30 載頻 (GHz) 帶寬 ) 10 上行邊緣速率 (kbps) 128 TDD幀結構 WiMAX： 29:18 / LTE： 2:2 邊緣 MCS Uplink: QPSK 189。 / Downlink: QPSK 1/2 小區(qū)間陰影相關系數(shù) 1 區(qū)域覆蓋率要求 95%/95%/90%/90% 室外陰影衰落余量 (dB) 10/8/6/6 BS 天線高度 (m) 25/30/35/40 傳播損耗 (dB) 20/16/12/8 MS 天線高度 (m) 饋線損耗 (dB) MS 發(fā)送功率 (dBm) 23 MS 天線模式 1T2R BS 噪聲系數(shù) (dB) 4 13 分配帶寬對比 WiMAX 16e TDLTE DL UL 每個自信道包含 24個子載波 ( 2簇 ) 每個 RB包含 12個子載波 每個自信道包含 24個子載波 ( 6 區(qū)塊 ) 每個 RB包含 12個子載波 1 RB 1 RB Pilot Subcarrier Control channel Pilot Subcarrier ?上行相同 邊緣 速率 128kbps條件下， WiMAX上行使用 3個子信道（ 72個子 載 波 ，帶寬為 , 128kbps=48scx3subxchannelx5slotx1bit），同 時 可支持 12（即 35/3）個用 戶 。 ?LTE使用 3個 RB（36個子 載 波 ，帶寬為 540KHz, 128kbps=392TBSbitx2UL slot/5ms），同時可支持 15(即 (504PUCCH RB)/3)個用戶 。 ?WiMAX業(yè)務 使用的 時頻資 源占用 帶寬 比 LTE大，因而 WiMAX的子信道化增益比 LTE少 。 1 Tile 1 Cluster 導頻圖案與分配帶寬的對比 假設在 上行相同邊緣速率 128kbps條件下 ， WiMAX的子信道化增益比 LTE少 ! 14 鏈路預算對比 BS:4T4R（華為設備參數(shù)） DU U SU RU WiMAX最大路徑損耗 LTE最大路徑損耗 差異 （ LTEWiMAX) 差異分析（ LTEWiMAX) 占用帶寬差異 SINR 需求差異 干擾余量差異 差異總和 LTE和 WiMAX覆蓋的差 別 ，其原因主要來自于以下幾個方面： 上行相同 邊緣 速率 128kbps條件下， WiMAX使用的 時頻資 源占用 帶寬 比 LTE大，因而 WiMAX的子信道化增益比 LTE少 WiMAX與 LTE在解 調(diào)門 限上的差異，相同的 調(diào) 制 編碼 方式， LTE的所需的解 調(diào)門 限（ SINR需求）稍低 干 擾 余量的取 值 不同，目前 WiMAX采用 PUSC with all SC 1*3*3組網(wǎng)，即 異 頻組 網(wǎng)， LTE采用 SFR同 頻組 網(wǎng)， LTE的干 擾 余量會稍大 干擾余量 DU U SU RU LTE TDD WiMAX 1 1 1 1 LTE和 WiMAX鏈 路 預 算的差 別 ： ? LTE的小區(qū) 邊緣 區(qū)域 子信道化增益 略高于 WiMAX ? LTE的所需的解 調(diào)門 限（ SINR需求）稍好于 WiMAX ? LTE采用 SFR同 頻組 網(wǎng)，而 WiMAX采用 異頻組網(wǎng)時， LTE的干 擾 余量會稍大 15 調(diào)制和編碼方式對
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1