ch招投標案例ppt課件(編輯修改稿)
2024-11-11 13:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ? 鄭某和允許其掛靠的 4家公司違反了 以下法律 規(guī)定： ? 《 招標投標法 》 第三十二條第一款規(guī)定： “ 投標人不得相互串通投標報價 ， 不得排擠其他投標人的公平競爭 ， 損害招標人或者其他投標人的合法權益 。 ” ? 《 建筑法 》 第二十六條規(guī)定 ， 禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書 、 營業(yè)執(zhí)照 ， 以本企業(yè)的名義承攬工程 。 ? 本案中某建設工程交易中心的工作人員張某和李某收受賄賂 、 徇私舞弊 ， 依法應當受到懲處 。 本法第六十三條規(guī)定： “ 對招標投標活動依法負有行政監(jiān)督職責的國家機關工作人員徇私舞弊 、 濫用職權或者玩忽職守 ， 構成犯罪的 ， 依法追究刑事責任；不構成犯罪的 ， 依法給予行政處分 。 ” 案例 3： ?某造價不到 300萬元的公路項目 ， 招標文件售賣費 800元 。 近 60家施工隊伍報名 ， 收取售賣費近 5萬元歸招標代理機構所有 ， 有關部門認定這家招標代理機構存在通過售賣招標文件牟利的行為 ， 應做出相應的處罰 。 該招標代理機構辯解 ， 招標文件由招標代理機構編制 ，為此付出了大量艱辛的復雜勞動 ， 以一定價格出售招標文件是國際慣例 ， 800元并不算高 ，其做法并無不當之處 。 ?問題：招標代理機構的做法對嗎 ？ ?分析： ?招標文件售價 800元 ， 并無不當之處 ， 但招標文件的售賣費應歸招標人所有 ， 而不是招標代理機構 。 因為招標代理費已經(jīng)包含了編制招標文件的費用 。 招標人應當將此收入歸入項目建設資金 ， 以彌補招標費用的支出 。 案例 4： ? 2021年 5月某工商銀行大樓實施施工招標 ， 要求投標人施工資質(zhì)不得低于二級 。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1