自考論文——論買賣合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)(編輯修改稿)
2025-07-13 04:00 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 險(xiǎn)。此時(shí)，所有權(quán)的轉(zhuǎn)移與風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移是一致的。但是，在許多情況下，標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)隨交付而轉(zhuǎn)移，與標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)隨所有權(quán)的轉(zhuǎn)移是不同的，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： ，但并不表示就享有所有權(quán)。交付是指占有的轉(zhuǎn)移，而不管所有權(quán)是否也隨之轉(zhuǎn)移，所以交付轉(zhuǎn)移與所有權(quán)轉(zhuǎn)移并不總是一致的。例如出賣人將房屋交付給買受人后，在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)沒有辦理過戶登記手續(xù)，因此，房屋的所有權(quán)并沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，在買受人占有期間發(fā)生標(biāo)的物的毀損、滅失，若仍由出賣人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)就 不公平了。 2. 由于交付轉(zhuǎn)移了占有的標(biāo)的物，因此，出賣人就難以控制或知曉風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，并且出賣人交付標(biāo)的物是其履行主要義務(wù)之一，而買受人占有和控制的標(biāo)的物并由此享有相應(yīng)的利益，在此情況下理所應(yīng)當(dāng)應(yīng)由買受人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。 《合同法》采用實(shí)物交付的方式，在一些買賣合同中，交付標(biāo)的物為實(shí)物或單證的擬制交付。按照《合同法》第一百四十七條的規(guī)定：“出賣人按照約定未交付有關(guān)標(biāo)的物的單證和資料的，不影響標(biāo)的物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。”這句話也可以這樣理解，出賣人如按約定將標(biāo)的物交付給買受人，而沒有交付標(biāo)的物有關(guān)單證和資 料，標(biāo)的物的毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)也已轉(zhuǎn)移給買受人負(fù)擔(dān)?！逗贤ā凡捎昧藢?shí)物交付的方式，風(fēng)險(xiǎn)也應(yīng)隨著標(biāo)的物實(shí)際占有而轉(zhuǎn)移，不需要等所有權(quán)轉(zhuǎn)移以后才真正發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。 而對(duì)于國(guó)際法律立法上，《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》盡管由于各國(guó)國(guó)內(nèi)法對(duì)貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的規(guī)定以及各國(guó)商人對(duì)國(guó)際貿(mào)易慣例的有關(guān)理解分歧很大，未能對(duì)貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移作出具體規(guī)定，但仍然對(duì)貨物的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)制定了明確的規(guī)則。從該公約第四章關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定來看，是將貨物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的轉(zhuǎn)移與貨物的交付相關(guān)聯(lián)。 所有人主義源于羅馬法，現(xiàn)在采納所有人主義的 國(guó)家主要以法國(guó)與英國(guó)為代表。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)隨所有權(quán)轉(zhuǎn)移的觀點(diǎn)，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)點(diǎn)為所有權(quán)轉(zhuǎn)移之時(shí)。當(dāng)標(biāo)的 IV 物所有權(quán)自出賣人轉(zhuǎn)移至買受人處時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)也隨之轉(zhuǎn)移至買受人處，此后因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由致標(biāo)的物毀損、滅失時(shí)，買受人仍應(yīng)向出賣人支付價(jià)金，正因如此，債權(quán)人主義與所有人主義的主張完全一致。 交付主義為德國(guó)民法所創(chuàng)，為當(dāng)今多數(shù)國(guó)家和國(guó)際慣例所采用。交付主義與所有權(quán)主義的區(qū)別在于，標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)是否轉(zhuǎn)移與所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移無關(guān)，而是取決于標(biāo)的物是否已交付。較之所有人主義，交付主義具有優(yōu)勢(shì)，特別是在國(guó)際貿(mào)易方面，可有效避免當(dāng) 事人之間的爭(zhēng)執(zhí)，所以我國(guó)合同法也采用了交付主義原則。 由以上國(guó)內(nèi)外立法規(guī)范之中，可見我國(guó)關(guān)于買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的轉(zhuǎn)移
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1