【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 值為 億美元， 2021 年為 億美元， 2021 年 億美元。它幾乎都以上升的趨勢(shì)成長(zhǎng)。 21世紀(jì)無(wú)形資產(chǎn)不僅僅是微觀上的一個(gè)單位經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和法律一體化的資產(chǎn)，宏觀上更是民族資源和國(guó)家實(shí)力的象征。 未來(lái)國(guó)家與國(guó)家的差異、企業(yè)與企業(yè)的差異就在于擁有有形資產(chǎn)的數(shù)量和質(zhì)量以及人力資源對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)造能力和無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)能力。無(wú)形資產(chǎn)作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)中最重要的資源已成為全世界的共識(shí)。 如果缺乏對(duì)品牌的維護(hù)，就容易出現(xiàn)品牌的市場(chǎng)價(jià)值和需求相背離的情況，所以品 牌的維護(hù)遠(yuǎn)比創(chuàng)建重要，而無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值可以在客觀上說(shuō)明評(píng)估對(duì)象的市場(chǎng)價(jià)值。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化下無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估可以使無(wú)形資產(chǎn)有了市場(chǎng)價(jià)值定位并使其價(jià)值 不斷得以發(fā)掘和提升，進(jìn)而在資本擴(kuò)張中成為旗幟并參與經(jīng)營(yíng)。 因此，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理應(yīng)受到我們的重視。但是，在目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資產(chǎn)評(píng)估事業(yè)在我國(guó)處于剛起步階段，資產(chǎn)評(píng)估的理論與方法研究研究也開(kāi)始較晚，資產(chǎn)的價(jià)值沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí)。我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估并不完善，而且這樣的一個(gè)新興領(lǐng)域還存在許多的難點(diǎn)及問(wèn)題亟待我們?nèi)ソ鉀Q。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行研究，盡可能的去發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題并找出 解決方案是評(píng)估界應(yīng)當(dāng)重視的。 （二）國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 19 世紀(jì)中期以后，隨著評(píng)估理論的發(fā)展成熟以及英美等國(guó)評(píng)估實(shí)踐的發(fā)展，現(xiàn)在評(píng)估業(yè)得到正式發(fā)展。但受傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式和傳統(tǒng)評(píng)估理論的影響，各國(guó)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展主要集中于不動(dòng)產(chǎn)領(lǐng)域。從 20 世紀(jì)中期開(kāi)始，機(jī)器設(shè)備、企業(yè)價(jià)值、動(dòng)產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)等領(lǐng)域的評(píng)估 才 開(kāi)始發(fā)展。 雖然無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估在國(guó)際上屬于新興的、尚未發(fā)展成熟的領(lǐng)域，但無(wú)形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的重要性在國(guó)際范圍內(nèi)得到了越來(lái)越廣泛的認(rèn)可。 2 王海粟（ 2021）結(jié)合我國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的實(shí)際，并借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn) ，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論和實(shí)踐進(jìn)行了系統(tǒng)研究。明確了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估自身特點(diǎn)及對(duì)其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要意義；對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的本質(zhì)特征進(jìn)行了再討論，分析了不同類(lèi)型無(wú)形資產(chǎn)之間的關(guān)系，澄清了人們對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)，構(gòu)建了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程和定價(jià)要素的三維分析框架。 郭興海（ 2021）重點(diǎn)研究了無(wú)形資產(chǎn)載體的確定問(wèn)題：無(wú)形資產(chǎn)由于具有附著性和非物質(zhì)實(shí)體等特性，使得無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估比實(shí)物資產(chǎn)評(píng)估在價(jià)值量化方面更難以把握，這與無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的載體不易科學(xué)合理的界定有直接的關(guān)系。無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的載體是指應(yīng)用無(wú)形資產(chǎn)獲取經(jīng)濟(jì)收益時(shí)，所依附的行為主體 。評(píng)估中所涉及的無(wú)形資產(chǎn)載體，多指特定的行為主體。無(wú)形資產(chǎn)因控制主體的不同，其支架載體也不同，由此會(huì)引起價(jià)值量的變動(dòng)。在評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值時(shí)，科學(xué)合理的確定無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的載體，是進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。 美國(guó)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)有 100 多年的歷史，是世界上評(píng)估水平較高的國(guó)家之一。美國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估沒(méi)有形成單獨(dú)的評(píng)估管理體系，美國(guó)資產(chǎn)評(píng)估促進(jìn)委員會(huì) 1987 年修訂和出版了《美國(guó)專(zhuān)業(yè)評(píng)估慣例統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》，聯(lián)邦政府于 1989 年頒布《不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估改革》，對(duì)整個(gè)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)包含無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行規(guī)范。 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索羅提 出測(cè)定科技進(jìn)步作用的余值法，開(kāi)創(chuàng)了使用生存函數(shù)測(cè)定科技進(jìn)步作用的先河。戈登 V史密斯（ 1989）的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)價(jià)與無(wú)形資產(chǎn)》以及拉塞爾 L珀?duì)柕摹吨R(shí)產(chǎn)權(quán)：許可證和合資企業(yè)利益戰(zhàn)略》都對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估提出了完整的思路和方法。 研究 有關(guān)成本法 AutborRand,（ 2021）對(duì)成本理論做了相關(guān) 究 。將已有的成本理論運(yùn)用是資產(chǎn)評(píng)估的實(shí)踐活動(dòng)中 ,同 據(jù)實(shí)踐對(duì)已經(jīng)有的成本理論進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性的探討 。MarkGDotzou（ 2021） :從實(shí)踐的角度進(jìn)一步探 成本法的可靠性和準(zhǔn)確性 。胡琴，鄭向前在《成本法在無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用》指出成本法的應(yīng)用條件不僅是對(duì)市場(chǎng)法與收益法的補(bǔ)充還要求被評(píng)估資產(chǎn)能夠繼續(xù)使用。 有關(guān)市場(chǎng)法的研究， Newman 以及 （ 2021） 對(duì)市場(chǎng)法下的直接法進(jìn)行 3 了相關(guān)的研究 。Ellsworte 和 （ 2021） 則對(duì)市場(chǎng)法下的比較法進(jìn)行了相關(guān)的研究 。而 Mitchen,PhilliPs.,MAI（ 2021）對(duì)市場(chǎng)法下的比較法下的比較指標(biāo)作了進(jìn)一步的研究。 國(guó)外學(xué)者對(duì)于市場(chǎng)法的研究很多 ,特別是針對(duì)市場(chǎng)法下的比較法作了較為深入的研究。 劉穎（ 2021）在《試析市場(chǎng)法評(píng)估企業(yè)價(jià)值的應(yīng)用實(shí)務(wù)》中指出市場(chǎng)法的依據(jù)“替代原則”，也就是將需要評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)替代為已經(jīng)評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)。楊天珍還總結(jié)出：如今西方國(guó)家普遍采用市場(chǎng)法進(jìn)行評(píng)估，而中國(guó)的市場(chǎng)法使用的比較少。 三個(gè)基本方法中，學(xué)者研究最多的是收益法。 Dohgery,James,（ 2021）對(duì)收益法的優(yōu)點(diǎn)作了深入的研究 。Fisher,.,MAI（ 2021） 則對(duì)收益法的折現(xiàn)率進(jìn)行了較為深入的研究。 李伯候、王后奇（ 2021）在《無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估收益法下收益額的確定》主要研究的是收益額的 確定，其中提對(duì)銷(xiāo)售利潤(rùn)分成 率的確定，提到了兩種方法 — 邊際分析法和約當(dāng)投資分析法。 經(jīng)過(guò)國(guó)外相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者的研究引入了一些其他的評(píng)估方法 。 比如感分析法引入TEllotPeter 認(rèn)為在評(píng)估中可以采用模糊理論 。(2021)認(rèn)為應(yīng)該將實(shí)物期權(quán)法和傳統(tǒng)的方法相結(jié)合并提出了加權(quán)平均折現(xiàn)率實(shí)物期權(quán)法 。 席酉良和唐方成 （ 2021） 在傳統(tǒng)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)之上 ,提出在竭盡全力的對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估 ,認(rèn)為最重要的是要了解無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值生產(chǎn)過(guò)程 ,但是卻忽略無(wú)形資產(chǎn)間的互動(dòng)關(guān)系以及互動(dòng)作用。他們認(rèn)為只就無(wú)形資產(chǎn)的形態(tài)對(duì)各自的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估是不夠的 ,還需要進(jìn)行配置和優(yōu)化。魏紀(jì)林和熊兆銘 （ 1997） 認(rèn)為在進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的時(shí)候可根據(jù)長(zhǎng)期的評(píng)估經(jīng)驗(yàn)對(duì)某無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則采用帶某種計(jì)價(jià)慣例評(píng)估方法。 劉德運(yùn)（ 2021）認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的問(wèn)題主要是由于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)界定不清、無(wú)形資產(chǎn)外延界定不清、基礎(chǔ)理論不成熟引起的。因而解決 的途徑主要有： 當(dāng)?shù)臒o(wú)形資產(chǎn)定義指導(dǎo)評(píng)估工作； ，以及以發(fā)展的眼光把握無(wú)形資產(chǎn)的外延； ，促進(jìn)我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展。 張建明（ 2021）則提出解決無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果失真的途徑有： 實(shí)可行的評(píng)估方法，為無(wú)形資產(chǎn)實(shí)踐提供理論的指導(dǎo)； 流，學(xué)習(xí)和借鑒先進(jìn)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估經(jīng)驗(yàn)； ，建立無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估信息網(wǎng)絡(luò)體系； 。 4 通過(guò)以上國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述，可以看出無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估雖然是一 個(gè)新興的行業(yè)，從引入至今不過(guò)短短的半個(gè)世紀(jì)，但是對(duì)它的研究還是相當(dāng)多的。我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估各個(gè)方面也是落后也發(fā)達(dá)國(guó)家的，尤其是我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法上注重于理論的研究，而國(guó)外研究很專(zhuān)業(yè)，用到了數(shù)學(xué)、證劵等模型，借鑒了其他領(lǐng)域的成果。然而無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估仍然存在較多的問(wèn)題，亟待資產(chǎn)界去解決。 （三）本文的研究思路與內(nèi)容 本論文主要從以下幾個(gè)方面展開(kāi)論述 :(l)首先介紹了此論文研究的背景與意義和國(guó)內(nèi)外在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估上的現(xiàn)狀 。(2)接著進(jìn)行 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的概述，包括對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估作出了詳細(xì)描述 ,包含無(wú)形資 產(chǎn)評(píng)估的概念及范圍 、無(wú)形資產(chǎn) 評(píng)估的必要性以及無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估 方法的 概述 。(3)然后詳細(xì)分析現(xiàn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估 中存在的問(wèn)題 ；(4)針對(duì)無(wú)形資產(chǎn) 評(píng)估中的問(wèn)題 提出了 解決 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的 對(duì)策。 二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的相關(guān)理論問(wèn)題 學(xué)習(xí)和研究無(wú) 資產(chǎn)評(píng)估基本理論，不僅對(duì)正確認(rèn)識(shí)無(wú)形資產(chǎn)在管理中的地位和作用有重大的意義，而且也為解決無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐中的具體問(wèn)題提供了理論依據(jù)。 （一）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估概念及范圍 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是無(wú)形資產(chǎn)在價(jià)值形態(tài)上的評(píng)估，評(píng)估工作者根據(jù)特定的評(píng)估目的，依照法定或公允的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和程序，運(yùn)用科學(xué)、實(shí)用和可靠的評(píng)估方法，對(duì)委托評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)在評(píng)估基準(zhǔn)日的價(jià)格進(jìn)行的評(píng)定和估算。 在下述情況下需要對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估： (1) 貿(mào)易中無(wú)形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓或許可使用； (2) 作價(jià)出資入股； (3) 企業(yè)整體轉(zhuǎn)讓時(shí)； (4) 破產(chǎn)清償時(shí)； (5) 設(shè)定質(zhì)押權(quán)利時(shí)； (6) 侵權(quán)訴訟中損失賠償確定。 （二）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的必要性 越來(lái)越多的企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到無(wú)形資產(chǎn)的重要性，但還有一些企業(yè)尚不太了解，或者 是有所了解尚未引起重視，這樣就有可能使企業(yè)資產(chǎn)受到損失。搞清企業(yè)中存在的無(wú)形資產(chǎn)，對(duì)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行正確的評(píng)定估價(jià)