【文章內(nèi)容簡介】 值為 億美元， 2021 年為 億美元， 2021 年 億美元。它幾乎都以上升的趨勢成長。 21世紀(jì)無形資產(chǎn)不僅僅是微觀上的一個單位經(jīng)濟、技術(shù)和法律一體化的資產(chǎn)，宏觀上更是民族資源和國家實力的象征。 未來國家與國家的差異、企業(yè)與企業(yè)的差異就在于擁有有形資產(chǎn)的數(shù)量和質(zhì)量以及人力資源對無形資產(chǎn)的創(chuàng)造能力和無形資產(chǎn)的經(jīng)營能力。無形資產(chǎn)作為知識經(jīng)濟中最重要的資源已成為全世界的共識。 如果缺乏對品牌的維護(hù)，就容易出現(xiàn)品牌的市場價值和需求相背離的情況，所以品 牌的維護(hù)遠(yuǎn)比創(chuàng)建重要，而無形資產(chǎn)評估價值可以在客觀上說明評估對象的市場價值。在知識經(jīng)濟的市場化下無形資產(chǎn)評估可以使無形資產(chǎn)有了市場價值定位并使其價值 不斷得以發(fā)掘和提升，進(jìn)而在資本擴張中成為旗幟并參與經(jīng)營。 因此，無形資產(chǎn)評估理應(yīng)受到我們的重視。但是，在目前的市場經(jīng)濟條件下，資產(chǎn)評估事業(yè)在我國處于剛起步階段，資產(chǎn)評估的理論與方法研究研究也開始較晚，資產(chǎn)的價值沒有足夠的認(rèn)識。我國無形資產(chǎn)評估并不完善，而且這樣的一個新興領(lǐng)域還存在許多的難點及問題亟待我們?nèi)ソ鉀Q。對無形資產(chǎn)評估進(jìn)行研究，盡可能的去發(fā)現(xiàn)其中的問題并找出 解決方案是評估界應(yīng)當(dāng)重視的。 （二）國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 19 世紀(jì)中期以后，隨著評估理論的發(fā)展成熟以及英美等國評估實踐的發(fā)展，現(xiàn)在評估業(yè)得到正式發(fā)展。但受傳統(tǒng)經(jīng)濟模式和傳統(tǒng)評估理論的影響，各國評估行業(yè)的發(fā)展主要集中于不動產(chǎn)領(lǐng)域。從 20 世紀(jì)中期開始，機器設(shè)備、企業(yè)價值、動產(chǎn)、無形資產(chǎn)等領(lǐng)域的評估 才 開始發(fā)展。 雖然無形資產(chǎn)評估在國際上屬于新興的、尚未發(fā)展成熟的領(lǐng)域，但無形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)評估的重要性在國際范圍內(nèi)得到了越來越廣泛的認(rèn)可。 2 王海粟（ 2021）結(jié)合我國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的實際，并借鑒國外的經(jīng)驗 ，對無形資產(chǎn)評估理論和實踐進(jìn)行了系統(tǒng)研究。明確了無形資產(chǎn)評估自身特點及對其他經(jīng)濟活動的重要意義；對無形資產(chǎn)的本質(zhì)特征進(jìn)行了再討論，分析了不同類型無形資產(chǎn)之間的關(guān)系，澄清了人們對無形資產(chǎn)的認(rèn)識，構(gòu)建了無形資產(chǎn)評估過程和定價要素的三維分析框架。 郭興海（ 2021）重點研究了無形資產(chǎn)載體的確定問題：無形資產(chǎn)由于具有附著性和非物質(zhì)實體等特性，使得無形資產(chǎn)評估比實物資產(chǎn)評估在價值量化方面更難以把握，這與無形資產(chǎn)價值的載體不易科學(xué)合理的界定有直接的關(guān)系。無形資產(chǎn)價值的載體是指應(yīng)用無形資產(chǎn)獲取經(jīng)濟收益時，所依附的行為主體 。評估中所涉及的無形資產(chǎn)載體，多指特定的行為主體。無形資產(chǎn)因控制主體的不同，其支架載體也不同，由此會引起價值量的變動。在評估無形資產(chǎn)的價值時，科學(xué)合理的確定無形資產(chǎn)價值的載體，是進(jìn)行無形資產(chǎn)評估的至關(guān)重要的一個環(huán)節(jié)。 美國資產(chǎn)評估業(yè)有 100 多年的歷史，是世界上評估水平較高的國家之一。美國的無形資產(chǎn)評估沒有形成單獨的評估管理體系，美國資產(chǎn)評估促進(jìn)委員會 1987 年修訂和出版了《美國專業(yè)評估慣例統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》，聯(lián)邦政府于 1989 年頒布《不動產(chǎn)評估改革》，對整個資產(chǎn)評估行業(yè)包含無形資產(chǎn)評估進(jìn)行規(guī)范。 美國經(jīng)濟學(xué)家索羅提 出測定科技進(jìn)步作用的余值法，開創(chuàng)了使用生存函數(shù)測定科技進(jìn)步作用的先河。戈登 V史密斯（ 1989）的《知識產(chǎn)權(quán)的評價與無形資產(chǎn)》以及拉塞爾 L珀爾的《知識產(chǎn)權(quán)：許可證和合資企業(yè)利益戰(zhàn)略》都對無形資產(chǎn)的評估提出了完整的思路和方法。 研究 有關(guān)成本法 AutborRand,（ 2021）對成本理論做了相關(guān) 究 。將已有的成本理論運用是資產(chǎn)評估的實踐活動中 ,同 據(jù)實踐對已經(jīng)有的成本理論進(jìn)行經(jīng)驗性的探討 。MarkGDotzou（ 2021） :從實踐的角度進(jìn)一步探 成本法的可靠性和準(zhǔn)確性 。胡琴，鄭向前在《成本法在無形資產(chǎn)價值評估中的應(yīng)用》指出成本法的應(yīng)用條件不僅是對市場法與收益法的補充還要求被評估資產(chǎn)能夠繼續(xù)使用。 有關(guān)市場法的研究， Newman 以及 （ 2021） 對市場法下的直接法進(jìn)行 3 了相關(guān)的研究 。Ellsworte 和 （ 2021） 則對市場法下的比較法進(jìn)行了相關(guān)的研究 。而 Mitchen,PhilliPs.,MAI（ 2021）對市場法下的比較法下的比較指標(biāo)作了進(jìn)一步的研究。 國外學(xué)者對于市場法的研究很多 ,特別是針對市場法下的比較法作了較為深入的研究。 劉穎（ 2021）在《試析市場法評估企業(yè)價值的應(yīng)用實務(wù)》中指出市場法的依據(jù)“替代原則”，也就是將需要評估的無形資產(chǎn)替代為已經(jīng)評估的無形資產(chǎn)。楊天珍還總結(jié)出：如今西方國家普遍采用市場法進(jìn)行評估，而中國的市場法使用的比較少。 三個基本方法中，學(xué)者研究最多的是收益法。 Dohgery,James,（ 2021）對收益法的優(yōu)點作了深入的研究 。Fisher,.,MAI（ 2021） 則對收益法的折現(xiàn)率進(jìn)行了較為深入的研究。 李伯候、王后奇（ 2021）在《無形資產(chǎn)評估收益法下收益額的確定》主要研究的是收益額的 確定，其中提對銷售利潤分成 率的確定，提到了兩種方法 — 邊際分析法和約當(dāng)投資分析法。 經(jīng)過國外相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者的研究引入了一些其他的評估方法 。 比如感分析法引入TEllotPeter 認(rèn)為在評估中可以采用模糊理論 。(2021)認(rèn)為應(yīng)該將實物期權(quán)法和傳統(tǒng)的方法相結(jié)合并提出了加權(quán)平均折現(xiàn)率實物期權(quán)法 。 席酉良和唐方成 （ 2021） 在傳統(tǒng)的無形資產(chǎn)評估的基礎(chǔ)之上 ,提出在竭盡全力的對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估 ,認(rèn)為最重要的是要了解無形資產(chǎn)的價值生產(chǎn)過程 ,但是卻忽略無形資產(chǎn)間的互動關(guān)系以及互動作用。他們認(rèn)為只就無形資產(chǎn)的形態(tài)對各自的價值進(jìn)行評估是不夠的 ,還需要進(jìn)行配置和優(yōu)化。魏紀(jì)林和熊兆銘 （ 1997） 認(rèn)為在進(jìn)行無形資產(chǎn)評估的時候可根據(jù)長期的評估經(jīng)驗對某無形資產(chǎn)準(zhǔn)則采用帶某種計價慣例評估方法。 劉德運（ 2021）認(rèn)為無形資產(chǎn)評估的問題主要是由于對無形資產(chǎn)界定不清、無形資產(chǎn)外延界定不清、基礎(chǔ)理論不成熟引起的。因而解決 的途徑主要有： 當(dāng)?shù)臒o形資產(chǎn)定義指導(dǎo)評估工作； ，以及以發(fā)展的眼光把握無形資產(chǎn)的外延； ，促進(jìn)我國無形資產(chǎn)評估行業(yè)的發(fā)展。 張建明（ 2021）則提出解決無形資產(chǎn)評估結(jié)果失真的途徑有： 實可行的評估方法，為無形資產(chǎn)實踐提供理論的指導(dǎo)； 流，學(xué)習(xí)和借鑒先進(jìn)的無形資產(chǎn)評估經(jīng)驗； ，建立無形資產(chǎn)評估信息網(wǎng)絡(luò)體系； 。 4 通過以上國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述，可以看出無形資產(chǎn)評估雖然是一 個新興的行業(yè)，從引入至今不過短短的半個世紀(jì)，但是對它的研究還是相當(dāng)多的。我國的無形資產(chǎn)評估各個方面也是落后也發(fā)達(dá)國家的，尤其是我國無形資產(chǎn)評估方法上注重于理論的研究，而國外研究很專業(yè)，用到了數(shù)學(xué)、證劵等模型，借鑒了其他領(lǐng)域的成果。然而無論國內(nèi)還是國外無形資產(chǎn)評估仍然存在較多的問題，亟待資產(chǎn)界去解決。 （三）本文的研究思路與內(nèi)容 本論文主要從以下幾個方面展開論述 :(l)首先介紹了此論文研究的背景與意義和國內(nèi)外在無形資產(chǎn)評估上的現(xiàn)狀 。(2)接著進(jìn)行 無形資產(chǎn)評估的概述，包括對無形資產(chǎn)評估作出了詳細(xì)描述 ,包含無形資 產(chǎn)評估的概念及范圍 、無形資產(chǎn) 評估的必要性以及無形資產(chǎn)評估 方法的 概述 。(3)然后詳細(xì)分析現(xiàn)行無形資產(chǎn)評估 中存在的問題 ；(4)針對無形資產(chǎn) 評估中的問題 提出了 解決 無形資產(chǎn)評估的 對策。 二、無形資產(chǎn)評估的相關(guān)理論問題 學(xué)習(xí)和研究無 資產(chǎn)評估基本理論，不僅對正確認(rèn)識無形資產(chǎn)在管理中的地位和作用有重大的意義，而且也為解決無形資產(chǎn)評估實踐中的具體問題提供了理論依據(jù)。 （一）無形資產(chǎn)評估概念及范圍 無形資產(chǎn)評估是無形資產(chǎn)在價值形態(tài)上的評估，評估工作者根據(jù)特定的評估目的，依照法定或公允的評估標(biāo)準(zhǔn)和程序，運用科學(xué)、實用和可靠的評估方法，對委托評估的無形資產(chǎn)在評估基準(zhǔn)日的價格進(jìn)行的評定和估算。 在下述情況下需要對無形資產(chǎn)的價值進(jìn)行評估： (1) 貿(mào)易中無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓或許可使用； (2) 作價出資入股； (3) 企業(yè)整體轉(zhuǎn)讓時； (4) 破產(chǎn)清償時； (5) 設(shè)定質(zhì)押權(quán)利時； (6) 侵權(quán)訴訟中損失賠償確定。 （二）無形資產(chǎn)評估的必要性 越來越多的企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識到無形資產(chǎn)的重要性，但還有一些企業(yè)尚不太了解，或者 是有所了解尚未引起重視，這樣就有可能使企業(yè)資產(chǎn)受到損失。搞清企業(yè)中存在的無形資產(chǎn)，對企業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行正確的評定估價