【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 識(shí)型無(wú)形資產(chǎn)，它由書(shū)面或非書(shū)面契約條款產(chǎn)生，對(duì)于契約雙方具有經(jīng)濟(jì)利益，如租賃權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、采礦權(quán)等。關(guān)系型無(wú)形資產(chǎn)是指可以獲得贏利條件的特殊關(guān)系，通常是非契約性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)資源，在沒(méi)有契約約束的條件下能短期存在，對(duì)于關(guān)系方具有巨大的價(jià)值，如與客戶(hù)關(guān)系、客戶(hù)名單、銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)、工作人員組合等。組合型無(wú)形資產(chǎn)指運(yùn)用多種因素綜合形成的無(wú)形資產(chǎn)，如商譽(yù)等。這類(lèi)資產(chǎn)的價(jià)值源泉無(wú)法和具體的因素對(duì)應(yīng)起來(lái)，不能一一區(qū)分各種因素的綜合結(jié)果通常被稱(chēng)為組合類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)。 圖11 無(wú)形資產(chǎn)分類(lèi)明細(xì)圖從以上分析可以看出，由于無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有統(tǒng)一的嚴(yán)格定義，各國(guó)又沒(méi)有統(tǒng)一的外延邊界，無(wú)形資產(chǎn)是一種比較難把握的評(píng)估對(duì)象，評(píng)估人員必須把握無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)和本質(zhì)，客觀地界定無(wú)形資產(chǎn)，從而為評(píng)估對(duì)象的確定，評(píng)估的順利進(jìn)行打下基礎(chǔ)。只要符合評(píng)估準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的定義，能夠帶來(lái)價(jià)值，就屬于無(wú)形資產(chǎn)，比如停車(chē)位。總之，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的來(lái)臨，要求人們對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的性質(zhì)、范圍、內(nèi)容及作用進(jìn)行更加深入的研究。隨著人們對(duì)無(wú)形資產(chǎn)認(rèn)識(shí)的加深，無(wú)形資產(chǎn)的概念、范圍都會(huì)發(fā)生大的改變。四、無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的支付方式要想評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，必須了解無(wú)形資產(chǎn)交易價(jià)格的支付方式，以便在評(píng)估時(shí)結(jié)合無(wú)形資產(chǎn)的交易慣例來(lái)合理地確定無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。和一般無(wú)形資產(chǎn)的交易價(jià)格支付方式不同，無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的支付方式一般有總付、提成支付和混合支付三類(lèi)?？偢犊偢吨纲I(mǎi)賣(mài)雙方談妥一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)格后，由買(mǎi)方按價(jià)格的現(xiàn)值一次或分期付清。這種支付方式的價(jià)額不隨無(wú)形資產(chǎn)買(mǎi)方收益的多少而變化，與買(mǎi)方對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的利用效果無(wú)關(guān)。對(duì)賣(mài)方來(lái)講收益有保證，風(fēng)險(xiǎn)主要由買(mǎi)方承擔(dān)；不過(guò)，賣(mài)方也喪失了分享買(mǎi)方收入增加而帶來(lái)的額外收益的機(jī)會(huì)。對(duì)買(mǎi)方來(lái)說(shuō)，總付方式使得買(mǎi)方要獨(dú)自承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，而且很難從賣(mài)方那里取得技術(shù)上的有效協(xié)助；而且，在取得經(jīng)濟(jì)效益之前就付出大量的現(xiàn)金，會(huì)影響資金的周轉(zhuǎn)，不過(guò)這種方式有利于進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)國(guó)際貿(mào)易時(shí)的買(mǎi)方避免匯率變動(dòng)的支付風(fēng)險(xiǎn)?？偢斗绞綄?duì)買(mǎi)方來(lái)說(shuō)弊多利少，而對(duì)賣(mài)方來(lái)說(shuō)利多弊少。一般來(lái)說(shuō)，總付方式一般需要具備以下幾個(gè)條件：轉(zhuǎn)讓的無(wú)形資產(chǎn)具有整體性，可以一次性全部轉(zhuǎn)移，并且能夠?yàn)橘I(mǎi)方立即吸收，如配方、軟件程序等；買(mǎi)方具有充足的資金，或買(mǎi)方的實(shí)力雄厚，希望盡快擺脫對(duì)賣(mài)方的依賴(lài)；交易的價(jià)額相對(duì)較小或轉(zhuǎn)讓后產(chǎn)生的收益較為穩(wěn)定。提成支付提成支付是以受讓方的銷(xiāo)售額或利潤(rùn)額的一定比例或者產(chǎn)品數(shù)量為基礎(chǔ)每件多少價(jià)格的提成支付方式，在提成支付合同中規(guī)定提成的基礎(chǔ)和提成比例。從理論上來(lái)說(shuō)，按照轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)能夠創(chuàng)造的新增利潤(rùn)為基礎(chǔ)，來(lái)確定賣(mài)方的提成額的方法是比較合理的，但在實(shí)際執(zhí)行中往往存在許多困難。因?yàn)槔麧?rùn)是一種計(jì)算結(jié)果，取決于成本的項(xiàng)目構(gòu)成和金額，具有較大的主觀隨意性，往往受買(mǎi)方的操縱和控制，而且不像銷(xiāo)售額那樣比較公開(kāi)和有據(jù)可查，最終導(dǎo)致買(mǎi)方期望的收益額得不到保證；而且，無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后的收益如果不佳，可能并不是無(wú)形資產(chǎn)自身的因素造成的，而是買(mǎi)方的消化能力、管理能力或其他因素造成的，而由此造成的損失卻由沒(méi)有任何責(zé)任的賣(mài)方來(lái)承擔(dān)，是不合理的。而且有時(shí)轉(zhuǎn)讓后，由于種種原因，買(mǎi)方?jīng)]有進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用無(wú)形資產(chǎn)，沒(méi)有取得收益，使得賣(mài)方?jīng)]有任何收益，連開(kāi)發(fā)無(wú)形資產(chǎn)的成本都很難回收?；旌现Ц哆@種模式要求買(mǎi)方在合同執(zhí)行時(shí)支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)總額的一部分，剩余部分按照規(guī)定的部分提成。首次支付的部分一般稱(chēng)為入門(mén)費(fèi)或最低收費(fèi)額。這種最低收費(fèi)額保證了賣(mài)方的最低收益，而且雙方共同承擔(dān)開(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，是雙方都能夠接受的比較理想的方式。但無(wú)論采用哪種支付方式，交易價(jià)格都是買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)由使用無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的預(yù)期新增利潤(rùn)的分配。五、無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)的法律法規(guī)世界各國(guó)都非常重視對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)和保護(hù)，我國(guó)也不例外。經(jīng)過(guò)多年來(lái)的努力，我國(guó)通過(guò)法律、法規(guī)從不同的角度對(duì)無(wú)形資產(chǎn)作出了具體的規(guī)定，它們是保護(hù)和規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)管理、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的重要法律依據(jù)。（一）國(guó)內(nèi)和無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)的法律法規(guī)中國(guó)歷史上制定過(guò)不少無(wú)形資產(chǎn)方面的法律法規(guī)，中國(guó)宋朝有了活字印刷術(shù)以后就開(kāi)始對(duì)文字作品進(jìn)行保護(hù)，宋代《東都事略》就記載“眉山程舍人宅刊行，已申上司，不許復(fù)版。”就是迄今為止世界上關(guān)于版權(quán)的最早記載。中國(guó)第一部關(guān)于商標(biāo)權(quán)的法規(guī)《商標(biāo)注冊(cè)試辦章程》頒布于1904年的清政府光緒年間。新北洋政府、國(guó)民黨政府也頒布過(guò)無(wú)形資產(chǎn)方面的法律法規(guī)。新中國(guó)成立，尤其是改革開(kāi)放后，更加注重對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)。國(guó)家先后制定了專(zhuān)利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法等重要的無(wú)形資產(chǎn)法規(guī)。2001年，中國(guó)加入WTO前，中國(guó)根據(jù)全球科技經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展局面，將與無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的三部主要法律根據(jù)世界貿(mào)易組織TRIPS的原則進(jìn)行了修改，使之更加適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家接軌的需要。截止到目前，中國(guó)頒布的關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的法律法規(guī)大致如下：《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》及其實(shí)施細(xì)則；《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》及其實(shí)施細(xì)則；《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》及其實(shí)施細(xì)則；《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》；《中華人民共和國(guó)植物新品種保護(hù)條例》及其實(shí)施細(xì)則；《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》及其實(shí)施細(xì)則；《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》；《中華人民共和國(guó)民法通則》；《中華人民共和國(guó)公司法》。（二）國(guó)際上關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的約定《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》；WTO的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》；《專(zhuān)利合作條約》；《專(zhuān)利國(guó)際分類(lèi)協(xié)定》；《建立工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際分類(lèi)羅迦諾協(xié)定》；《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際備案海牙協(xié)定》；《為專(zhuān)利批準(zhǔn)程序呈送微生物備案以取得國(guó)際承認(rèn)布達(dá)佩斯條約》；《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》；《商標(biāo)注冊(cè)條約》；《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)項(xiàng)目國(guó)際分類(lèi)尼斯協(xié)定》；1《商標(biāo)圖形國(guó)際分類(lèi)維也納協(xié)定》；1《制裁商品來(lái)源的虛假或欺騙性標(biāo)志的馬德里協(xié)定》；1《保護(hù)產(chǎn)地名稱(chēng)及其國(guó)際注冊(cè)里斯本協(xié)定》；1《保護(hù)奧林匹克會(huì)徽內(nèi)羅畢條約》；1《世界版權(quán)公約》；1《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》；1《保護(hù)表演者、錄制者及廣播組織羅馬公約》；1《保護(hù)錄音制品作者防止未經(jīng)許可復(fù)制其錄音制品日內(nèi)瓦公約》；1《播送由人造衛(wèi)星傳播載有節(jié)目信號(hào)布魯爾公約》；《保護(hù)字型及其國(guó)際注冊(cè)維也納協(xié)定》；2《保護(hù)植物新品種國(guó)際公約》；2《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》；2《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》。六、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理的現(xiàn)狀目前社會(huì)屬于知識(shí)主宰一切的時(shí)代，全球性的知識(shí)革命引發(fā)了知識(shí)產(chǎn)業(yè)的崛起，能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的無(wú)形資產(chǎn)更是受到了社會(huì)的關(guān)注和認(rèn)可。世界上每一個(gè)國(guó)家或地區(qū)都希望掌握高新技術(shù)，以期在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占有先機(jī)，取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。世界各國(guó)都非常重視對(duì)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，中國(guó)的產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)形成了包括專(zhuān)利（包括發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)）、版權(quán)（含計(jì)算機(jī)軟件、著作權(quán)）、商標(biāo)、商業(yè)秘密、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)在內(nèi)的完整法律體系。這些知識(shí)經(jīng)過(guò)不斷地修訂完善，已基本和國(guó)際上的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)一致，符合WTO規(guī)則的要求。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法方面，也形成了司法保護(hù)與行政保護(hù)相結(jié)合的綜合體系。我國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)總量和商標(biāo)注冊(cè)為幾百萬(wàn)件，我國(guó)的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)批準(zhǔn)登記也在萬(wàn)件以上。經(jīng)過(guò)多年來(lái)的宣傳和普及，全社會(huì)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)大大加強(qiáng)。但是也應(yīng)該看到，和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)容不得樂(lè)觀。（一）我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的壓力比較大發(fā)達(dá)國(guó)家及跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)以大量的專(zhuān)利對(duì)我國(guó)實(shí)施封鎖和圍堵為了在中國(guó)占有優(yōu)勢(shì)，國(guó)外企業(yè)加速在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)，在高新技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)論在數(shù)量上還是在質(zhì)量上都有較大增長(zhǎng)。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公開(kāi)資料分析，在我國(guó)專(zhuān)利局申請(qǐng)的發(fā)明專(zhuān)利中國(guó)外申請(qǐng)的比例高于國(guó)內(nèi)，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)的專(zhuān)利主要集中在中藥、食品、非酒精飲料、輸入法、污水處理和特種陶瓷等領(lǐng)域，而具有高額利潤(rùn)的移動(dòng)通訊、半導(dǎo)體制造、遺傳工程、電腦零件及系統(tǒng)、光學(xué)記錄、計(jì)算機(jī)應(yīng)用、傳輸設(shè)備和無(wú)線(xiàn)傳輸?shù)刃袠I(yè)，其專(zhuān)利大多由外國(guó)公司申請(qǐng)，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)的比例不到20%。根據(jù)《信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麘B(tài)勢(shì)分析》的統(tǒng)計(jì)，在我國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利近3年排名前10位國(guó)家依次為日本、美國(guó)、韓國(guó)、德國(guó)，都在千件以上，尤其是日本的申請(qǐng)量幾乎占到國(guó)外在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利的一半。在世界知名企業(yè)排名中，專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量依次為韓國(guó)的三星、日本電氣公司、日本松下電器、日本索尼公司、西門(mén)子、飛利浦。我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重不足，專(zhuān)利申請(qǐng)質(zhì)量低下我國(guó)近幾年專(zhuān)利申請(qǐng)的數(shù)量雖然持續(xù)增長(zhǎng)，但是，申請(qǐng)的專(zhuān)利大部分為技術(shù)含量較低的實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。雖然在數(shù)量上不少，真正代表發(fā)明創(chuàng)造水平的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量始終沒(méi)有在中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)中占主導(dǎo)地位，所以中國(guó)并不具有真正的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。再一點(diǎn)就是很多專(zhuān)利成果僅僅停留在紙面上，有的則停留在樣品、展品階段，產(chǎn)業(yè)化率不高，沒(méi)有真正發(fā)揮無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)宏觀政策和戰(zhàn)略研究不足科技、經(jīng)濟(jì)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)脫節(jié)，技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制不強(qiáng)，技術(shù)市場(chǎng)管理力度較低等，是制約我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有效實(shí)施的主要原因。（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀念和意識(shí)薄弱中國(guó)的很多企業(yè)沒(méi)有意識(shí)到保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，很多企業(yè)有了成果，不是先申請(qǐng)專(zhuān)利，而是先開(kāi)成果報(bào)告會(huì)，發(fā)表論文，公開(kāi)成果。像2000年就被國(guó)家認(rèn)定為馳名商標(biāo)的牛仔褲生產(chǎn)廠(chǎng)家山東淄博的蘭雁牛仔從來(lái)沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)一項(xiàng)專(zhuān)利。在注冊(cè)商標(biāo)方面，我國(guó)很多企業(yè)缺乏對(duì)商標(biāo)的國(guó)際保護(hù)意識(shí)，吃了很多苦頭。青島的海信集團(tuán)商標(biāo)在歐洲被搶注，不得不花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)回；聯(lián)想集團(tuán)的Legend商標(biāo)因?yàn)樵趪?guó)外被搶注，為了走向國(guó)際市場(chǎng)，聯(lián)想集團(tuán)不得不重新費(fèi)時(shí)費(fèi)力改變商標(biāo)。（三）模仿名牌產(chǎn)品侵權(quán)事件屢見(jiàn)不鮮我國(guó)部分企業(yè)科研投入少，研發(fā)能力低，很多企業(yè)通過(guò)模仿甚至是仿制等維持生存，就面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題。還有的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)冒牌商標(biāo)產(chǎn)品，引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件居高不下。（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是國(guó)有無(wú)形資產(chǎn)流失嚴(yán)重知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的原因主要以下幾種：由于會(huì)計(jì)制度規(guī)定，自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算的費(fèi)用化，使得賬面無(wú)法查詢(xún)到無(wú)形資產(chǎn)的全部投入，并且在管理方面未登記輔助帳冊(cè)造成無(wú)形資產(chǎn)管理的混亂和資產(chǎn)流失。由于企業(yè)管理上的缺陷和人員素質(zhì)較低，一些掌握關(guān)鍵技術(shù)或商業(yè)秘密的人員在離職或者國(guó)有企業(yè)人員分流后，不僅帶走自身的知識(shí)和技能，而且將原來(lái)企業(yè)的技術(shù)或秘密私自使用或帶給新企業(yè)；有的企業(yè)采用盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)手段獲取其他企業(yè)的商業(yè)秘密；媒體在發(fā)表文章時(shí)，不恰當(dāng)?shù)責(zé)o意識(shí)地泄露了企業(yè)的機(jī)密；企業(yè)的相關(guān)人員在發(fā)表論文、講話(huà)、咨詢(xún)、參加會(huì)議、參觀訪(fǎng)問(wèn)、通訊聯(lián)絡(luò)或洽談業(yè)務(wù)時(shí)，有意無(wú)意地泄露了企業(yè)的商業(yè)秘密；有些企業(yè)對(duì)自己的創(chuàng)新成果未及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利反而被其他企業(yè)捷足先登；還有的企業(yè)保護(hù)自身的非專(zhuān)利技術(shù)的手段、方法或者措施不到位，致使自己的非專(zhuān)利技術(shù)泄露。還有的企業(yè)，在兼并改制或者成立合資企業(yè)評(píng)估時(shí)，沒(méi)有將具有重大價(jià)值的專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)或者技術(shù)訣竅列入評(píng)估的范圍，或者雖然列入但評(píng)估值沒(méi)有體現(xiàn)其創(chuàng)造的效益，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失。（五）知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理弱化國(guó)外的大企業(yè)非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理，日本索尼公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員有400人，美國(guó)杜邦公司擁有60多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的專(zhuān)業(yè)律師，他們對(duì)各個(gè)國(guó)家的法律、意識(shí)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)狀況甚至民族性格都進(jìn)行深入的研究和分析。反觀中國(guó)企業(yè)的做法，和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距還很大，很多企業(yè)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的機(jī)構(gòu)（大多由企業(yè)副總兼管）和人員（管理人員身兼多職，專(zhuān)業(yè)知識(shí)和能力比較低），沒(méi)有制定專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定。還有的企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作無(wú)人過(guò)問(wèn)，專(zhuān)利權(quán)年費(fèi)因漏交而被視為放棄專(zhuān)利權(quán)，以及商標(biāo)權(quán)忘記續(xù)展等，導(dǎo)致企業(yè)喪失自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，給企業(yè)造成難以挽回的損失。第二節(jié) 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估概述一、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的概念無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估就是由具備特定資格的機(jī)構(gòu)和人員接受委托對(duì)無(wú)形資產(chǎn)在某一特定時(shí)間點(diǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)定估算并得出結(jié)論的過(guò)程。把握這個(gè)概念需要理解以下幾點(diǎn)：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估必須和無(wú)形資產(chǎn)的具體屬性相聯(lián)系從不同的角度考慮，無(wú)形資產(chǎn)有不同的屬性，例如無(wú)形資產(chǎn)的物理屬性、功能屬性、經(jīng)濟(jì)屬性等，這些屬性需要不同的方法、程序去把握和評(píng)價(jià)，而這里講的資產(chǎn)評(píng)估主要特指從無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)屬性出發(fā)來(lái)確定無(wú)形資產(chǎn)的某種經(jīng)濟(jì)屬性。當(dāng)然，無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)屬性也有很多，我們這里強(qiáng)調(diào)的是無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)屬性中的價(jià)值屬性。在實(shí)際評(píng)估時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值有多種表現(xiàn)形式，需要評(píng)估人員根據(jù)實(shí)際情況，運(yùn)用專(zhuān)業(yè)判斷來(lái)確定。確定無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值量必須和特定時(shí)間點(diǎn)相聯(lián)系不同時(shí)點(diǎn)，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值量不一樣，沒(méi)有時(shí)間點(diǎn)，評(píng)估人員就無(wú)法確定無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值量。評(píng)估人員不能泛泛來(lái)確定無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值量，如果價(jià)值量不和時(shí)間點(diǎn)相聯(lián)系，是沒(méi)有任何意義的。而且沒(méi)有一定時(shí)間點(diǎn)，“評(píng)估確定資產(chǎn)的價(jià)值量”也沒(méi)有使用價(jià)值，使用人無(wú)法使用這種價(jià)值量做出決策。一般地，評(píng)估時(shí)所選擇采用的評(píng)估對(duì)象價(jià)值量的時(shí)間點(diǎn)稱(chēng)為“評(píng)估基準(zhǔn)日”。二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的特點(diǎn)和有形資產(chǎn)的評(píng)估一樣，無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估具有也具有市場(chǎng)性、專(zhuān)業(yè)性、公正性、咨詢(xún)性和預(yù)測(cè)性的特點(diǎn)，但是，無(wú)形資產(chǎn)自身的特點(diǎn)決定了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估具有其獨(dú)特性。一般來(lái)說(shuō)，無(wú)形資產(chǎn)的獨(dú)特性體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估具有單件性無(wú)形資產(chǎn)不能批量生產(chǎn)，每項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)都是不同的，都有自身的特殊性。無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)和產(chǎn)生的單價(jià)性決定了其評(píng)估具有單件性，而且每一個(gè)評(píng)估對(duì)象都有其自身的特點(diǎn)。當(dāng)然，有形資產(chǎn)的評(píng)估一般也是單件進(jìn)行評(píng)估的，但是，對(duì)于有形資產(chǎn)來(lái)講，很多時(shí)候是批量生產(chǎn)和批量采購(gòu)并使用的，對(duì)于同時(shí)購(gòu)入的大批量設(shè)備或者原材料可以采用抽樣的方式根據(jù)有代表性的部分資產(chǎn)的價(jià)值推出總體的價(jià)值。而對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)而言，就不存在這樣的情況，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估只能一項(xiàng)一項(xiàng)地進(jìn)行，不能簡(jiǎn)單籠統(tǒng)地進(jìn)行類(lèi)比。只有針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)逐項(xiàng)單件進(jìn)行評(píng)估才有可能正確估測(cè)無(wú)形資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值，提高評(píng)估的精確度。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估具有復(fù)雜性無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的復(fù)雜性體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：（1）無(wú)形資產(chǎn)的種類(lèi)多，彼此之間可比性差，每評(píng)估一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)都要認(rèn)真地研究、比較各項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)、參數(shù)、指標(biāo)等。（2）對(duì)于絕大多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)而言，都要采用收益折現(xiàn)的思路來(lái)進(jìn)行評(píng)估，在這種思路下，預(yù)測(cè)未來(lái)