論死刑的限制法學專業(yè)畢業(yè)設計畢業(yè)論(編輯修改稿)
2025-07-11 00:04 本頁面
【文章內容簡介】 而要求多殺。只要社會轉型期間的高犯罪率不引起社會動蕩，就應認為基本正常，不能認為系“亂世”而用重典。 小平同志曾指出：“我們對刑事犯罪活動的打擊是必要的，今后還要繼續(xù)打擊下去，但是，只靠打擊并不能解決根本的問題，翻兩番、把經濟搞上去才是真正根本的途徑?！敝販匦∑酵镜慕虒?，我們可以得出這樣一個結論：預防犯罪最根本的途徑還是要發(fā)展經濟、堅 持黨中央提出的“綜合治理”，而不是一味地強調重刑、增加死刑。所以我們要在保證經濟發(fā)展的前提下，合理限制死刑的適用。 三、限制死刑的必要性 （一）限制死刑是我國死刑政策的必然要求 1. 這是由無產階級的歷史使命所決定的。無產階級要消滅階級和階級差別，正確和必經的途徑應該是用經濟和政治的手段，高度發(fā)展社會生產力，實現共產主義，對剝削階級不是要把他們從肉體上簡單消滅，而是要將其改造成為自食其力的勞動者，并與我們一起建設共產主義的偉大事業(yè)，無產階級不是靠殺人來維持統(tǒng)治的，而主要靠政策、靠教育，刑罰包括死刑只是我們進 行的輔助手段和保證措施。 2. 刑罰的真正威力在于它的不可避免性而非嚴酷性，這已為古今中外的用刑實踐所證明。列寧說過：“懲罰的警戒作用決不是看懲罰得嚴厲與否，而是看有沒有人漏網。重要的不是懲罰罪行，而是使所有一切罪案都真相大白?！钡聡谭▽W家耶林說過，“刑罰如兩刃之劍，用之不得其當，則國家和個人兩受其害”。死刑是人命關天的大事，容不得半點馬虎。堅持限制死刑政策，執(zhí)行得好，不但能防止“濫殺”和“亂殺”，而且更能有效地預防犯罪。致力于立法與司法中最大限度地減少死刑適用是現階段死刑控制的優(yōu)選之策。 （二）限制死刑 符合國際發(fā)展趨勢 1.《公民權利和政治權利國際公約》第 6 條專門針對死刑問題做了規(guī)定，其中一款規(guī)定：“人人固有生命權。這個權利應受法律保護。不得任意剝奪任何人的生命?！边@條第二款規(guī)定：“在未廢除死刑的國家，判處死刑只能是作為最嚴重的罪行的懲罰?！痹摋l第六款規(guī)定：“本條約的締約國不得援引本條約的任何部分為推遲或阻止死刑的廢除。”我國已于 1998 年 10 月 5 日簽署了這一公約，現雖未經全國人民代表大會常務委員會批準，但這僅僅是一個時間上的問題。這一公約反映了國際社會限制死刑并逐年廢除死刑的死刑改革潮流，我國 暫時不具備廢除死刑的條件，但限制死刑的適用是完全可能也是應該的。 2. 在國際刑事司法領域，死刑不引渡已成為一項國際慣例，也是引渡制度中一項重要的原則，致使一些依照我國刑法應當被判處死刑的嚴重刑事犯罪分子和嚴重經濟犯罪分子不能被引渡回國依法懲處。因此減少并限制死刑，已成為我國與國際接軌、順應國際潮流的必然選擇。 四、死刑立法上的限制死刑 我國現行刑法關于死刑的規(guī)定，體現了嚴格控制死刑適用的指導思想。具體表現在如下幾個方面： （一）規(guī)定死刑的使用范圍 刑法第 48 條第 1 款規(guī)定：死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子 。從而將適用死刑的條件界定為“犯罪極其嚴重”，也即犯罪性質、犯罪情節(jié)、犯罪分子人身危險性極其嚴重的統(tǒng)一，有效地對刑法的適用范圍進行了限制。 （二）對特殊主體適用死刑進行嚴格限制 1. 對未成年人。刑法第 49 條明確規(guī)定，犯罪的時候不滿 18 周歲的人，不適用死刑。所謂不適用死刑，是指絕對不允許對犯罪的時候不滿 18 周歲的未成年人適用死刑，即不允許判處死刑立即執(zhí)行，也不能判處死刑緩刑二年執(zhí)行，更不允許執(zhí)行死刑或宣判死刑，等到年滿 18 歲以后再執(zhí)行死刑。我國刑法中對此規(guī)定是剛性的和絕對的，來不得半點變通。對此規(guī)定，主要是 考慮未成年人年齡尚輕，對事物認識膚淺，生理心理發(fā)育不成熟，對自己的行為認識和控制能力相對比較差；同時他們可塑性又大，容易接受改造。 2. 對懷孕的婦女。從人道主義和不牽連無辜考慮，對懷孕婦女不適用死刑。我國刑法 49 條規(guī)定，審判的時候懷孕的婦女不適用死刑。刑法中的規(guī)定對司法實踐中限制死刑起到了重大的積極作用。 3. 對精神病人。我國刑法 18 條規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任”⒀，自然也不會對其適用死刑。這也是考慮我國簽署的《公民權利和政治權利 國際公約》的規(guī)定和我國刑法典限制死刑、慎用死刑的原則。 （三）
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1