論死刑的限制法學(xué)專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)畢業(yè)論(編輯修改稿)
2025-07-11 00:04 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 而要求多殺。只要社會轉(zhuǎn)型期間的高犯罪率不引起社會動蕩，就應(yīng)認(rèn)為基本正常，不能認(rèn)為系“亂世”而用重典。 小平同志曾指出：“我們對刑事犯罪活動的打擊是必要的，今后還要繼續(xù)打擊下去，但是，只靠打擊并不能解決根本的問題，翻兩番、把經(jīng)濟(jì)搞上去才是真正根本的途徑。”重溫小平同志的教導(dǎo)，我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：預(yù)防犯罪最根本的途徑還是要發(fā)展經(jīng)濟(jì)、堅(jiān) 持黨中央提出的“綜合治理”，而不是一味地強(qiáng)調(diào)重刑、增加死刑。所以我們要在保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下，合理限制死刑的適用。 三、限制死刑的必要性 （一）限制死刑是我國死刑政策的必然要求 1. 這是由無產(chǎn)階級的歷史使命所決定的。無產(chǎn)階級要消滅階級和階級差別，正確和必經(jīng)的途徑應(yīng)該是用經(jīng)濟(jì)和政治的手段，高度發(fā)展社會生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，對剝削階級不是要把他們從肉體上簡單消滅，而是要將其改造成為自食其力的勞動者，并與我們一起建設(shè)共產(chǎn)主義的偉大事業(yè)，無產(chǎn)階級不是靠殺人來維持統(tǒng)治的，而主要靠政策、靠教育，刑罰包括死刑只是我們進(jìn) 行的輔助手段和保證措施。 2. 刑罰的真正威力在于它的不可避免性而非嚴(yán)酷性，這已為古今中外的用刑實(shí)踐所證明。列寧說過：“懲罰的警戒作用決不是看懲罰得嚴(yán)厲與否，而是看有沒有人漏網(wǎng)。重要的不是懲罰罪行，而是使所有一切罪案都真相大白?！钡聡谭▽W(xué)家耶林說過，“刑罰如兩刃之劍，用之不得其當(dāng)，則國家和個(gè)人兩受其害”。死刑是人命關(guān)天的大事，容不得半點(diǎn)馬虎。堅(jiān)持限制死刑政策，執(zhí)行得好，不但能防止“濫殺”和“亂殺”，而且更能有效地預(yù)防犯罪。致力于立法與司法中最大限度地減少死刑適用是現(xiàn)階段死刑控制的優(yōu)選之策。 （二）限制死刑 符合國際發(fā)展趨勢 1.《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》第 6 條專門針對死刑問題做了規(guī)定，其中一款規(guī)定：“人人固有生命權(quán)。這個(gè)權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。不得任意剝奪任何人的生命?！边@條第二款規(guī)定：“在未廢除死刑的國家，判處死刑只能是作為最嚴(yán)重的罪行的懲罰?！痹摋l第六款規(guī)定：“本條約的締約國不得援引本條約的任何部分為推遲或阻止死刑的廢除?！蔽覈延?1998 年 10 月 5 日簽署了這一公約，現(xiàn)雖未經(jīng)全國人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)，但這僅僅是一個(gè)時(shí)間上的問題。這一公約反映了國際社會限制死刑并逐年廢除死刑的死刑改革潮流，我國 暫時(shí)不具備廢除死刑的條件，但限制死刑的適用是完全可能也是應(yīng)該的。 2. 在國際刑事司法領(lǐng)域，死刑不引渡已成為一項(xiàng)國際慣例，也是引渡制度中一項(xiàng)重要的原則，致使一些依照我國刑法應(yīng)當(dāng)被判處死刑的嚴(yán)重刑事犯罪分子和嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪分子不能被引渡回國依法懲處。因此減少并限制死刑，已成為我國與國際接軌、順應(yīng)國際潮流的必然選擇。 四、死刑立法上的限制死刑 我國現(xiàn)行刑法關(guān)于死刑的規(guī)定，體現(xiàn)了嚴(yán)格控制死刑適用的指導(dǎo)思想。具體表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面： （一）規(guī)定死刑的使用范圍 刑法第 48 條第 1 款規(guī)定：死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子 。從而將適用死刑的條件界定為“犯罪極其嚴(yán)重”，也即犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、犯罪分子人身危險(xiǎn)性極其嚴(yán)重的統(tǒng)一，有效地對刑法的適用范圍進(jìn)行了限制。 （二）對特殊主體適用死刑進(jìn)行嚴(yán)格限制 1. 對未成年人。刑法第 49 條明確規(guī)定，犯罪的時(shí)候不滿 18 周歲的人，不適用死刑。所謂不適用死刑，是指絕對不允許對犯罪的時(shí)候不滿 18 周歲的未成年人適用死刑，即不允許判處死刑立即執(zhí)行，也不能判處死刑緩刑二年執(zhí)行，更不允許執(zhí)行死刑或宣判死刑，等到年滿 18 歲以后再執(zhí)行死刑。我國刑法中對此規(guī)定是剛性的和絕對的，來不得半點(diǎn)變通。對此規(guī)定，主要是 考慮未成年人年齡尚輕，對事物認(rèn)識膚淺，生理心理發(fā)育不成熟，對自己的行為認(rèn)識和控制能力相對比較差；同時(shí)他們可塑性又大，容易接受改造。 2. 對懷孕的婦女。從人道主義和不牽連無辜考慮，對懷孕婦女不適用死刑。我國刑法 49 條規(guī)定，審判的時(shí)候懷孕的婦女不適用死刑。刑法中的規(guī)定對司法實(shí)踐中限制死刑起到了重大的積極作用。 3. 對精神病人。我國刑法 18 條規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任”⒀，自然也不會對其適用死刑。這也是考慮我國簽署的《公民權(quán)利和政治權(quán)利 國際公約》的規(guī)定和我國刑法典限制死刑、慎用死刑的原則。 （三）
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1