排除社會危害性的行為(編輯修改稿)
2025-06-19 22:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 】 犯罪既遂、犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止的概念、特征及其相互區(qū)別。 【 教學(xué)內(nèi)容 】 故意犯罪停止形態(tài)概述（ P157） 故意犯罪停止形態(tài)的概念和特征。 故意犯罪停止形態(tài)的種類。 故意犯罪停止形態(tài)的意義。 犯罪既遂（ P161） 犯罪既遂的概念和特征。 犯罪既遂的類型。 既遂犯的處罰原則。 犯罪預(yù)備（ P164） 犯罪預(yù)備的概念和特征。 犯罪預(yù)備行為的類型。 預(yù)備犯的處罰原則。 犯罪未遂（ P167） 犯罪未遂的概念和特征。 犯罪未遂的類型。 未遂犯的處罰原則。 犯罪中止（ P171） 犯罪中止的概念。 犯罪中止的類型和特征。 中止犯的處罰原則 犯罪既遂 [案請 ]被告人 :趙某 ,男 ,20歲。 被告人趙某于 1991年 5月 27日 23時許 ,翻窗進入某校財務(wù)室撬開辦公室抽屜 ,盜竊空白轉(zhuǎn)帳支票一張 ,并偷蓋上印鑒 ,又在兩張空白信箋上偷蓋了校財務(wù)專用章。次日 ,被告人趙某偽造證明 ,用所盜竊的支票 ,到昆明市利民五金電器一門市部 ,購買索尼放像機 2臺 ,G30放像機 4臺 ,倒帶機 1臺 ,小型彩色電視機 1臺 ,空白錄音帶 20盤 ,清洗帶 5盤 ,錄像帶5盤 ,對錄線 2套 ,打火機 2個 ,價值 22290元。因當(dāng)天系星期天 ,銀行不進帳 ,需次日進帳方能提貨 ,被告人趙某回家后思想斗爭異常激烈 ,感到事情嚴(yán)重 ,第二天未去提貨。 [問題 ] 怎樣認(rèn)定犯罪既遂 ? [判決 ] 法院判決認(rèn)為趙某的行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪 ,應(yīng)依盜竊罪依法論處 。 [法理分析 ]犯罪既遂就是指行為人所故意實施的行為已經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件。確認(rèn)犯罪是否既遂 ,應(yīng)以行為人所實施的行為是否具備了刑法分則所規(guī)定的某一犯罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn) ,而不是以犯罪目的達(dá)到或者以犯罪結(jié)果發(fā)生作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。由于它們不能把既遂與未遂正確區(qū)分開來 ,因此不夠全面和確切。有些犯罪 ,行為人實施犯罪后雖然沒有達(dá)到犯罪目的 ,但在法律上已完全具備了具體犯罪構(gòu)成的要件 ,應(yīng)為犯罪既遂而不是未遂。同時 ,有不少犯罪是以法律規(guī)定的犯罪結(jié)果的發(fā)生與否區(qū)分犯罪既遂與否的 ,但犯罪結(jié)果的發(fā)生與否還是不能作為一切犯罪既遂與否的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。犯罪既遂是犯罪的主體、主觀、客觀、客體四個方面構(gòu)成要件全部具備的形態(tài) ,缺一不可 ,只能以此才能確定某一犯罪是否既遂 ,也是惟一正確地確定犯罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。 由上述犯罪既遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)來分析此案 ,我們認(rèn)為 ,被告人趙某的行為已構(gòu)成盜竊罪 。 在本案中 ,被告人趙某已竊得了某校的空白轉(zhuǎn)賬支票 ,并偷蓋了印鑒和財務(wù)專用章 。 因此 ,該蓋有印鑒的空白
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1