5企業(yè)改制危害性及治理對(duì)策(編輯修改稿)
2024-09-06 21:36 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 公司的黨組織是如何對(duì)黨員進(jìn)行監(jiān)督的呢。在領(lǐng)導(dǎo)班子成員每次開會(huì)討論用剩余工資總額給單位職工上保險(xiǎn)和多發(fā)獎(jiǎng)金時(shí)，作為黨總支書記的張岱雨不但沒(méi)有一次提出反對(duì)意見，反而支持這種做法，他說(shuō)之所以這樣做，一 是怕得罪領(lǐng)導(dǎo)班子成員，二是家里也需要錢?？梢姡瑥堘酚暌呀?jīng)喪失了作為一名共產(chǎn)黨員最起碼的黨性原則，更不要說(shuō)發(fā)揮黨的監(jiān)督作用了。二是缺乏財(cái)務(wù)人員的監(jiān)督。作為財(cái)務(wù)人員，要嚴(yán)格遵守各項(xiàng)財(cái)務(wù)管理制度，當(dāng)好領(lǐng)導(dǎo)的參謀，同時(shí)有責(zé)任對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的行為進(jìn)行監(jiān)督。如果住開公司的財(cái)務(wù)人員敢于監(jiān)督，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤做法及時(shí)指出，并嚴(yán)格按照財(cái)物管理制度辦事，那么住開公司私分國(guó)有資產(chǎn)的行為就不會(huì)得手。但是作為住開公司總會(huì)計(jì)師的夏建 第 5 頁(yè) 共 9 頁(yè) 蘭，不但贊同購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)，而且同意將此費(fèi)用列入管理費(fèi)的做法。作為財(cái)務(wù)審計(jì)部主任的李美玲在自己也想多分到一些錢財(cái)?shù)乃叫?驅(qū)使下，不但積極參與操作購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)，還直接執(zhí)行了將商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)用列入管理費(fèi)的行為。會(huì)計(jì)師事務(wù)所在年度審計(jì)中要對(duì)住開公司此事進(jìn)行披露時(shí)，李美玲在龔偉明和夏建蘭的授意下，還積極找人疏通此事，使得該所未將此事在審計(jì)報(bào)告中予以披露，使得該案未能及早被發(fā)現(xiàn)和查處。 三、企業(yè)改制過(guò)程中產(chǎn)生腐敗及經(jīng)濟(jì)犯罪帶來(lái)的危害。 嚴(yán)重影響企業(yè)改制工作的順利進(jìn)行。在企業(yè)改制過(guò)程中產(chǎn)生私分國(guó)有資產(chǎn)等單位犯罪，及貪污受賄、挪用公款等自然人犯罪，嚴(yán)重侵犯公共財(cái)產(chǎn)和破壞國(guó)家行政管理秩序。特別是單位犯罪較之自然人犯罪具有 更大的社會(huì)危害性。一些企業(yè)利用其雄厚的資本、掌握的權(quán)力或者其他特殊條件，有組織、有計(jì)劃的進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。它們打著改革、開放的幌子，相互勾結(jié)實(shí)施犯罪。同時(shí)，為了掩蓋違法犯罪行為，他們必將在企業(yè)改制過(guò)程中，處處設(shè)置障礙，從事破壞活動(dòng)，這些人往往都是企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人。其結(jié)果必然會(huì)導(dǎo)致企業(yè)改制工作遇到更大的困難，甚至使企業(yè)改制工作不能順利進(jìn)行。 給國(guó)家造成大量經(jīng)濟(jì)損失。貪污賄賂等職務(wù)犯罪造成的經(jīng)濟(jì)損失非一般刑事犯罪案件所比。有人把這些犯罪分子形象地比作 蛀蟲 ，把國(guó)家政權(quán)比作 大廈 ，一旦大廈內(nèi)生了 蛀蟲，達(dá) 第 6 頁(yè) 共 9 頁(yè) 到一定程度，就會(huì)倒塌?？梢?，企業(yè)改制過(guò)程中產(chǎn)生職務(wù)犯罪的危害性有多大。 企業(yè)改制過(guò)程中發(fā)生職務(wù)犯罪案件不僅給國(guó)家造成非常大的危害，影響政府在人民群眾中的形象，還嚴(yán)重腐蝕我們的干部隊(duì)伍，敗壞了黨風(fēng)，污染了社會(huì)風(fēng)氣。 四、企業(yè)改制過(guò)程中預(yù)防腐敗及經(jīng)濟(jì)犯罪的對(duì)策。
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1