國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的基本理論(編輯修改稿)
2025-06-18 22:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 短取決于乙國居民的收入水平和市場容量； ? 第三 ， 反應(yīng)滯后時間的長短取決于企業(yè)家的創(chuàng)新意識 、 風(fēng)險意識和該項技術(shù)產(chǎn)品的規(guī)模效益 ， 以及關(guān)稅 、 運輸成本 、 市場容量 、 居民收入水平和需求彈性等因素； ? 第四 ， 掌握滯后時間的長短 ， 取決于乙國消化 、 吸收和掌握該項創(chuàng)新技術(shù)的能力 。 ? 正是用于上述一系列的滯后效應(yīng)，形成了技術(shù)創(chuàng)新國與其他國家間的技術(shù)差距。技術(shù)差距的存在是進行國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的前提。 ? “ 中心 ” — “ 邊緣 ” 差距論 ?（ 1） 世界存在二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu) (美國經(jīng)濟學(xué)家 劉易斯 提出 ， 是指發(fā)展中國家現(xiàn)代化的工業(yè)和技術(shù)落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)同時并存的經(jīng)濟結(jié)構(gòu) ， 即傳統(tǒng)經(jīng)濟與現(xiàn)代經(jīng)濟并存 ） 。 ? 技術(shù)上也存在著二元結(jié)構(gòu) （ 邁伊耶 ） ，技術(shù)是從 “ 中心 ” （ 發(fā)達國家 ） 向 “ 邊緣 ” （ 發(fā)展中國家 ） 轉(zhuǎn)移 ， 同時 ， “ 中心 ” 控制或支配了 “ 邊緣 ” （ 福爾泰德 ） ； ? （ 2） 韓國的金泳鎬提出 “ 邊緣 ” 部分的技術(shù)雙重差距問題：一種情況是 “ 中心 ” 與 “ 邊緣 ” 部分在技術(shù)發(fā)展階段或技術(shù)體系上存在著差距 ， 這種差距主要表現(xiàn)在技術(shù)供方 （ 中心 ） 所轉(zhuǎn)移的技術(shù)與技術(shù)受方 （ 邊緣 ） 需要的技術(shù)之間不相適應(yīng) ，即技術(shù)供方造成的差距 ， 稱之為 技術(shù)轉(zhuǎn)移差距； 另一種是由技術(shù)接受方造成的差距 ， 是 技術(shù)積累上的差距 ， 即 “ 邊緣 ” 由于技術(shù)人員 、技術(shù)工人在質(zhì)與量兩個方面都嚴(yán)重不足 ， 因而難以與 “ 中心 ‘ 部分轉(zhuǎn)移過來的外來技術(shù)結(jié)合起來 ，即接受方存在消化吸收問題 。 ?按照他的理論 ， 技術(shù)轉(zhuǎn)移的成效如何 ， 并不只取決于技術(shù)引進方的基本條件 ， 還取決于技術(shù)提供方所提供的技術(shù) 。 ?理論缺陷：只能說明國際間垂直的技術(shù)轉(zhuǎn)移 ， 無法解釋技術(shù)的水平轉(zhuǎn)移 。 ? 克魯格曼的技術(shù)差距論 ? 1979年 ， 克魯格曼提出了一般均衡條件下的商品周期貿(mào)易模式 ， 成為保持技術(shù)差距的依據(jù) 。 該理論把技術(shù)轉(zhuǎn)移 、 資源配置與世界收入分配結(jié)合統(tǒng)一起來考察 。 ? 主要理論觀點： ? （ 1）技術(shù)由不斷創(chuàng)新的發(fā)達國家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，進而促進了發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展和福利水平的提高； ? （ 2） 發(fā)達國家必須不斷創(chuàng)新才可以保持與發(fā)展中國家的技術(shù)差距并在競爭中占據(jù)一定的有利地位 ， 這種差距正是技術(shù)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ) ，發(fā)達國家出口創(chuàng)新產(chǎn)品 ， 發(fā)展中國家出口模仿產(chǎn)品 。 模仿意味著特定的生產(chǎn)技術(shù)變成了共同財富 。 ? （ 3） 技術(shù)的變化影響發(fā)達國家和發(fā)展中國家的經(jīng)濟與貿(mào)易 ， 影響的大小 、 受益程度的高低取決于各自技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)移的增長速度 。 ? （ 4）發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間技術(shù)轉(zhuǎn)移的發(fā)生，其原因是二者的工資差距。
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1