國際司法重點內(nèi)容第二章(編輯修改稿)
2025-06-18 21:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 them can retain the their force, provided that they do not prejudice the state’s power or rights. 四、薩維尼的“法律關(guān)系本座說” （一）歷史條件 （二）生平簡歷和主要觀點 法律關(guān)系本座說（ The seat of Legal Relationship Theory） ：認(rèn)為一國法院適用外國法是根據(jù)其所涉及的法律關(guān)系自身的性質(zhì)所要求的。 法律關(guān)系本座說內(nèi)容示意圖 法律關(guān)系本座說 （一）原則：內(nèi)外法律平等 （二）例外：絕對依內(nèi)國法 人的能力、身份－住所地法 物權(quán)－物之所在地法 債－ 契約－債務(wù)履行地法 侵權(quán)－損害發(fā)生地法 方式－行為地法 程序－法院地法 就內(nèi)國強(qiáng)行法而言 就外國法律或制度為內(nèi)國否認(rèn)者 （三）影響和評價 它在法則區(qū)別說統(tǒng)治國際私法理論達(dá)數(shù)百年之后，在國際私法的方法論上實現(xiàn)了根本性變革； 在荷蘭國際禮讓說之后，它又在新的基礎(chǔ)上回復(fù)到國際私法的普遍主義； 它大大地推動了歐洲國際私法成文立法的發(fā)展。 ?Savigny’s contribution was both constructive and decisive. Savigny rejected the statute doctrine. Instead Savigny adopted and perfected the bilateral choiceoflaw approach. Rather than focusing on the conflicting laws and trying to ascertain their intended spatial reach, Savigny began his analysis from the opposite end. He focused on disputes or legal relationship and then sought to identify the state in which each relationship has its “seat”. 五、戴西的“既得權(quán)說” （一）歷史條件 （二）主要觀點 既得權(quán)說 Doctrine of Vested Rights：一國法院適用外國法是為了保護(hù)法律關(guān)系主體已經(jīng)取
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1