商品市場(chǎng)形成與發(fā)展的理論描述(編輯修改稿)
2025-06-18 19:07 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 本身成本的高低；第二，某一種產(chǎn)權(quán)制度如果非建不可，而對(duì)這種制度不同的設(shè)計(jì)和實(shí)施方式及方法有著不同的成本，則這種成本也應(yīng)該考慮；第三，如果設(shè)計(jì)和實(shí)施某項(xiàng)制度所花費(fèi)的成本比實(shí)施該制度所獲得的收益還大，則這項(xiàng)制度沒(méi)有必要建立；第四，即便現(xiàn)存的制度不合理，然而，如果建立一項(xiàng)新制度的成本無(wú)窮大，或新制度的建立所帶來(lái)的收益小于其成本，則一項(xiàng)制度的變革是沒(méi)有必要的。 17 ?二 、 商品交易市場(chǎng)與商品交易費(fèi)用 ?人類(lèi)交易制度的演進(jìn)正是沿著節(jié)省交易費(fèi)用路徑而進(jìn)化的 。 從歷史與邏輯角度總結(jié) ， 演進(jìn)路徑為：流動(dòng)商販 —— 固定商販集合（ 集貿(mào)市場(chǎng) —— 專(zhuān)業(yè)市場(chǎng) —— 現(xiàn)代市場(chǎng) ） —— 現(xiàn)代商業(yè)經(jīng)營(yíng)公司 —— 現(xiàn)代企業(yè)集團(tuán) （ 外部交易內(nèi)部化 ） 。 而這當(dāng)中的每一步演進(jìn) ， 都內(nèi)含了交易費(fèi)用的不斷節(jié)省 ? 集貿(mào)市場(chǎng)的演進(jìn)與交易費(fèi)用節(jié)省 ?⑴ 集貿(mào)市場(chǎng)把眾多的買(mǎi)者與賣(mài)者聚集在一起 ， 極大地降低了發(fā)現(xiàn)交易對(duì)象的費(fèi)用 。 ?⑵ 集貿(mào)市場(chǎng)把眾多的買(mǎi)者與賣(mài)者聚集在一起 ， 極大地降低了價(jià)格搜尋費(fèi)用 。 ?⑶ 集貿(mào)市場(chǎng)把眾多的買(mǎi)者與賣(mài)者聚集在一起 ， 極大地降低了交易雙方的運(yùn)輸費(fèi)用 。 18 (a) 分散的交易模式 (b) 集中的交易模式 1 2 6 4 5 3 7 7 3 4 5 6 1 2 19 ?專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的演進(jìn)與交易費(fèi)用的節(jié)省 ?專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)交易與集貿(mào)市場(chǎng)交易相比，主要從以下三方面降低了交易費(fèi)用： ?⑴專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)有助于形成非人格市價(jià)，降低考察和談判費(fèi)用。 ?⑵專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)能夠創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，有效抑制交易者的機(jī)會(huì)主義行為。 ?⑶專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)能夠降低維護(hù)市場(chǎng)交易秩序的監(jiān)管費(fèi)用。 20 ?現(xiàn)代市場(chǎng)的演進(jìn)與交易費(fèi)用的節(jié)省 ?⑴企業(yè)經(jīng)營(yíng)層面，電子商務(wù)與專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)結(jié)合破除了時(shí)空的壁壘，提供了豐富的信息資源，減少了中間環(huán)節(jié)，使得生產(chǎn)者和消費(fèi)者的直接交易成為可能，參與交易的企業(yè)利用網(wǎng)絡(luò)收集信息和利用電子商務(wù)實(shí)現(xiàn)交易從而使交易費(fèi)用下降。 ?⑵內(nèi)部管理層面，可以通過(guò) MIS系統(tǒng)在專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)內(nèi)部建立起在計(jì)算機(jī)信息技術(shù)基礎(chǔ)上的“無(wú)限扁平”的組織結(jié)構(gòu)，“無(wú)限扁平”的組織管理能比層級(jí)式組織管理節(jié)省更多的商業(yè)交易費(fèi)用。 ?⑶渠道成員層面，由于實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈管理和渠道成員之間的有效合作，整個(gè)渠道上信息流、商流、物流、資金流的速度加快、效率大為提高，電子商務(wù)降低了市場(chǎng)的組織成本和管理成本。 ?⑷流通產(chǎn)業(yè)層面，網(wǎng)絡(luò)化和電子商務(wù)搭建的交易平臺(tái)使所有企業(yè)的商品流通效率增加，電子商務(wù)基礎(chǔ)上的社會(huì)物流為企業(yè)節(jié)約了大量費(fèi)用。 21 ?專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與零售商相比較的交易費(fèi)用節(jié)省 ?第一，零售商多是獨(dú)立成店，且網(wǎng)點(diǎn)分散，綜合經(jīng)營(yíng)者居多。所謂的專(zhuān)業(yè)店其經(jīng)營(yíng)的專(zhuān)業(yè)品種量也遠(yuǎn)不如專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)多，經(jīng)營(yíng)規(guī)模一般意義下也比專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)小得多。經(jīng)營(yíng)規(guī)模的這種差異性決定了零售商的商圈半徑要比專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)小得多，目標(biāo)消費(fèi)者數(shù)量要比專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)少得多。經(jīng)營(yíng)規(guī)模相對(duì)較小決定了零售商不具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，消費(fèi)者的信息收集成本與交易實(shí)現(xiàn)成本要高于專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的相關(guān)成本； ?第二，零售店都是一個(gè)經(jīng)營(yíng)主體面對(duì)眾多的生產(chǎn)商、眾多的消費(fèi)者進(jìn)行交易，這種經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)決定了零售商店的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中很容易形成局部壟斷；專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)是眾多的經(jīng)營(yíng)主體面對(duì)眾多的生產(chǎn)商、眾多的消費(fèi)者進(jìn)行雙向交易，這種經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)決定了專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程是一個(gè)接近于完全競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程，經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的交易費(fèi)用要比零售商經(jīng)營(yíng)小得多，資源配置的效率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于零售店 22 第三節(jié) 商品市場(chǎng)形成與發(fā)展的機(jī)制分析 ?專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)演進(jìn)的交易費(fèi)用節(jié)省過(guò)程是靠什么來(lái)推動(dòng)、如何推動(dòng)的呢？新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)從制度變遷角度提供了基本分析方法。 ?一、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于制度變遷的理論描述 ?制度是一種游戲規(guī)則。 ?⑴游戲規(guī)則有很多種類(lèi)型。產(chǎn)權(quán)制度、交易制度等便是其中非常重要的游戲規(guī)則。 ?⑵游戲規(guī)則是通過(guò)組織來(lái)實(shí)現(xiàn)的； ?⑶游戲規(guī)則的實(shí)施是能產(chǎn)生效用的。 23 ?游戲規(guī)則的實(shí)施是需要費(fèi)用的。 ?⑴游戲規(guī)則的制定與傳遞過(guò)程是需要耗費(fèi)人力、財(cái)力、物力。 ?⑵信息不對(duì)稱(chēng)、有限理性、機(jī)會(huì)主義、不同意識(shí)形態(tài)的存在會(huì)增大這一耗費(fèi) ?⑶生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化分工可以節(jié)省生產(chǎn)費(fèi)用，但會(huì)增大交易費(fèi)用 ?⑷現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等溝通技術(shù)的改進(jìn)可以降低交易費(fèi)用，但不會(huì)消滅交易費(fèi)用 ? 人們總是在尋找最佳的 游戲規(guī)則。 ?⑴因自然條件變化而會(huì)有更好的游戲規(guī)則出現(xiàn)； ?⑵因社會(huì)變革而會(huì)有更好的游戲規(guī)則出現(xiàn) ?⑶最佳的游戲規(guī)則的規(guī)則是指執(zhí)行成本更低，效率更高的規(guī)則。最佳游戲規(guī)則的選擇要遵循新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊際收益等于邊際成本的原則，只有在制度變
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1