保險(xiǎn)運(yùn)行原則的理論與上(編輯修改稿)
2025-06-18 14:13 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 銷售商或修理商 ?③ 各類專業(yè)人員 4．信用與保證保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益 ? 義務(wù)人因種種原因不履行其應(yīng)盡義務(wù) ，使權(quán)利人遭受經(jīng)濟(jì)損失 ， 權(quán)利方對(duì)義務(wù)方的信用存在保險(xiǎn)利益；當(dāng)權(quán)利方擔(dān)心義務(wù)方是否履約 、 守信 ， 可能采取不簽約不建交的行為 ， 使權(quán)利方不能取得進(jìn)一步的利益 ， 義務(wù)方因權(quán)利方對(duì)義務(wù)方信譽(yù)懷疑存在保險(xiǎn)利益 。 （四）保險(xiǎn)利益確定的時(shí)間 ?對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)而言 ， ?對(duì)人身保險(xiǎn)而言 對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)而言 ?財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益存在的時(shí)間 ， 絕大多數(shù)情況下 ， 不僅要求在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)存在 ， 而且在事故發(fā)生時(shí)也必須存在 。 ?但它也有例外 ， 根據(jù)國(guó)際慣例 ， 在海上保險(xiǎn)中并不要求在簽訂合同時(shí)必須具有保險(xiǎn)利益 ， 而是在發(fā)生損失時(shí) ， 被保險(xiǎn)人對(duì)其必須具有保險(xiǎn)利益 ， 否則不予賠償 。 對(duì)人身保險(xiǎn)而言 ?只要求在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)存在 （五）保險(xiǎn)利益的消滅和轉(zhuǎn)移 ? 1． 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)保險(xiǎn)利益的轉(zhuǎn)移 ? 讓與 、 繼承 、 破產(chǎn) ? 2．人身保險(xiǎn)保險(xiǎn)利益的轉(zhuǎn)移 ?在人身保險(xiǎn)中，一般不存在保險(xiǎn)利益的轉(zhuǎn)移問題 。 讓與、繼承、破產(chǎn) 二、誠(chéng)信原則 ?（ 一 ） 誠(chéng)信原則的形成 ?（ 二 ） 誠(chéng)信原則的含義 ?（ 三 ） 誠(chéng)信原則的內(nèi)容 ?（ 四 ） 保險(xiǎn)人誠(chéng)信原則的體現(xiàn) （一）誠(chéng)信原則的形成 ? 1． 誠(chéng)信原則形成的原因 ? 2． 誠(chéng)信原則在保險(xiǎn)上的適用 1．誠(chéng)信原則形成的原因 ?① 法律的不周延性為立法者所認(rèn)識(shí) ?② 各種矛盾的激化需要誠(chéng)信原則作為緩沖器 ?③ 衡平觀念與道德向法律的滲透 2．誠(chéng)信原則在保險(xiǎn)上的適用 ? 最早產(chǎn)生于英國(guó)的卡特訴波姆海船保險(xiǎn)案，該案中福特馬爾布羅總督為防止城堡被法國(guó)人侵占而投保，但未申報(bào)法國(guó)人可能進(jìn)攻城堡的事。等城堡淪陷后，保險(xiǎn)人聲稱總督未申報(bào)有關(guān)事實(shí)而拒賠，他認(rèn)為這一情況為重要事實(shí)。法官曼斯菲爾提出了這樣的處理原則：“被保險(xiǎn)人必須申報(bào)所獨(dú)知的重要事實(shí)，甚至不申報(bào)并無過錯(cuò)的，保險(xiǎn)單可視為無效。” （
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1