計數(shù)資料的統(tǒng)計描述(1)(編輯修改稿)
2025-06-18 04:09 本頁面
【文章內容簡介】 衛(wèi)生需求的提高，就診機會的增加，或診斷技術提高，也會引起發(fā)病率 “ 升高 ” 。又如疾病報告制度管理的完善和資料完整的地區(qū)、年份，發(fā)病率可以顯示出 “ 升高 ” 。因此，在分析討論時，應根據(jù)各方面的情形全面考慮。 （或構成比）的抽樣誤差 抽樣研究中，樣本率或構成比均存在抽樣誤差，因此不能根據(jù)樣本率或構成比的差別直接作結論，而應進行樣本率或構成比差別比較的假設檢驗。 第三節(jié) 率的標準化法 一、標準化法的意義和基本思想 當兩組（或多組）率之間比較時，其內部各小組率明顯不同，且各小組觀察單位例數(shù)的構成比也明顯不同時，則不能直接比較兩組（或多組）的總率，得出結論。因為這時其內部構成不同，影響總率的大小。 第三節(jié) 率的標準化法 一、標準化法的意義和基本思想 甲 乙 丙 13”8 9”8 18”8 第三節(jié) 率的標準化法 表 53 某市甲、乙兩院某傳染病治愈率的比較 類型 甲醫(yī)院 乙醫(yī)院 病人數(shù) 治愈數(shù) 治愈率 (%) 病人數(shù) 治愈數(shù) 治愈率 (%) 普通型 300 180 100 65 重 型 100 40 300 135 暴發(fā)型 100 20 100 25 合計 500 240 500 225 應先將兩組（或多組）觀察單位例數(shù)構成按照統(tǒng)一標準進行校正，然后計算出校正后的標準化率，再進行比較。 第三節(jié) 率的標準化法 一、標準化法的意義和基本思想 概念 ：當比較兩個或多個總率時，若比較的兩組或多組率內部構成明顯不同時，需按統(tǒng)一的標準構成進行調整，使之具備可比性，這種方法稱為 標準化法 。 基本思想 ：采用某影響因素的統(tǒng)一的 標準構成以消除 內部構成 不同對總率的影響，使通過標化后的標準化率具有可比性。 第三節(jié) 率的標準化法 二、標準化法的計算 (一 )標準化方法 （直接法和間接法） 根據(jù)已有的資料條件，采用不同的方法計算標準化率。 直接法 —— 如若已知年齡別死亡率（發(fā)病率），可用直接法。 間接法 —— 如若只有總死亡數(shù)（發(fā)病率數(shù)）和年齡別人口數(shù)而缺乏年齡別死亡率（發(fā)病率），或年齡別人口數(shù)較小，年齡別死亡率不穩(wěn)定時，用間接法。 第三節(jié) 率的標準化法 選擇標準人口構成有三種途徑： 1）選擇甲組或乙組的數(shù)據(jù)做標準 。 2）選擇甲組和乙組的數(shù)據(jù)之和做標準 。 3）選擇有代表性的、較穩(wěn)定的、數(shù)量較大的人群的數(shù)據(jù)做標準，時間最好與被標化的資料一致或接近（如全國、全省或本地區(qū)的數(shù)據(jù)）。 第三節(jié) 率的標準化法 （二）計算標準化率 計算標準化率的步驟： 。 。 直接法：選擇年齡別人口數(shù)作標準時 直接法：選擇年齡別人口構成比作標準時 間接法：選擇年齡別死亡率作標準時 NpNp ii???ii pNNp ? ????????S MRPpnrPpii???? ?39。（一） 直接法 標準化公式： Ni： 標準組 各年齡組的人口數(shù) ： 被標化組 各年齡組的（死亡、出生、患病）率 N： 標準組 的人口總數(shù) ： 被標化組 按標準組各年齡組的人口數(shù)算得的預期（死亡、出生、患?。┤藬?shù) ：預期（死亡、出生、患?。┛側藬?shù) 計算標準化率時常選擇甲組或乙組的人口數(shù)或兩組的合并數(shù)據(jù)作為標準人口構成。 NpNp ii???ipii pNii pN? （二）間接法標準化： r： 實際（死亡、出生、患病）人數(shù) Pi： 標準組 各年齡組的（死亡、出生、患?。┞? ni： 被標化組 各年齡組的人口數(shù) P： 標準組 的總（死亡、出生、患?。┞? niPi： 被標化組 按標準組各年齡組的（死亡、出生、患病）率算得的期望（死亡、出生、患病）人數(shù) r/∑niPi： 被標化組 實際死亡人數(shù)與期望死亡人數(shù)之比，稱為 標準化死亡比（ SMR) SMR1表示被標準化組的死亡率高于標準人口死亡率 SMR1表示被標準化組的死亡率低于標準人口死亡率 S MRPpnrPpii???? ?39。第三節(jié) 率的標準化法 表 53 某市甲、乙兩院某傳染病治愈率的比較 類型 甲醫(yī)院 乙醫(yī)院 病人數(shù) 治愈數(shù) 治愈率 (%
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1