高鴻業(yè)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第四版第一講(編輯修改稿)
2025-06-17 21:56 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 自由主義 1700 1800 1900 2021 T 現(xiàn)實 家庭宮庭 理想社會 面對現(xiàn)實 解決問題 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展史 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史 ?微觀主體 生產(chǎn)者 ——供給 消費者 ——需求 ?市場結(jié)構(gòu) 即市場的供給結(jié)構(gòu)（完全競爭、完全壟斷、競爭壟 斷、寡斷） 商品市場 家庭 廠商 要素市場 2 1 3 4 6 7 8 19世紀(jì)末，占支配地位的仍然是“看不見的手”的自由放任理念，認(rèn)為在競爭環(huán)境中，通過市場的力量，個人的最大化行為會轉(zhuǎn)化為一種最優(yōu)化的社會狀態(tài)。這個傳統(tǒng)后來構(gòu)成經(jīng)濟(jì)學(xué)家偏愛“自由放任”的一種比喻，并最終演變成在 19世紀(jì)占據(jù)統(tǒng)治地位的“生產(chǎn)自動創(chuàng)造需求”的薩伊定律。 上述新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所設(shè)計的經(jīng)濟(jì)運行過于理想化，或者說空想化，所以在 20世紀(jì)受到了多次挑戰(zhàn)，即 多次改進(jìn) ： 一、張伯倫，凱因斯，和預(yù)期的革命；以及對微觀經(jīng)濟(jì)完全競爭市場的行為或利潤最大化，市場失靈的分析。 二、對這些問題的進(jìn)一步探索性解決是對微觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行的拓展和完善 ： ?消費者行為和企業(yè)行為研究的新進(jìn)展 ?博弈論及其在經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用 ?市場失效和政府規(guī)制問題的深入研究。如企業(yè)理論，博弈論，市場失靈與政府管制，不確定性及信息經(jīng)濟(jì)學(xué)等，增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)理論對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實的解釋能力和預(yù)測能力。 “張伯倫革命 ” 的主要貢獻(xiàn)在于 : 他們擯棄了長期以來以馬歇爾為代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于把 “ 完全競爭 ” 作為普遍的而把壟斷看做個別例外情況的傳統(tǒng)假定，認(rèn)為完全競爭與完全壟斷是兩種極端情況，提出了一套在經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中沿用至今的用以說明處在兩種極端之間的 “ 壟斷競爭 ” 的市場模式，并在其成因比較、均衡條件、福利效應(yīng)等方面運用邊際分析的方法完成了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的革命，將市場結(jié)構(gòu)分成了更加符合資本主義進(jìn)入壟斷階段實際情況的四種類型，即完全競爭市場、壟斷競爭市場、寡頭壟斷市場和完全壟斷市場 一、 改進(jìn) 凱因斯 從馬歇爾的充分就業(yè)開始 :(1)以往假設(shè)的充分就業(yè)均衡是建立在薩伊定律基礎(chǔ)之上，其前提是錯誤的，因為總供給與總需求函數(shù)的分析結(jié)果顯示，通常情況下的均衡是小于充分就業(yè)的均衡。 (2)之所以存在非自愿失業(yè)和小于充分就業(yè)的均衡，其根源在于有效需求不足 。因為總供給在短期內(nèi)不會有大的變化，所以就業(yè)量就取決于總需求。 (3)有效需求不足的原因在于 “ 三個基本心理因素，即心理上的消費傾向，心理上的靈活偏好以及心理上的對資本未來收益之預(yù)期 ” 。 (4)政府，凱革命使微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)陷入十幾年的低潮時期。預(yù)期革命則主要是反對凱主義的，提出政府失靈等說。 從 消費者行為 是否符合效用最大化或偏好最大化開始 ，相繼出現(xiàn)了顯示偏好理論 、 時間偏好與跨時期選擇理論 、風(fēng)險條件下的選擇理
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1