周云川專(zhuān)利確權(quán)的司法審查(編輯修改稿)
2025-06-17 16:48 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的，可以授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。 兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利的，專(zhuān)利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人。 ?第三十一條第二款： 同一產(chǎn)品兩項(xiàng)以上的相似外觀設(shè)計(jì)可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢?。 重復(fù)授權(quán) ? 專(zhuān)利法第三十三條： 申請(qǐng)人可以對(duì)其專(zhuān)利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改 ， 但是 ， 對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改不得超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍 ， 對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍 。 修改超范圍 ? 《 審查指南 》 第二部分第八章第 節(jié)“修改的要求”中對(duì)“原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍”做了進(jìn)一步解釋?zhuān)骸霸f(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍包括原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)文字記載的內(nèi)容和根據(jù)原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)文字記載的內(nèi)容以及說(shuō)明書(shū)附圖能直接地、毫無(wú)疑義地確定的內(nèi)容”。 ? 兩個(gè)層次：一是“原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)文字記載的內(nèi)容”；二是“根據(jù)原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)文字記載的內(nèi)容以及說(shuō)明書(shū)附圖能直接地、毫無(wú)疑義地確定的內(nèi)容”。 修改超范圍 ? 2021 年專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第二十條第二款規(guī)定：“獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征。” ?《 審查指南 》 規(guī)定：“必要技術(shù)特征是指，發(fā)明或者實(shí)用新型為解決其技術(shù)問(wèn)題所不可缺少的技術(shù)特征，其總和足以構(gòu)成發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，使之區(qū)別于背景技術(shù)中所述的其他技術(shù)方案?！? 權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征 ? 專(zhuān)利法第二十六條第三款： 說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。 ? 立法目的： 以公開(kāi)換壟斷；平衡專(zhuān)利權(quán)人利益與社會(huì)公眾利益 說(shuō)明書(shū)公開(kāi)充分 ?判斷原則： 清楚、完整： ?清楚：內(nèi)容明確； 用詞準(zhǔn)確 ： ?完整： 有助于理解權(quán)利要求不可缺少的內(nèi)容； 評(píng)判專(zhuān)利性所需的內(nèi)容； 再現(xiàn)專(zhuān)利所需的內(nèi)容； 凡是不能從現(xiàn)有技術(shù)中直接得到的內(nèi)容，均應(yīng)在說(shuō)明書(shū)中載明 說(shuō)明書(shū)公開(kāi)充分 ? 專(zhuān)利法第二十六條第四款： 權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，說(shuō)明要求專(zhuān)利保護(hù)的范圍。 ? 立法目的：保護(hù)范
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1