中國專利司法保護新動向(編輯修改稿)
2025-10-07 13:40 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 判斷現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設計的難度。 9 五、第三次專利法修改對司法實踐提出了 新要求 如何理解實用新型和外觀設計專利權(quán)評價報告的性質(zhì)和作用？ 《 專利法 》 第 61條第 2款規(guī)定： “ 專利侵權(quán)糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國務院專利行政部門對相關(guān)實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價后作出的專利權(quán)評價報告，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。 ” 專利權(quán)評價報告的性質(zhì)和作用 —— 在侵權(quán)訴訟中，被告反訴專利權(quán)無效時，法院決定是否終止對侵權(quán)案件審理的一個證據(jù)。 10 五、第三次專利法修改對司法實踐提出了 新要求 訴前停止侵權(quán)行為（訴前禁令）如何做到“ 謹慎 ” ？ 《 專利法 》 第 66條第 3款規(guī)定： “ 人民法院應當自接受申請之時起四十八小時內(nèi)作出裁定；有特殊情況需要延長的，可以延長四十八小時。裁定責令停止有關(guān)行為的，應當立即執(zhí)行。 ” 2020年 2020年全國法院受理訴前禁令案件430件，支持率 %。 新專利法實施后，法院采取訴前禁令措施的明顯減少。 11 五、第三次專利法修改對司法實踐提出了 新要求 訴前證據(jù)保全與當事人舉證責任如何銜接？ 《 專利法 》 第 67條規(guī)定： “ 為了制止專利侵權(quán)行為，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以在起訴前向人民法院申請保全證據(jù)。 ”
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1