中國專利司法保護新動向-資料下載頁
2025-08-23 13:40本頁面
【導讀】2020年，全國地方法院共新收知識產(chǎn)權(quán)民事一。審案件30626件，比2020年增長%（其中，2020年，北京市第一中級法院共新收專利確權(quán)一審行。政案件626件，比上年增長%；全國地方法院共有：31個高級法院、409個。中級人民法院、3119個基層法院。專利案件實行特別指定管轄，目前有一審。管轄權(quán)的中級法院數(shù)量為76個。截至2020年底，經(jīng)最高人民法院指定，具。各地法院對案件審理期限有了更加嚴格的要求。法官個人年審結(jié)案數(shù)量上升。年人均收案可能會突破200件。實踐中，有80%的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件在一年內(nèi)審。一審判決后上訴多，二審結(jié)案后再審申訴多。件166件，同比增長%。立法目的在于防止專利權(quán)人濫用訴權(quán)。通過專利權(quán)無效的繁瑣程序。當自接受申請之時起四十八小時內(nèi)作出裁定；裁定責令停止有關(guān)行為的，應當立即執(zhí)行。前向人民法院申請保全證據(jù)。2020年12月28日，最高人民法院發(fā)布了。納入專利權(quán)保護范圍的，人民法院不予支持。數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；獲得的利益確定。
【正文】 該產(chǎn)品不屬于新產(chǎn)品。 ” 對 “ 新產(chǎn)品 ” 制造方法的舉證責任的被告，但是原告要首先證明是否 “ 新產(chǎn)品 ” ，根據(jù)司法解釋的規(guī)定， “ 在專利申請日以前為國內(nèi)外公眾所知的產(chǎn)品，不屬于新產(chǎn)品 ” ，舉證責任仍在原告。 16 七、專利司法實踐中值得爭論的 問題增多 ? 四種侵權(quán)賠償計算方法順序如何適用？ 《 專利法 》 第 65條規(guī)定： “ 侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。 權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予 1萬元以上 100萬元以下的賠償。 ” 17 七、專利司法實踐中 值得 爭論的 問題增多 ? 第三次專利法修改中，沒有涉及關(guān)于間接侵犯專利權(quán)的規(guī)定。目前，對間接侵權(quán)行為是否承擔侵權(quán)責任問題法律沒有明文規(guī)定，實踐中應如何把握？ ? 停止侵權(quán)行為是承擔民事責任的主要方式之一。對構(gòu)成侵犯專利權(quán)的行為，是否必須一律承擔停止侵權(quán)的法律責任？ 18 謝謝 ! Email: 聯(lián)系電話： 01059705570（辦公） 13901009336 （手機）
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1