專利權的司法保護ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 06:14本頁面
【正文】 ? 如何判斷是否侵權？ 第三節(jié) 專利侵權抗辯 ? 專利無效 ? 濫用專利權抗辯 ? 不侵權抗辯 ? 不視為侵權抗辯 ? 已有技術抗辯 ? 合同抗辯 ? 訴訟時效抗辯 1. 專利無效 ? 請求宣告專利無效是專利侵權訴訟中最常見的抗辯方式。 ? 專利的有效性不是絕對的。 ? 各國專利法都允許公眾對專利的有效性提出質(zhì)疑。只要被控侵權人能夠證明原告的專利是無效的，他就不用承擔專利侵權的法律責任。 ? 根據(jù)我國最高人民法院的有關規(guī)定，專利侵權訴訟可以向各中級人民法院提起。但是 請求宣告專利權無效只能向國家知識產(chǎn)權局的專利復審委員會提出請求 。 2. 濫用專利權抗辯 ? 以專利權人濫用專利權為由的抗辯有如下幾種情況： ? （ 1）被告以原告的專利權已經(jīng)超過保護期、已經(jīng)被權利人放棄、已經(jīng)被中國專利局撤消或者已經(jīng)被專利復審委員會宣告無效而進行抗辯； ? （ 2）被告以原告惡意取得專利權并濫用專利權進行侵權訴訟而進行抗辯； ? 惡意取得專利權，是指將明知不應當獲得專利保護的發(fā)明創(chuàng)造，故意采取規(guī)避法律或者不正當手段獲得了專利權，其目的在于獲得不正當利益或制止他人的正當實施行為。 ? （ 3）被告證明自己獲得與原告相同的有效發(fā)明或者實用新型專利權且為在先權利而進行抗辯。 3. 不侵權抗辯 ? 針對侵權判定的原則進行抗辯 ? 等同原則下的自由公知技術抗辯 ? 所謂自由公知抗辯，是指在專利訴訟中，被控侵權物與專利權利要求所記載的專利技術方案等同 的情況下，如果被告答辯并提供相應的證據(jù)，證明被控侵權物與一項自由公知技術等同或更為接近，則被告的行為不構成侵犯原告的專利權。 自由公知技術抗辯 權利要求 被控行為 已知技術 等同原則 已有技術抗辯 侵權否 A,B,C,D A,B,C,E A,B,C,E1 D=E E=E1 4 .不視為侵權的抗辯 ? 專利法第 63條規(guī)定了不視為侵犯專利權的幾種情況，如果被控侵權人認為自己的實施行為屬于下屬情況之一，即可據(jù)此對侵權訴訟進行抗辯。 ? 專利權用盡 ? 享有先用權 ? 臨時過境 ? 科學研究與實驗性使用等 5. 合同抗辯 ? 所謂合同抗辯，是指專利侵權訴訟的被告，以其實施的技術是通過技術轉讓合同從第三人處合法取得的為理由進行侵權抗辯。 此抗辯理由不屬于對抗侵犯專利權的理由，只是承擔侵權責任的抗辯理由 。 6 .訴訟時效抗辯 ? 侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當?shù)弥謾嘈袨橹掌鹩嬎?。被告可以提出專利權人行使超過訴訟時效的抗辯。 ? 被告基于連續(xù)并正在實施的專利侵權行為已超過訴訟時效進行抗辯的，法院可以根據(jù)原告的請求判令被控侵權人停止侵權，但侵權損害賠償數(shù)額應當自原告向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。 ? 自侵權人實施侵權行為終了之日起過二年的，專利權人將失去勝訴權。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1