專利權(quán)的司法保護ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 06:14本頁面
【正文】 ? 如何判斷是否侵權(quán)？ 第三節(jié) 專利侵權(quán)抗辯 ? 專利無效 ? 濫用專利權(quán)抗辯 ? 不侵權(quán)抗辯 ? 不視為侵權(quán)抗辯 ? 已有技術(shù)抗辯 ? 合同抗辯 ? 訴訟時效抗辯 1. 專利無效 ? 請求宣告專利無效是專利侵權(quán)訴訟中最常見的抗辯方式。 ? 專利的有效性不是絕對的。 ? 各國專利法都允許公眾對專利的有效性提出質(zhì)疑。只要被控侵權(quán)人能夠證明原告的專利是無效的，他就不用承擔專利侵權(quán)的法律責任。 ? 根據(jù)我國最高人民法院的有關(guān)規(guī)定，專利侵權(quán)訴訟可以向各中級人民法院提起。但是 請求宣告專利權(quán)無效只能向國家知識產(chǎn)權(quán)局的專利復(fù)審委員會提出請求 。 2. 濫用專利權(quán)抗辯 ? 以專利權(quán)人濫用專利權(quán)為由的抗辯有如下幾種情況： ? （ 1）被告以原告的專利權(quán)已經(jīng)超過保護期、已經(jīng)被權(quán)利人放棄、已經(jīng)被中國專利局撤消或者已經(jīng)被專利復(fù)審委員會宣告無效而進行抗辯； ? （ 2）被告以原告惡意取得專利權(quán)并濫用專利權(quán)進行侵權(quán)訴訟而進行抗辯； ? 惡意取得專利權(quán)，是指將明知不應(yīng)當獲得專利保護的發(fā)明創(chuàng)造，故意采取規(guī)避法律或者不正當手段獲得了專利權(quán)，其目的在于獲得不正當利益或制止他人的正當實施行為。 ? （ 3）被告證明自己獲得與原告相同的有效發(fā)明或者實用新型專利權(quán)且為在先權(quán)利而進行抗辯。 3. 不侵權(quán)抗辯 ? 針對侵權(quán)判定的原則進行抗辯 ? 等同原則下的自由公知技術(shù)抗辯 ? 所謂自由公知抗辯，是指在專利訴訟中，被控侵權(quán)物與專利權(quán)利要求所記載的專利技術(shù)方案等同 的情況下，如果被告答辯并提供相應(yīng)的證據(jù)，證明被控侵權(quán)物與一項自由公知技術(shù)等同或更為接近，則被告的行為不構(gòu)成侵犯原告的專利權(quán)。 自由公知技術(shù)抗辯 權(quán)利要求 被控行為 已知技術(shù) 等同原則 已有技術(shù)抗辯 侵權(quán)否 A,B,C,D A,B,C,E A,B,C,E1 D=E E=E1 4 .不視為侵權(quán)的抗辯 ? 專利法第 63條規(guī)定了不視為侵犯專利權(quán)的幾種情況，如果被控侵權(quán)人認為自己的實施行為屬于下屬情況之一，即可據(jù)此對侵權(quán)訴訟進行抗辯。 ? 專利權(quán)用盡 ? 享有先用權(quán) ? 臨時過境 ? 科學(xué)研究與實驗性使用等 5. 合同抗辯 ? 所謂合同抗辯，是指專利侵權(quán)訴訟的被告，以其實施的技術(shù)是通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同從第三人處合法取得的為理由進行侵權(quán)抗辯。 此抗辯理由不屬于對抗侵犯專利權(quán)的理由，只是承擔侵權(quán)責任的抗辯理由 。 6 .訴訟時效抗辯 ? 侵犯專利權(quán)的訴訟時效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當?shù)弥謾?quán)行為之日起計算。被告可以提出專利權(quán)人行使超過訴訟時效的抗辯。 ? 被告基于連續(xù)并正在實施的專利侵權(quán)行為已超過訴訟時效進行抗辯的，法院可以根據(jù)原告的請求判令被控侵權(quán)人停止侵權(quán)，但侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當自原告向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。 ? 自侵權(quán)人實施侵權(quán)行為終了之日起過二年的，專利權(quán)人將失去勝訴權(quán)。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1