馬克思主義產(chǎn)業(yè)觀與產(chǎn)業(yè)方法論(編輯修改稿)
2025-06-17 13:52 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 從現(xiàn)實(shí)情況來看，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性存在的問題較多，首先是文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，內(nèi)部結(jié)構(gòu)不盡合理。其次是傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)乏力，與新興文化產(chǎn)業(yè)的快速增長(zhǎng)不協(xié)調(diào)。 文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化性 信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，文化產(chǎn)品具有從單一媒體向多媒體融合的方向發(fā)展，文化消費(fèi)也從集體性消費(fèi)走向個(gè)體性消費(fèi)。 從我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況來看，我國(guó)文化載體轉(zhuǎn)化差，電影業(yè)所需要的攝制、放映設(shè)備，印刷業(yè)所需的印刷機(jī)，傳媒業(yè)的電視機(jī)、電腦、手機(jī)等等，這些文化產(chǎn)業(yè)的載體都是國(guó)外發(fā)明的，我國(guó)鮮有能夠引起對(duì)整個(gè)行業(yè)有震動(dòng)的發(fā)明，像激光照排系統(tǒng)這樣的發(fā)明我國(guó)還少之又少。在生產(chǎn)制造方面，同樣的工業(yè)制品，文化產(chǎn)業(yè)的載體，都是國(guó)外的產(chǎn)品品質(zhì)好，處于高端地位，我國(guó)大都處于低端地位。 ?（三）推進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的對(duì)策 通過建設(shè)文化載體推進(jìn)規(guī)模性 第一，建設(shè)文化地域載體擴(kuò)大規(guī)模性。從國(guó)家層面到省市地方政府，要繼續(xù)出臺(tái)一系列的政策，建設(shè)一批特色文化城市，建成有特色的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)基地，形成地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)群。 第二，通過文化企業(yè)載體擴(kuò)大規(guī)模性。大力推動(dòng)文化企業(yè)的重組并購(gòu)，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以資本和業(yè)務(wù)為紐帶，重點(diǎn)發(fā)展一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和文化創(chuàng)新能力、主業(yè)突出、核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的大型文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。 （趙淵： 《 文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)：政策供給與治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新 》 ， 《 經(jīng)濟(jì)論壇 》 ,2021年第 11期，第 131134頁。） 第三，通過擴(kuò)大文化產(chǎn)品出口擴(kuò)大規(guī)模性。根據(jù)“政府引導(dǎo)、企業(yè)主體、市場(chǎng)化運(yùn)作”的原則，積極推動(dòng)文化企業(yè)和文化產(chǎn)品走向國(guó)際市場(chǎng)，培
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1