現(xiàn)代漢語語法的句法分析(編輯修改稿)
2025-06-16 14:08 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 念。 語言結(jié)構(gòu)的層次性是語言結(jié)構(gòu)的基本屬性之一。 例如： 發(fā)現(xiàn) 敵人 的 哨兵 回營 房 了。 這個句子是如何構(gòu)成的？ 是由十一個字構(gòu)成的。 是由七個詞構(gòu)成的。 為什么這句話能表達不同的意思？ 發(fā)現(xiàn) 敵人 的 哨兵 回 營房 了。 發(fā)現(xiàn) 敵人 的 哨兵 回 營房 了。 因此，在分析語言結(jié)構(gòu)的時候，應(yīng)將語言結(jié)構(gòu)的層次性考慮進來。 分析時，要按照其結(jié)構(gòu)層次，逐層依次找出各層次的直接成分，揭示一個句法結(jié)構(gòu)隱藏在線性排列背后的固有的層次關(guān)系，并進一步說明直接成分之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系。這種分析就是層次分析法。 層次分析法 也稱作 “ 直接組成成分分析法 ” ；又由于每一層面基本都是二分，所以又俗稱 “ 二分法 ” 。 層次分析實際上包含兩部分內(nèi)容： 一是“切分”，一是“定性”。 “切分” 解決一個句法結(jié)構(gòu)的直接成分到底是哪些，該在什么地方切分的問題； “定性” 解決切分所得句法結(jié)構(gòu)的直接成分之間在語法上是什么樣的關(guān)系的問題。 也就是說，僅僅分析層次是不夠的： 發(fā)現(xiàn) 敵人 的 哨兵 回 營 房 了。 動賓關(guān)系 主謂關(guān)系 偏正關(guān)系 動賓關(guān)系 發(fā)現(xiàn) 敵人 的 哨兵 回 營 房 了。 主謂關(guān)系 動賓關(guān)系 動賓關(guān)系 偏正關(guān)系 進行層次分析 ， 詞語間的直接關(guān)系可圖示如下： 張三 的 哥哥 批評了 李四 的 弟弟 定 中 定 中 直 接 動 賓 直 接 第三層 主謂 直 接 第二層 直 接 第一層 層次切分的原則 （“切分”問題） （ 1） 結(jié) 構(gòu)原則； （立得?。? （ 2） 功能原則； （組合的攏） （ 3） 意義原則。 （符合原意） （ 1）、結(jié)構(gòu) 原則（立得?。? 指切分出來的每一部分都必須 有意義 ，是 一個獨立的結(jié)構(gòu)單位 ，或者是一個 詞 ，或者是一個 短語 。 提高 文學(xué) 修養(yǎng) “ 提高 ” / “文學(xué)修養(yǎng) ” 都有意義； “ 提高文學(xué) ” / “修養(yǎng) ” “ 提高文學(xué) ” 沒有意 義了，不能成立。 （ 2）、功能原則（組合的攏） 指切分出來的幾個成分能夠根據(jù)句法規(guī)則 重新組合 起來。 祖國 壯麗 的 河山 雖然每一部分都有意義，但兩部分之間 不能搭配 ，所以這種分析是錯誤的。 （ 3） 意義原則（符合原意） 在符合結(jié)構(gòu)原則與功能原則的前提下，切分的結(jié)果還應(yīng)該符合邏輯，是 可理解 的，或是 符合本意 的。 大 / 紅花 大紅 / 花 咸 / 鴨蛋 咸鴨 / 蛋 3 關(guān)于層次分析的 “ 定性 ” 問題 美國描寫語言學(xué) 進行層次分析時，只考慮二分還是多分，在哪兒切分這樣的問題（ 只講“ 切分 ” ），不考慮所得句法結(jié)構(gòu)的直接成分之間在語法上是什么樣的關(guān)系的問題（ 不講 “ 定性 ” ）， 漢語 采用美國描寫語言學(xué)的層次分析法來分析時， 必須 給每一層面的直接成分加以 “ 定性 ” 。 例句： 我們 目前 需要 進口 設(shè)備 主謂關(guān)系
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1