美國保險監(jiān)管制度對中國保險監(jiān)管制度的啟(編輯修改稿)
2025-06-01 08:07 本頁面
【文章內容簡介】 也存在差距，但其保險法大體上是相同的，且各州在監(jiān)管過程中權力同樣是受到制衡和約束的，不會出現(xiàn)獨裁專斷的情況。在中國，經(jīng)濟水平自身發(fā)展就 不均衡，且沒有相關權力制衡體制的保障，很容易在保險監(jiān)管過程中出現(xiàn)制度失效的現(xiàn)象，當權力下放到地方時。再想收回將會付出一定的制度變遷成本。因此，中國保險監(jiān)管制度在制定時，要符合中國的文化環(huán)境背景，制度與文化要和諧，這樣才能創(chuàng)造出有利于自身發(fā)展的有效制度。 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 三、要對混業(yè)經(jīng)營可能帶來的風險進行提早防范 美國的保險監(jiān)管制度在經(jīng)歷了一次又一次的危機之后，不斷地得到完善和發(fā)展。從中可以看出，美國的保險監(jiān)管制度并不是一直有效的，但其保險監(jiān)管制 度抗擊風險的能力卻非常強大。無論是美國政府還是美國各主要保險公司，甚至包括美國民眾，他們在對待危機、對待風險時的自我調節(jié)能力都非常強大。而中國目前的保險監(jiān)管制度或者其他監(jiān)管制度缺少的就是這種在風險真正發(fā)生時的自我調控能力，因此，在混業(yè)經(jīng)營發(fā)展已經(jīng)成為一種必然趨勢的情況下，中國保險監(jiān)管制度在構建時，格外注意對風險的防范就顯得尤為重要?；鞓I(yè)經(jīng)營與普通的分業(yè)經(jīng)營不同。在分業(yè)經(jīng)營的條件下，為了預防風險，監(jiān)管機構可以限制相關公司的經(jīng)營范圍，禁止它們對混業(yè)產品進行經(jīng)營 ，實際上，這是將風險隔離在本行業(yè)之外，這樣，風險對于行業(yè)內部的沖擊就會減少甚至是沒有。但是，在混業(yè)經(jīng)營的條件下，監(jiān)管機構沒有辦法對相關的產品進行隔離，因此，也就沒有辦法將可能發(fā)生的風險隔離在外，甚至監(jiān)管機構都無法預知哪種產品會發(fā)生風險，這種風險是由哪個行業(yè)引發(fā)等問題。這樣一來，風險的突然爆發(fā)，將會讓監(jiān)管機構措手不及，也會引發(fā)與此風險相關的產品、行業(yè)等風險的爆發(fā)，其傳播又會造成民眾的極大恐慌，進而引發(fā)更大的風
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1