集體林產(chǎn)權(quán)制度改革動因分析(編輯修改稿)
2025-05-30 17:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 需求會減少，造成集體林產(chǎn)權(quán)制度的供給與需求的脫節(jié)，產(chǎn)生制度變革的動力，推動集體林產(chǎn)權(quán)制度安排向制度均衡狀態(tài)改進(jìn)，實現(xiàn)集體林產(chǎn)權(quán)制度的帕累托狀態(tài)。 集體林產(chǎn)權(quán)制度改革必要條件的實現(xiàn)：在我國，林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的制定者是政府，林農(nóng)雖然只能被動的接受政府所制定的林業(yè)政策，但在市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境中，他們 的生產(chǎn)決策和生產(chǎn)行為可以自主決定。在改革前的集體林產(chǎn)權(quán)制度中，政府的制度安排更多的考慮到社會生態(tài)效益，林農(nóng)對資源的自主性不高，在利益刺激不大的情況下，林農(nóng)參與制度進(jìn)行林業(yè)生產(chǎn)的積極性不高，導(dǎo)致林業(yè)資源的利用DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 率很低，經(jīng)濟(jì)效用水平低下。同時，由于歷史原因，集體林的產(chǎn)權(quán)歸屬混亂，資源很難通過價格和競爭為杠桿流向合理的位置，資源配置效率低下，盜砍亂伐嚴(yán)重，社會效用水平也不高。從而，林農(nóng)和政府都有改革舊制度產(chǎn)生新制度的需求，因此，就存在這樣一個盈利機(jī)會，在“強制性制度變遷”即政府主導(dǎo)的制度變革的情況下，通過新制度的創(chuàng) 新來獲得，既可以增加林農(nóng)的經(jīng)濟(jì)利益，又可以滿足政府權(quán)衡經(jīng)濟(jì)與社會生態(tài)的需要，產(chǎn)生接近制度均衡的帕累托狀態(tài)的條件，并實現(xiàn)集體林產(chǎn)權(quán)制度從不均衡向均衡的過渡。 集體林產(chǎn)權(quán)制度改革充分條件的實現(xiàn)：如前段所述，政府和林農(nóng)都有改革舊有的集體林產(chǎn)權(quán)制度需求，那么在“強制性制度變遷”的條件下，改革舊有的集體林產(chǎn)權(quán)制度以后，會產(chǎn)生一個新的盈利機(jī)會使得政府 和林農(nóng)參與進(jìn)來以后提高了各自的效用水平，林農(nóng)增加了經(jīng)濟(jì)收入，政府則在兼顧林業(yè)社會生態(tài)效益的同時，提高了林業(yè)資源的經(jīng)濟(jì)效益。從而使政府和林農(nóng)能達(dá)成博弈行動的合作，實現(xiàn)新制度凈收益最優(yōu)，博弈收益情況如下圖所示： 2 集體林產(chǎn)權(quán)制度改革動因的現(xiàn)實分析 此次集體林產(chǎn)權(quán)改革是政府主導(dǎo)的以明晰林農(nóng)對林業(yè)資源個人產(chǎn)權(quán)的改革，雖然屬于政府的“強制性制度變遷”，但在市場經(jīng)濟(jì)的條件下，林農(nóng)可以根據(jù)收益情況來選擇自己生產(chǎn)和勞動的流向。一方面，政府希望通過改革舊有 的產(chǎn)權(quán)制度實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會效益DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 雙豐收；另一方面，林農(nóng)希望通過原有產(chǎn)權(quán)關(guān)系的歸屬變化給自己帶來利益上的收獲。因此，從政府與林農(nóng)的博弈競爭關(guān)系來分析此次集體林產(chǎn)權(quán)改革動因，能很清晰地看出變革背后的現(xiàn)實因素。 市場競爭 在市場經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)運行和產(chǎn)業(yè)發(fā)展途徑都應(yīng)遵循市場規(guī)則，作為國民經(jīng)濟(jì)重要組成部分的林業(yè)，其運行規(guī)則卻仍沒能與市場經(jīng)濟(jì)很好的接軌，以集體林產(chǎn)權(quán)為例，在產(chǎn)權(quán)改革前，林農(nóng)在林業(yè)生產(chǎn)上由于利益刺激小，勞動激勵不足，按照市場規(guī)則價格激勵
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1