【文章內(nèi)容簡介】 兩個階段的整個過程，唯有分配上，按照生產(chǎn)水平，馬克思恩格斯主張低級階段實行?各盡所能、按勞分配?，高級階段實行?各盡所能、按需分配?。當然，《資本論》第 1 卷出版時，恩格斯強調(diào)：誰 ?以為他從這本書里會知道共產(chǎn)主義的千年王國看來到底是什么樣子，誰期待得到這種愉快，誰就大錯特錯了。?他在 1893 年回答法國《費加羅報》記者提問時同樣堅持說：?我們沒有最終目標，我們是不斷發(fā)展論者，我們不打算把什么最終規(guī)律強加給人類。關(guān)于未來社會組織方面的詳DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 細情況的預(yù)定看法嗎，您在我們這里連它們的影子也找不到。當我們把生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)交到整個社會手里，我們就會心滿意足了。?他在 1886年應(yīng)邀談社會主義的特征時指出：?沒有提出任何一勞永逸的現(xiàn)成方案。我們對于未來非資本主義社會區(qū)別于現(xiàn)代社會的特征的看法，是從歷史事實和 發(fā)展過程中得出的確切結(jié)論；不結(jié)合這些事實和過程去加以闡明，就沒有理論價值和實際價值。?馬克思恩格斯?不打算把什么最終規(guī)律強加給人類。?所以?未來社會 組織方面的詳細情況?在他們?這里連它們的影子也找不到?。請注意，恩格斯指的是?詳細情況?，完整的?千年王國?，而根本不是指基本原則和制度主張，更不是對于他們基本原則和制度主張的否定，而從他們不愿意就未來社會組織方面的?詳細情況?作規(guī)劃來看，還有更深刻的思想含義，那就是提醒人們更注意他們關(guān)于未來社會的基本目標和內(nèi)容。 (3)何文認 為?如果一定要問什么是科學(xué)社會主義，它的組織方面詳細情況是什么樣子，可用鄧子 (小平 )《論語》的兩句話：一是堅持‘三個有利于’，指明了社會主義的發(fā)展方向，因為它是從本國實際出發(fā)，以歷史唯物主義和社會主義本質(zhì)為依據(jù)的；二是堅持‘摸著石頭過河’，它符合恩格斯提出的社會主義具體制度，應(yīng)‘從歷史事實和過程中得出?確切結(jié)論’?！^過河’就是以‘不斷發(fā)展論者’在實踐中探索社會主義前進的道路，而不是先驗地設(shè)想一個固定模式，來束縛人們的手腳，這不符合與時俱進的科學(xué)發(fā)展觀。?這種看法是以經(jīng)典作家不愿意就未來社會的詳細情況 規(guī)劃來反對經(jīng)DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 典作家之關(guān)于未來社會的基本主張或基本規(guī)劃，這是不符合馬克思主義的。鄧小平堅持?三個有利于?，是在堅持四項基本原則的基礎(chǔ)上和前提下，社會主義現(xiàn)代化建設(shè)和改革的具體工作的標準。?三個有利于?都是有利于社會主義的發(fā)展。如果一定要問什么是科學(xué)社會主義，筆者可以說，公有制、有計劃發(fā)展經(jīng)濟和按勞分配就是科學(xué)社會主義，科學(xué)社會主義就是以無產(chǎn)階級革命為前提、以無產(chǎn)階級專政為保證 (基石 )、以公有制、有計劃發(fā)展經(jīng)濟和按勞分配為三大支柱的巍巍大廈。各國馬克思主義者必須依據(jù)這些基本原則實踐化和具體化，至于社會主義的?詳 細情況?，當然是依靠各國馬克思主義者在實踐中探索了。 二、社會主義基本制度，馬克思恩格斯沒有論述過嗎 何文認為?社會主義基本制度，馬克思恩格斯沒有論述過，只有斯大林創(chuàng)建了一個完整的社會主義制度體系。這一制度不論其成功還是失敗，它都是斯大林的一大貢獻。其制度的經(jīng)濟基本特征是：公有制、計劃經(jīng)濟、按勞分配。但是這三大特征只能作為對社會主義制度一種探索，不能作為一成不變的社會主義基本制度。?筆者認為，何文無視馬克思恩格斯對于社會主義基本制度的論述，得出?社 會主義基本制度，馬克思恩格斯沒有論述過?的看法，是不嚴謹?shù)?，欠妥當?shù)摹?1890 年 9 月 21 日，恩格斯在致奧根伯尼克的信中寫道：?我認為，所謂‘社會主義社會’不是一成不變的東西，而應(yīng)該和任何其DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 他社會制度一樣，把它看成是經(jīng)常變化和改革的社會。它同現(xiàn)存制度的具有決定意義的差別當然在于，在實行全部生產(chǎn)資料公有制 (先是單個國家實行 )的基礎(chǔ)上組織生產(chǎn)。?這里，顯然是對于社會主義制度的論述。具有決定意義的，就是生產(chǎn)資料公有制和在此基礎(chǔ)上組織生產(chǎn)，即生產(chǎn)資料 公有制下的生產(chǎn)。聯(lián)系馬克思關(guān)于計劃經(jīng)濟是首要經(jīng)濟規(guī)律的觀點，生產(chǎn)資料公有制下的生產(chǎn)必須遵循計劃經(jīng)濟規(guī)律去有計劃發(fā)展經(jīng)濟了；按照計劃經(jīng)濟規(guī)律建立的社會制度，就是社會主義基本制度；按勞分配制度，上面已經(jīng)說了?？梢?，社會主義基本制度，馬克思恩格斯并不是沒有論述過，而是非常認真地論述過?？偨Y(jié)起來，還是那三句老話：公有制、計劃經(jīng)濟、按勞分配。何文認為?只有斯大林創(chuàng)建了一個完整的社會主義制度體系。這一制度不論其成功還是失敗，它都是斯大林的一大貢獻。其制度的經(jīng)濟基本特征是：公有制、計劃經(jīng)濟、按勞分配。?那么，何文不是肯定 了斯大林和馬克思的觀點一致了嗎 ?事實不正是這樣嗎 ??其制度的經(jīng)濟基本特征是：公有制、計劃經(jīng)濟、按勞分配。但是這三大特征只能作為對社會主義制度一種探索，不能作為一成不變的社會主義基本制度。?作為根據(jù)馬克思的?消滅私有制?的共產(chǎn)黨總綱領(lǐng)建立的公有制，根據(jù)首要經(jīng)濟規(guī)律建立的計劃經(jīng)濟制度，根據(jù)公有制的本質(zhì)要求建立的按勞分配制度，這些依據(jù)可貴規(guī)律所建立起來的基本制度，難道不是科學(xué)社會主義嗎 ?當然這不是說絕對沒有進化和完善，正如恩格斯所說社會主義社會是?經(jīng)常變化和改革的社會?，但是變化和改革都是符合客觀規(guī)律的正確改革， 即社會主義改革，這種社會主義改革不是要改變社會主義基DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 本制度，而是社會主義制度的自我完善和發(fā)展。 何文還認為：?關(guān)于社會主義所有制。斯大林所倡導(dǎo)的全民所有制和集體所有制是公有制的一種實現(xiàn)形式，而不是社會主義基本制度，因它不符合馬克思所講的社會主義所有制理論。?這種觀點也不對。斯大林所倡導(dǎo)的全民所有制和集體所有制是根據(jù)蘇聯(lián)實際，以馬克思主義社會主義所有制理論為指導(dǎo)，創(chuàng)造的共產(chǎn)主義低級階段的公有制制度。由于社會分工的存在，由于工業(yè)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)分工，由于生產(chǎn)力水平的差異，在帝國主義和無產(chǎn)階級革命時代，無產(chǎn)階級的覺悟迅 速提高，要實現(xiàn)工人階級的解放和發(fā)展，抵御英美帝國主義的絞殺，采取辯證對待、逐步解放、整體包含個體的整體解放，是唯一可能的道路。無論從靜態(tài)，還是從發(fā)展角度看，全民所有制和集體所有制是公有制的基本實現(xiàn)形式，是共產(chǎn)主義低級階段基本制度，完全符合馬克思所講的社會主義所有制理論，符合實現(xiàn)工人階級的解放和發(fā)展。如果能以馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義的原理為指導(dǎo)去分析，得出斯大林所倡導(dǎo)的全民所有制和集體所有制是社會主義基本制度，符合馬克思所講的社會主義所有制理論的結(jié)論，應(yīng)該說是不困難的。 馬克思指出 ：?生產(chǎn)者不占有生產(chǎn)資料是不能獲得自由的。?是的，無產(chǎn)階級作為生產(chǎn)者不占有生產(chǎn)資料是不能獲得自由的，社會主義國家，即?組織