關(guān)于我國現(xiàn)行出口退稅制度的思考(編輯修改稿)
2025-05-30 11:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 力的產(chǎn)業(yè)，如石油行業(yè)、鋼鐵行業(yè)等，加入 WTO 后將有較大沖擊，所以應(yīng)采用“少征多退”的模式保護和鼓勵出口；再次，對于一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)，盡管附加值和技術(shù)含量相對低下，但在國際 市場上已形成一定出口競爭力，創(chuàng)匯率較高，加入 WTO后將有利于其出口的產(chǎn)業(yè)，如紡織、服裝、食品加工和普通日用消費品工業(yè)、玩具制造業(yè)等原則上可以采用一般的保護和鼓勵政策，在退稅模式上可以選擇“征多少，退多少”的模式；最后，對于一些稀缺的天然資源或其有戰(zhàn)略意義的資源的出口不應(yīng)鼓勵，應(yīng)采用“多征少退或禁止出口的措施。如天然牛黃、麝香、石油原油資源等。基于我國所處的階段性實物相對過剩，而不是資本過剩DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 的現(xiàn)狀，所以，“走出去”首先表現(xiàn)為加工貿(mào)易向境外的擴張，而非資本的境外擴張。 退稅政府缺乏統(tǒng)一性 目前，我國出口退稅政策的一個明顯的缺陷就是缺乏統(tǒng)一性，即相同的出口商品由于企業(yè)的性質(zhì)、類型、成立的時間，以及貿(mào)易方式不同，出口退稅的政策存在差異，造成實際稅負不公的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)在：第一，出口退稅政策的“內(nèi)外資”企業(yè)不統(tǒng)一及“新老三資”企業(yè)不統(tǒng)一 。第二，生產(chǎn)企業(yè)無論執(zhí)行“免、抵、退”還是“先征后退”辦法，其出口貨物按增值稅退稅率與征收率之差計算并轉(zhuǎn)入出口成本的進項稅是以出口貨物離岸價為計稅依據(jù)的，而外貿(mào)企業(yè)收購 并出口的貨物，轉(zhuǎn)入出口成本的增值稅進項稅是以購進價格為計稅依據(jù)計算的顯然生產(chǎn)企業(yè)出口環(huán)節(jié)實際稅負重于外貿(mào)企業(yè)。這顯然有悖于市場經(jīng)濟的公平競爭原則，也有悖于 WTO 要求的非歧視性原則。 我們現(xiàn)在可以考慮借鑒國際上多數(shù)國家的成功經(jīng)驗及習(xí)慣做法 :對所有生產(chǎn)企業(yè)自營出口及委托外貿(mào)代理出口，一律實行“免、抵、退”法，取消出口額占季度全部銷售額 50%的規(guī)定，凡是一個月內(nèi)有末抵扣完的進項稅金
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1