從制度變遷理論看我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距(編輯修改稿)
2025-05-29 09:18 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 程序進(jìn)行的激進(jìn)性質(zhì)的存量革命。在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)世界中，制度變遷的模式更多地表現(xiàn)為兩者的相互融合和補(bǔ)充。 在制度變遷的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生路徑依賴的問(wèn)題，這是因?yàn)榇鍰OC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 在著報(bào)酬遞增和自我強(qiáng)化的機(jī)制，這使得制度變遷一旦走上某一路徑，就會(huì)在既定方向上不斷強(qiáng)化。正如諾思所言，“我們今天的各種決定、各種選擇實(shí)際上受到歷史因素的影響”。可見(jiàn)，路徑依賴?yán)碚撍沂镜膯?wèn)題是，當(dāng)人們選擇的制度變遷路徑是正確的，那么沿著既定的路徑，經(jīng)濟(jì)和政治制度的變遷可能進(jìn)入良性循環(huán)的軌道，并迅速優(yōu)化之；反之，則可能順著最初 選擇的錯(cuò)誤路徑走下去，并造成制度被鎖定在某種無(wú)效率狀態(tài)之中，而制度一旦被鎖定在無(wú)效率狀態(tài)，除非借助強(qiáng)而有力的外力推進(jìn)，否則人們想要選擇新的制度就會(huì)變得十分困難。 綜觀我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的成因，其影響因素是復(fù)雜多元的。其中既有歷史的積累因素，也有現(xiàn)代的博弈緣由。如有的學(xué)者指出，造成中國(guó)區(qū)域差距拉大的原因是中央政府實(shí)行的區(qū)域傾斜政策，中央政府對(duì)東部地區(qū)的優(yōu)先投資是中西部地區(qū)落后于東部地區(qū)的根源所在；有的學(xué)者認(rèn)為，區(qū)域性的市場(chǎng)保護(hù)會(huì)使本地企業(yè)的資源配置狀況偏離本地的比較優(yōu)勢(shì)，因此區(qū)域性保護(hù)政策是區(qū)域 差距拉大的關(guān)鍵因素；也有的學(xué)者更是認(rèn)為，各省區(qū)之間發(fā)展水平差距的主要原因在于，新中國(guó)成立以來(lái)強(qiáng)行推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略，而這一趕超戰(zhàn)略與許多省區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)是相違背的；除此之外，還有一些學(xué)者通過(guò)分析資本、勞動(dòng)力、人力資本等生產(chǎn)要素在各區(qū)域間配置與流動(dòng)狀況及其動(dòng)因，考察了這些因素對(duì)區(qū)域差距變化的作用，說(shuō)明了這些因素在過(guò)去若干年中主導(dǎo)了區(qū)域間的相對(duì)變化趨勢(shì)。 凡此種種觀點(diǎn)，盡管具體說(shuō)法有所不同，但大都一致認(rèn)同DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 這樣 — 個(gè)觀點(diǎn)，即：有地區(qū)或部門(mén)偏向的政策和制度安排，是導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大的根本原因。而實(shí)際上，我國(guó)各區(qū)域間產(chǎn)生政策和制度安排差異的最根本原因，就在于我國(guó)目前處于制度轉(zhuǎn)軌時(shí)期這一現(xiàn)實(shí)狀況。結(jié)合制度變遷理論進(jìn)行分析，具體主要有以下三方面原因。 1．國(guó)家針對(duì)東、中、西部地區(qū)施行不同的區(qū)域政策措施。是區(qū)域間制度安排差異產(chǎn)生的主要原因 國(guó)家政策作為正式制度的重要組成部分，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到重要影響。改革開(kāi)放后，國(guó)家實(shí)行梯度推進(jìn)的非均衡 發(fā)展戰(zhàn)略，使東部地區(qū)享受了更為優(yōu)越的區(qū)域政策。具體表現(xiàn)在東部沿海地區(qū)在政府政策允許的所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整中始終走在中西部地區(qū)的前面；我國(guó)制度轉(zhuǎn)型中 — 些重要市場(chǎng)制度的確立在地區(qū)選擇上向東部沿海地區(qū)傾斜，使東部地區(qū)整個(gè)經(jīng)濟(jì)按市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行，資源配置的效率得以大大提高；東部沿海地區(qū)率先建立了經(jīng)濟(jì)特區(qū)、對(duì)外開(kāi)發(fā)區(qū)和設(shè)立了開(kāi)放城市，誘導(dǎo)著其經(jīng)濟(jì)制度沿著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的軌道變遷。與東部地區(qū)相比較而言，中西部地區(qū)的制度變遷進(jìn)程卻顯得尤為緩慢。 2 除了存在明顯地區(qū)傾斜的全國(guó)性制度安
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1