淺析新會(huì)計(jì)制度的深遠(yuǎn)影響(doc7)(編輯修改稿)
2025-05-29 02:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的“公允”，再加上關(guān)聯(lián)交易對(duì)價(jià)格的影響，使公允價(jià)值被嚴(yán)重扭曲，成為上市公司操縱利潤、粉飾業(yè)績的重要手段。針對(duì)上市公司隨意使用公允價(jià)值夸大業(yè)績、虛飾報(bào)表的現(xiàn)象，新準(zhǔn)則、新會(huì)計(jì)制度盡最大可能避免公允價(jià)值的使用。在債務(wù)重組和非貨幣交易處理中盡量減少公允價(jià)值的運(yùn)用，以重組債務(wù)或換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值作 為記價(jià)基礎(chǔ)，如對(duì)企業(yè)首次發(fā)行股票而接受投資人的無形資產(chǎn)，根據(jù)準(zhǔn)則不再以公允價(jià)值為基礎(chǔ)，而是按資產(chǎn)在投資方的賬面價(jià)值入賬。這樣，在很大程度上規(guī)范了上市公司關(guān)聯(lián)交易、債務(wù)重組及非貨幣交易行為。從而，壓縮了上市公司利潤操縱的空間。 （二）規(guī)范“利息資本化”的方方面面，約束利潤操縱行為。有些上市公司使用借款購建固定資產(chǎn)，期間發(fā)生的借款費(fèi)用通過資本化轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)，這樣不僅減少了費(fèi)用，同時(shí)還擴(kuò)大了資產(chǎn)。針對(duì)上市公司利用借款費(fèi)用，夸大業(yè)績的行為，新準(zhǔn)則對(duì)利息資本化的確認(rèn)條件、確認(rèn)時(shí)間、計(jì)算金額、暫停資本化、停止資本化 ，以及披露細(xì)節(jié)都作了具體、詳細(xì)的規(guī)范說明。從而，約束了上市公司利用借款利息資本化操縱利潤的行為。 （三）“債務(wù)重組收益”的重新確認(rèn)，抑制了利用債務(wù)重組“扭虧增效”的做法。 按照舊的《債務(wù)重組》制度，當(dāng)債務(wù)人企業(yè)以資產(chǎn)清償債務(wù)、債務(wù)轉(zhuǎn)為資本、修改其他債務(wù)條件，以及采用混合方式對(duì)債務(wù)進(jìn)行重組時(shí)，所產(chǎn)生的收益應(yīng)當(dāng)在重組實(shí)際發(fā)生或?qū)嶋H完成后，確認(rèn)為當(dāng)期收益，記入營業(yè)外收入。一些上市公司，尤其是、類上市公司常常在年報(bào)出臺(tái)以前利用債務(wù)重組迅速“扭虧增效”，從而實(shí)現(xiàn)“摘帽”或免于“退市”之惡 運(yùn)。按照新的會(huì)計(jì)制度，無論上市公司以何種形式進(jìn)行債務(wù)重組，其獲得的收益不得作為營業(yè)外收入記入當(dāng)期損益，而只能將其直接記入資本公積進(jìn)入凈資產(chǎn)的行列。例如：英達(dá)年和年上半年分別取得債務(wù)組收益萬元和萬元，根據(jù)新的債務(wù)重組規(guī)定，不僅年上半年的債務(wù)重組收益不能列入當(dāng)期收益，而且還要將年債務(wù)重組收益從年初未分配利潤中調(diào)出，進(jìn)入到資本公積中。再如山東三聯(lián)重組鄭百文，根據(jù)重組協(xié)議和原有準(zhǔn)則，
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1