變異株系紅莖跳舞草與綠莖跳舞草生物學(xué)特性分析畢業(yè)論文(編輯修改稿)
2025-07-01 20:53 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 取兩種不同的跳舞材料， 用觀察 測(cè)量和抽樣調(diào)查的方法來研究 它們的外觀特征，光合作用 ，及其 研究 分析 它們的敏感程度和抗性。 實(shí)驗(yàn)方法 跳舞草植株的觀察 觀察成片的跳舞草綠稈植株和跳舞草紅稈植株，看它們?cè)谙嗤瑮l件下跳動(dòng)的次數(shù)和快慢，并記錄。 跳舞草葉片的測(cè)量 從同一個(gè)地方的植株上隨機(jī)采取跳舞草的葉 片， 紅稈綠稈， 各 30 片，一一量出頂葉的長(zhǎng)，頂葉的寬，側(cè)葉的長(zhǎng)，葉柄的長(zhǎng)。見附表 1 附表 2 跳舞草光合作用的測(cè)定 用光合作用測(cè)量?jī)x分別測(cè)量?jī)煞N植物的光合作用。從同一個(gè)地方跳舞草植株 6 上隨機(jī)選取跳舞草葉片，紅稈老葉新葉各 2 片，綠稈老葉新葉各 2 片。 測(cè)量結(jié)果；變異 紅稈 老葉的凈光合速率 (μ mol CO2 m2 s1)為 ，氣孔導(dǎo)度 (mol H2O m2 s1)為 ，胞間 CO2濃度 (μ mol CO2 mol1)為 。 新葉 凈光合速率 (μ mol CO2 m2 s1)為 ，氣孔導(dǎo)度 (mol H2O m2 s1)為 ，胞間 CO2濃度 (μmol CO2 mol1)為 。綠稈老葉 的凈光合速率 (μ mol CO2 m2 s1)為 ，氣孔導(dǎo)度 (mol H2O m2 s1)為 ，胞間 CO2濃度 (μ mol CO2 mol1)為 。新葉 凈光合速率 (μ mol CO2 m2 s1)為 ，氣孔導(dǎo)度 (mol H2O m2 s1)為，胞間 CO2濃度 (μ mol CO2 mol1)為 。 3 對(duì)跳舞草敏 感程度的調(diào)查 4 對(duì)跳舞草抗性的調(diào)查 在同一時(shí)間，同一地點(diǎn)，同一環(huán)境條件下栽培的兩種跳舞草進(jìn)行觀測(cè)，觀察跳舞草小葉片在一定的時(shí)間內(nèi)打開合攏的次數(shù)。 病害調(diào)查 跳舞草病害的發(fā)生主要是環(huán)境引起的，病害主要在葉片上出現(xiàn)，當(dāng) 生長(zhǎng)環(huán)境過于陰濕，通風(fēng)不良，葉片就容易產(chǎn)生炭疽病和黑斑病。炭疽病的癥狀表現(xiàn)為：植株葉片甚至莖上都會(huì)出現(xiàn)枯黃色的病斑，并且逐漸干枯。黑斑病的癥狀表現(xiàn)為：最初葉面會(huì)產(chǎn)生紅綠色的小點(diǎn)，隨后逐漸擴(kuò)展為紅褐色的病斑，病斑會(huì)逐漸干裂破碎，病葉也會(huì)枯萎脫落。炭疽病和黑斑病可以用同樣的方法來 治療，當(dāng)發(fā)生這兩種癥狀時(shí)，應(yīng)及時(shí)將病葉摘除 [10]，在用多菌靈處理。 蟲害調(diào)查 跳舞草的蟲害主要是紅蜘蛛 [10]， 還有另外的食葉害蟲，尚未見蟲子。 5 結(jié)果與分析 敏感程度的分析比較 通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)變異的紅稈跳舞草 植株系 比綠稈跳舞草 植株系 更敏感， 7 變異紅稈的跳舞草 植株系 在無風(fēng)無雨的條件下， 從早上 8 點(diǎn)開始， 直到太陽落山。只要外界有聲音，如：小鳥的叫聲，小蟲子的叫聲，走路的腳步聲，機(jī)動(dòng)車的聲音 和其它聲音等 ，整株的小葉片都在跳動(dòng)， 平均 3 分鐘內(nèi)可以跳動(dòng) 4～ 5 次，跳動(dòng)的幅度很大。而綠稈 植株系 的跳舞草， 在 早上 8 點(diǎn)到 8 點(diǎn)半這段時(shí)間里 ，只有在有優(yōu)美的音樂聲中才會(huì)翩翩起舞，平均 3 分鐘內(nèi)跳動(dòng) 3～ 4 次，而且跳動(dòng)的幅度比紅稈的小許多， 一株最多只有一半的小葉片在跳動(dòng)。 在 8 點(diǎn)半以后由于溫度升高， 平均 3 分鐘內(nèi)可以跳動(dòng) 3～ 4 次。 抗性的分析比較 跳舞草 變異植株系 莖稈和葉緣均為紅褐色，植株越老莖稈顏色越明顯。經(jīng)過觀察表明，該 植 株系抗性明顯增強(qiáng)，主要表現(xiàn)為冬季戶外種植的植株不出現(xiàn)低溫冷害現(xiàn)象，葉子不枯萎，落葉少；夏季陽光下栽培不出現(xiàn)燒葉現(xiàn)象，病蟲害 較綠稈植株系 少。生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，生長(zhǎng)繁茂。該株系的發(fā)現(xiàn)對(duì)跳舞草戶外北 方 推廣 栽培有很大 的促進(jìn)作用。 形態(tài)特性分析比 較 通過觀察 測(cè)量 發(fā)現(xiàn)， 原有綠稈跳舞草和變異紅稈跳舞草葉子大小相當(dāng)，見附表 1 附表 2。 但是變異植株的葉柄明顯比原有的要長(zhǎng)，見附表 3 附表 4。 從整株看分枝方式為單軸分枝， 側(cè)枝在主稈上呈 1∕ 5～ 1∕ 7 的互生方式生長(zhǎng)。 光合作用的分析比較 光合作用是植物生命活動(dòng)的重要組成部分 ，這次實(shí)驗(yàn)分別測(cè)量了紅稈和綠稈跳舞草嫩葉 和老葉的 光合作用 ，從實(shí)驗(yàn)結(jié)果看出，變異的紅稈跳舞草的老葉 和綠稈跳舞草 老葉相比，凈光和速率平均值 高 ％ ，氣孔導(dǎo)度平均值 高％ ，蒸騰速率平均值 高 ％ 。 說明 紅稈老葉的光合作用，蒸騰作用強(qiáng)于綠稈 的老葉 ，紅稈老葉的細(xì)胞更活躍產(chǎn)生的有機(jī)物也多，從而導(dǎo)致 紅稈植株敏感程度強(qiáng)。同時(shí)也是紅稈植株長(zhǎng)的更壯的原因之一。 胞間 CO2 濃度平均值低％ ，說明綠稈的老葉呼吸作用強(qiáng)于紅稈老葉 ，在光合作用中 。變異的紅稈跳舞草的嫩葉和綠稈跳舞草嫩葉
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1