演講的藝術8(編輯修改稿)
2024-10-11 18:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 為付給少數(shù)幾位地方電視臺的明星播報員的超高工資（多達每年 600,000美元）而抬高。對照而言，地方新聞播報員的中值工資為 43,000美元，這個數(shù)字不值得人們嘲笑，但是，比平均的工資水平還是少了 17,800美元。 演講人應該如何利用這不同的尺度呢？電視臺的擁有者可能會引述平均工資數(shù)（ 60,800美元）說明地方播報員的工資水平已經(jīng)很高了。新聞播報員組織則可能會強調(diào)中值（ 43,000美元）顯示工資水平遠沒有電視臺擁有者所說的那么高。兩個演講人都說了真話，但是，除非他們澄清統(tǒng)計數(shù)字的意義，否則都不是誠實的話。 統(tǒng)計數(shù)字的來源可靠嗎？ 對填埋場毒性垃圾造成的環(huán)境危險的估計有很多來源。有美國環(huán)境保護機構的評估，也有擁有那個填埋 場的公司編制的評估報告。哪一個更可靠呢？很容易，美國環(huán)境保護機構做的評估報告更可靠，因為這個組織對數(shù)字看起來是個什么樣子并無特別大的興趣。消費者協(xié)會（一家極受尊重的非贏利組織）和漢堡王都可以拿出快速食品的營養(yǎng)評估，哪家的評估更可靠？這也很容易看出來。消費者協(xié)會的報告更可靠，因為這個組織的報告并不會被做廣告的經(jīng)理們所操縱。 但是，現(xiàn)在問題更棘手了。支持或反對醫(yī)療保險的團體拿出來的互相矛盾的統(tǒng)計報告呢？學校董事會和罷課反對校董會的教師對不同數(shù)字的看法呢？在這些例子當中，答案并不是很清晰，因為雙方是根據(jù)各自的動機表達事實的。 作為演講人，你必須意識到運用數(shù)字時的偏袒情況。由于統(tǒng)計數(shù)字可以多種方式解釋，并付諸不同用途，你就應該尋找由客觀和不偏袒的來源收集的數(shù)字。 利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)的提示 利用數(shù)據(jù)量化自己的思想 統(tǒng)計數(shù)字的主要價值是讓思想具備數(shù)字化的準確性，這在你努力引證一個問題的存在時尤其重要。例子可使問題歷歷在目， 并以個性化的用語使其觸目驚心。但是，聽眾仍然會懷疑，到底有多少人受到所說問題的影響。在這樣的情形當中，你應該轉(zhuǎn)向統(tǒng)計數(shù)字。研究顯示，如果有說明例子是典型情況的統(tǒng)計數(shù)字跟隨其后，例子會產(chǎn)生大得多的影響。 假定你在談論的是需要對老年人的行車執(zhí)照提出更高要求。你的一部分演講談到年齡在 70歲及以上的駕駛者引發(fā)的交通事故在不斷增加。你會拿出一個例子，使你的演講個性化，之后你會拿出許多細節(jié)，比如下面的這一段： 瑪麗懷曼在緬因州溫斯洛市的龍蝦籠和排骨屋舉行的 87歲生日慶典砰地一聲結(jié)束。懷曼從停車場倒出來，結(jié)果她 那輛比克車失控，跟犁田似地一頭朝這家餐館擁擠的餐廳沖去。進餐的人嚇得要死，亂成一團，四處尋找藏身之處，結(jié)果餐桌和椅子四處紛飛。共有27個人受傷，警方說，沒有人因此喪命真是一件奇事。 聽眾聽到這樣的一個例子，心里一定會問：“是啊，這可真是一件不幸的事情，但是，老年駕駛者的事故率真的已經(jīng)成為一個嚴重問題了嗎？”因為預期會有這樣的疑問，敏感的演講人會把一些數(shù)據(jù)包括到演講里面去，以使這樣的問題量化： 《時代》雜志解釋說，過去十年里， 70歲及以上的駕駛者造成的致命撞車事故上升了42%，達到每年 5， 000多起。 在未來 20年時間里，美國將有 3， 000多萬 70歲以上的人，公路安全專家警告說，涉及老年汽車駕駛者的撞車死亡事故的數(shù)量極有可能超過酒后駕車造成的死亡率。 此時，聽眾極有可能同意，也許的確需要對駕駛資格提出更高要求。 不可濫用統(tǒng)計數(shù)據(jù) 統(tǒng)計數(shù)據(jù)固然有幫助，但是，如果一篇演講從頭到尾堆滿統(tǒng)計數(shù)據(jù)，聽眾很容易就昏昏欲睡。只有需要的時候才插進一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)，然后確保這些數(shù)字容易為聽眾所理解。哪怕最專心的聽眾，聽到下面的演講也會如墜五里霧中： 根據(jù)衛(wèi)生及民政部的數(shù)字，美國嬰兒的生命預期在 39個工業(yè)化國家當 中，男性名列第十八位，女性名列第 22位。作為比較，美國男性的生命預期為 ，日本男性的生命預期為 。在 39個工業(yè)化國家當中，美國的嬰兒死亡率名列第 22位，比日本高出一倍。加拿大名列
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1