東濮凹陷油東濮凹陷頁巖油氣資源評價及選區(qū)研究論證報告(編輯修改稿)
2025-06-30 10:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 定模型參數(shù)； c．利用未參入建模井數(shù)據(jù)對模型檢驗 ，應(yīng)用于研究區(qū)其他井，進行有機質(zhì)豐度縱向非均值性刻畫。 ③ 泥頁巖含油性 非均質(zhì)性 評價 受到取心樣品數(shù)量限制，對泥頁巖層系含油氣性，連續(xù)性評價受到限制。本次研究嘗試將測井評價烴源巖方法引入到泥頁巖含油、氣性評價當中。根據(jù)機理分析及實踐證明，聲波時差主要對巖石骨架響應(yīng)，電阻率的變化與地球化學(xué)中熱解分析的 S“ A”分析有著直接的關(guān)系，由于“ A”和 S1分別代表了泥巖中已生成的游離狀、束縛狀油，它們的多少直接影響著源巖的導(dǎo)電性能。泥頁巖在未熟之前，“ A”、 S1 值很小 (有時會殘存一些少量生 物氣 )，當源巖達到生油門限，油氣大量生成后， S“ A”才會有明顯的增加，并且隨著時間的增加其值會逐漸增大。這樣源巖電阻率將隨之逐漸增加。由于聲波時差與電阻率均對孔隙度變化敏感，兩條曲線疊合可以一定程度上消除孔隙對有機質(zhì)測井響應(yīng)的影。“ A”、 S屬于孔隙中流體部分，加大電阻率部分在Δ logR 中所占比重，增強Δ logR 模型識別烴類流體能力，便可達到用測井資料計算“ A”和 S1的目的。也可以先用測井方法評價 TOC，然后區(qū)域范圍內(nèi)嘗試建立 TOC 與“ A”和 S1的定量關(guān)系，進一步預(yù)測“ A”和 S1。 2） 不同級別頁巖的發(fā)育 分布及 頁巖油氣分級資源量評價 ①根據(jù) 巖性錄井 資料 和分級評價標準編制不同級泥頁巖 等值圖 。 ②利用 有機非均質(zhì)性評價結(jié)果 和不同級別泥頁巖厚度 ， 編制 泥頁巖含油氣量 8 及其平 、剖面圖 。 ③ 利用建立的頁巖油氣分級評價標準，結(jié)合區(qū)內(nèi)泥頁巖發(fā)育分布，不難由體積法評價得到不同級別的頁巖油氣資源量。 3）頁巖層系中砂巖薄、夾層中的資源量 利用識別出的砂巖薄夾層的體積 (分布及厚度 ),結(jié)合孔隙度和含烴飽和度 ,或含油率（氯仿瀝青“ A”或 S1），利用體積法評價資源量。 4． 頁巖油氣 可采 資源量評價 1） 泥頁巖的 無機非均質(zhì)性 評價（實驗分析、測井） 本項研究計劃通過實驗室的電鏡、 X衍射等方面的分析，刻畫區(qū)內(nèi)泥頁巖的非均質(zhì)性。但考慮到受取樣數(shù)量、分析經(jīng)費等方面的制約，實驗室分析資料難以系統(tǒng)、全面描述泥頁巖無機非均質(zhì)性的變化，本項研究試圖探索建立利用高分辨率、豐富的測井資料評價粘土礦物含量及其變化的技術(shù)；同時，美國的開發(fā)實踐揭示，泥頁巖層系中，砂質(zhì)互層或夾層的存在（宏觀非均質(zhì)性）有利于改善頁巖油氣的可采性，本項研究也計劃在這方面進行一些工作，以期為頁巖油氣可采性的評價提供有益的參考和有效的評價技術(shù)手段。 ① 粘土成分和含量評價 利用自然伽馬能譜測井有助于準確地確定粘土礦物的成分和含量，在缺少自然伽馬能譜資料的情況下，利用自然伽馬、中子、密度、聲波組合參數(shù)，通過多元回歸或建立計算粘土礦物含量的多因素模型，探索評價泥頁巖中粘土礦物的相對含量的技術(shù)并進行具體的應(yīng)用。 ② 砂巖薄夾層識別 歸納國外典型頁巖氣系統(tǒng)，厘定富含有機質(zhì)泥頁巖厚度占總厚比例大于 50%，且所夾致密灰?guī)r或砂巖單層厚度小于 10m 的巖性組合為頁巖氣系統(tǒng)。以泥頁巖中薄砂層為突破口，進行水平井壓裂，對于頁巖油氣的開采至關(guān)重要。 對于單井，可以利用自然伽瑪、聲波、電阻率等測井特性進行識別，而平面上砂體的展布則需要利用地震數(shù)據(jù)，應(yīng)用地層切片、分頻屬性分析、三維可視化解釋技術(shù)便可識別。 2）頁巖油可動性 的嘗試 研究 擬 從以下 幾個 方面開展 ： ① 利用測井資料、井區(qū)沉積相資料、物性資料開展泥頁巖油可動性研究； 9 ② 利用數(shù)值模擬法開展頁巖油可流動性研究； ③ 利用物理實驗開展頁巖油可動性研究； ④ 收集國外頁巖油開發(fā)實例資料進行對比 研究。 3）具可采性的地質(zhì)資源量評價及其分布 4）頁巖油氣采收率研究 ① 泥巖裂縫油藏的累計產(chǎn)量（產(chǎn)量趨勢分析） /直井控制范圍內(nèi)的地質(zhì)儲量） ② 可動空間含烴量（裂縫、孔隙中的游離烴） /總烴量 ③ 與國外成功區(qū)的類比確定 5． 資源量可信度探討 頁巖油的資源評價在我國處于探索階段，其評估方法和評估結(jié)果的可信度必須進行分析。其分析方法有以下兩種： 1） 對方法及關(guān)鍵參數(shù)的可信度進行分析及對比 根據(jù)對關(guān)鍵參數(shù)的可信度分析來反推資源量 的可信度。 關(guān)鍵參數(shù)的可信度分析主要考慮以下幾種因素： ① 關(guān)鍵參數(shù)的獲取方法、數(shù)據(jù)資料是否配套； ② 關(guān)鍵參數(shù)的實測數(shù)據(jù)數(shù)量、是否能控制整個評價區(qū)的分布； ③ 實測數(shù)據(jù)的代表性是否廣泛； ④ 關(guān)鍵參數(shù)所使用的巖芯的狀況，如巖芯的保存狀態(tài)等。 2）采用多種方法計算取平均值或給出分布區(qū)間 選取各種資料較全、關(guān)鍵參數(shù)可靠性較高的 區(qū)塊 應(yīng)用多參數(shù)進行頁巖油資源量計算，評估其可信度 。 6． 頁巖 油 氣 資源有利 分布 區(qū)預(yù)測及選區(qū)評價 前述不同級別頁巖油氣資源及其分布格局決定了頁巖油氣的有利富集區(qū)，而無機非均質(zhì)性（微觀非均質(zhì)性）和砂質(zhì)互層或 夾層（宏觀非均質(zhì)性）的制約著頁巖油氣的可采性，兩者的綜合，加上頁巖厚度、埋深、地表條件將有助于確定泥頁巖油氣的有利探區(qū)。 （二）技術(shù)路線 本次研究擬從泥頁巖 油氣資源的分級評價標準、有機、無機 非均質(zhì)性等方面 10 展開工作，結(jié)合測井、實驗室化驗分析資料， 綜合評價 靶區(qū) 不同級別的頁巖油氣資源及其分布、可采性及其有利探區(qū)。 具體 的 技術(shù)路線 如下： 頁巖油氣資源評價及選區(qū)研究儲層特征分析保存條件分析構(gòu)造演化史、生排烴史蓋層條件（頂?shù)讕r性、裂縫）泥頁巖地化特征及非均質(zhì)性評價泥頁巖平面分布泥頁巖含油氣性評價借鑒前人對泥頁巖分布研究成果利用單井錄井巖性數(shù)據(jù)有機質(zhì)豐度、類型、成熟度評價泥頁巖非均質(zhì)性的測井評價重要頁巖油氣井解剖剖面參數(shù)校正、恢復(fù)頁巖油氣有利富集區(qū)含油、氣性檢測與測井評價礦物成分及鑒定測井評價粘土礦物組成及含量異常壓力發(fā)育與分布礦物組成與可壓裂性關(guān)系砂巖薄夾層識別成藏規(guī)律及主控因素可采區(qū)域分布頁巖油氣藏有利區(qū)優(yōu)選及評價頁巖油氣資源量計算
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1