【文章內(nèi)容簡介】 ，劉超 (2020)借鑒了比較優(yōu)勢(shì)理論和國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)旅游業(yè) 國際競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)理論進(jìn)行了初步的探討，他指出旅游產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在三個(gè)層次上：旅游產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、旅游企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 [10]。 張鵬 (2020)從不可持續(xù)的消費(fèi)倫理觀到可持續(xù)發(fā)展的消費(fèi)倫理觀轉(zhuǎn)變 ， 是促湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 3 進(jìn)桂林旅游新發(fā)展的一個(gè)必然 ， 要提倡適度消費(fèi)、節(jié)約消費(fèi) ， 提高桂林旅游文化競(jìng)爭(zhēng)力 [11]。 李云華 (2020)運(yùn)用波特的國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)我國旅游業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并提出進(jìn)一步提升中國旅游業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的若干政策 [12]。 楊華榮 (2020)分析了在大力開發(fā)民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，應(yīng)科學(xué)的處理文化 資源與旅游經(jīng)濟(jì)互相依托的關(guān)系，把民族文化資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，以此推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 [13]。 郭魯芳 (2020)提出來國際旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的多向測(cè)度法，她認(rèn)為評(píng)估一國旅游國際競(jìng)爭(zhēng)力不僅要反映目前市場(chǎng)的占有率情況 (市場(chǎng)鋒芒 )，而且要體現(xiàn)旅游業(yè)未來的發(fā)展?jié)摿Γㄒ韵聨c(diǎn)內(nèi)容：目前旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)潛力、未來旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展力 [14]。 孫潔 (2020)從城市環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、旅游潛在競(jìng)爭(zhēng)力、旅游核心競(jìng)爭(zhēng)力、旅游未來競(jìng)爭(zhēng)力四個(gè)方面著手，構(gòu)建旅游業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的“弓弦箭”模型及指標(biāo)體系，將上海的 諸多文化特色同國際著名旅游城市進(jìn)行綜合比較，找出其旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣和不足之處 [15]。缺憾的是他沒有將這些指標(biāo)定量化。 黃秀娟，黃福才 (2020)以我國 31 個(gè)省級(jí)區(qū)域的模載面數(shù)據(jù)位樣本，利用主成分回歸方法 (PCA)對(duì)區(qū)域旅游國際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素進(jìn)行了定量研究，得出影響我國各區(qū)域旅游國際競(jìng)爭(zhēng)力的五個(gè)最重要的因素：可進(jìn)入性、旅游企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力、旅游資源、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施 [16]。 簡要的評(píng)價(jià) 隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，旅游貿(mào)易成為了諸多國家吸引資金、增加就業(yè)的一個(gè)途徑，增強(qiáng)旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力成為了各國為了擴(kuò)大 其經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，鞏固其國際地位的有效手段。國外學(xué)者雖然對(duì)如何提升旅游貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力做了一系列研究，但相對(duì)于中國特色的旅游貿(mào)易卻并無太多建設(shè)性的建議。國內(nèi)學(xué)者則主要研究我國旅游業(yè)發(fā)展中存在的諸多問題以及我國旅游現(xiàn)狀與旅游大國之間的比較，并沒有確切提到怎樣來解決問題以提升我國旅游貿(mào)易的國際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，中國旅游貿(mào)易是否能夠拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)性增長，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的國際市場(chǎng)占有一席之地則必須根據(jù)自身特點(diǎn)，吸收各家之長來解決自身問題，提高競(jìng)爭(zhēng)力。 可能的創(chuàng)新點(diǎn) 本文運(yùn)用不同評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)比我國與各國旅游貿(mào)易的 相關(guān) 數(shù)據(jù)來 定位我國旅游貿(mào)易的國際競(jìng)爭(zhēng)力地位，明確我國旅游貿(mào)易正處于發(fā)展階段，從而給出具有建設(shè)性的建議來提高我國的旅游貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力。與以往文獻(xiàn)不同，本文存在以下湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 4 創(chuàng)新點(diǎn)：第一，在單單分析 我國旅游業(yè)發(fā)展中存在的諸多問題以及我國旅游現(xiàn)狀與旅游大國之間的比較以外，本文全面的考慮到只有從問題的源頭抓起才能更好的解決問題 ；第二，以往的論文文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)資料基本上都只搜集到 2020 年，并沒有考慮到 2020 年金融危機(jī)對(duì)我國甚至是全球旅游貿(mào)易發(fā)展的影響，本文搜集了金融危機(jī)前后各國旅游貿(mào)易的數(shù)據(jù)，從新數(shù)據(jù)中得出結(jié)論，用最新、最有效的方案來提 升我國旅游貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力。 湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 5 第二章 我國旅游貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系研究 我國旅游貿(mào)易的現(xiàn)狀及特征 中國旅游貿(mào)易的現(xiàn)狀 經(jīng)濟(jì)全球化及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展加快了我國旅游貿(mào)易發(fā)展與合作的步伐。中國旅游業(yè)的發(fā)展模式與其他國家存在本質(zhì)上的區(qū)別，不是在發(fā)展國內(nèi)旅游的基礎(chǔ)上發(fā)展國際旅游，而是根據(jù)中國改革開放后需要擴(kuò)大外匯收入的特殊國情，先發(fā)展國際旅游，再發(fā)展國內(nèi)旅游。自 1949 年 11 月第一家旅行社誕生起，中國旅游業(yè)已經(jīng)走過了七十多年的歷程，由發(fā)展規(guī)模小，結(jié)構(gòu)單一至今天的多樣化、多層次、多 環(huán)節(jié)并存的國際化經(jīng)營；由簡單的外事接待工作至全方位發(fā)展的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營；由民間組織至國民經(jīng)濟(jì)體系中的支柱產(chǎn)業(yè)。中國旅游業(yè)已基本形成了國際接待旅游國內(nèi)旅游和出境旅游相結(jié)合的格局。中國旅游業(yè)一路發(fā)展，已成為國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)展速度最快的行業(yè)之一，同時(shí)也是具有顯著國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)之一。尤其是進(jìn)入 21 世紀(jì)以來，國民經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化進(jìn)程進(jìn)一步加快，國際經(jīng)濟(jì)實(shí)力明顯增強(qiáng)，和諧社會(huì)建設(shè)不斷進(jìn)展，國際形象得到了巨大提升，旅游目的地國際知名度不斷提高，在 WTO 的進(jìn)一步推動(dòng)下，中國旅游貿(mào)易的規(guī)模與結(jié)構(gòu)正經(jīng)歷著由粗放型、數(shù)量型增長貿(mào)易模式單一 性向集約型、質(zhì)量追求型、貿(mào)易模式多樣化轉(zhuǎn)型。 改革開放以來，我國旅游貿(mào)易的發(fā)展已經(jīng)取得了顯著進(jìn)步，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的逐步完善與產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)張，為我國旅游貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。 2020年之前，我國旅游貿(mào)易額呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì)。以 2020 年至 2020 年的數(shù)據(jù)為例，2020 年旅游貿(mào)易總額為 億美元，順差 31 億美元； 2020 年旅游貿(mào)易額 也 增長到 億美元，順差 22 億美元 ，這還是在受到了非典影響的情況下 ； 2020年旅游貿(mào)易總額為 億美元，順差達(dá)到 億美元； 2020 年旅游貿(mào)易總額為 億美元，順差達(dá)到 億美元 ， 旅游貿(mào)易出口創(chuàng)匯年平均增長速度大大超過了同期我國經(jīng)濟(jì)增長的速度。 然而，自金融危機(jī)以來，針對(duì)我國的貿(mào)易摩擦事件不斷增加，我國的旅游貿(mào)易創(chuàng)匯收支由長期的順差開始轉(zhuǎn)為逆差。 出境旅游消費(fèi)將成為緩解貿(mào)易摩擦、提升中國產(chǎn)業(yè)軟實(shí)力的重要途徑。出境旅游快速增長帶來的旅游服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大 ， 2020 年旅游貿(mào)易赤字為 40 億美元， 2020 年為 22 億美元。 2020 年，入境旅游增幅下降，入境過夜游客 萬人次，入境旅游收入 億美元；出境旅游 7000 萬人次， 較往年增長較快， 出境旅游支出約 700 億美元， 這樣一來，旅游服務(wù)貿(mào)易逆差 達(dá)到 億美元。 2020 年 國內(nèi)旅游人數(shù)同比增長 14%；出境旅游人數(shù)增長 19%；入境旅游人數(shù) 下降至 6600 萬人次。 湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 6 旅游貿(mào)易的基本特征 旅游，一個(gè)在現(xiàn)今社會(huì)隨處可聞的名詞，但什么是旅游？其實(shí)，旅游就是給人們帶來愉快與享樂的活動(dòng)，基于旅游的這一特點(diǎn)，旅游貿(mào)易也逐漸衍生開來。旅游貿(mào)易是指 一國或地區(qū)旅游從業(yè)人員運(yùn)用可控制的旅游資源向其他國家或地區(qū)的旅游服務(wù)消費(fèi)者提供旅游服務(wù)并獲得報(bào)酬的活動(dòng) ， 既包括外國旅游者的人境游，即國際收入游，也包括本國旅 游者的出境游，即國際支出游。 旅游業(yè)作為最重要的服務(wù)行業(yè)之一，一直是我國出口創(chuàng)匯的主要來源，由前文數(shù)據(jù)可知，在經(jīng)過了幾十年迅猛的發(fā)展之后，中國旅游業(yè)遭遇到了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊?，F(xiàn)在，我們從出境旅游與入境旅游兩方面來分析我國現(xiàn)階段旅游貿(mào)易的特征。 我國出境旅游市場(chǎng)主要呈現(xiàn)出五大特征。 ，因私旅游成為其重要的驅(qū)動(dòng)力。 ，但以進(jìn)城游為主。 ，因金融危機(jī)影響，旅游服務(wù)貿(mào)易自 2020 年起出現(xiàn)逆差。 ，年齡段逐漸年輕， 主要集中在 25—44 歲。 游客主要關(guān)注的是住宿與景區(qū)的服務(wù)。 分析相關(guān)入境旅游數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)我國入境旅游有一下幾個(gè)比較明顯的特點(diǎn)。 。 。入境旅游的脆弱性是指對(duì)外部干擾因素比較敏感的特點(diǎn)。我國入境旅游狀況與國際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)動(dòng)蕩以及我國國內(nèi)的重大活動(dòng)有直接關(guān)系。 。按分布洲主要有亞洲和歐洲，且非洲的旅游者逐漸增多；按地區(qū)來分，客源主要來自于港澳臺(tái)。 境旅游外匯收入不平衡。首先，是項(xiàng)目結(jié)構(gòu)上的不均衡 ，長途交通和通訊所占比重最大，餐飲所占比重最低，這也是資源多產(chǎn)出低的表現(xiàn)之一；其次，是區(qū)域結(jié)構(gòu)上的不平衡，以沿海開放城市與陜西、云南兩個(gè)傳統(tǒng)的旅游大省為主要旅游外匯收入地區(qū)。 我國旅游貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià) 當(dāng)前旅游貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力的常用評(píng)價(jià)指標(biāo) 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 ，指某國或某一地區(qū)的某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)相對(duì)于他國或地區(qū)同一產(chǎn)業(yè)在 生產(chǎn)效率 、滿足市場(chǎng)需求、持續(xù)獲利等方面所體現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)能力。 在評(píng)價(jià)一國旅游貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力的過程中，慣常是以各國旅游貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從國際湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 7 市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、顯示性比較優(yōu) 勢(shì)指數(shù)上作比較。 國際市場(chǎng)占有率是一國的出口總額 與 世界出口總額的 比值 ， 比值大小 反映一國某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)力或競(jìng)爭(zhēng)地位， 比值越大 說明該國該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力 增強(qiáng)。國際市場(chǎng)占有率是最直觀反映一產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力大小的指標(biāo)。 在自由、良好的市場(chǎng)條件下，本國市場(chǎng)和國際市場(chǎng)一樣，都是對(duì)各國開放的。一種產(chǎn)品在國際市場(chǎng)的占有率，反映該產(chǎn)品所處產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力大小。國際市場(chǎng)占有率的計(jì)算 ： 國際市場(chǎng)占有率 =一國出口總額 / 世界出口總額 () 比 值越高，表示該產(chǎn)品所處 的產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)，反之則越弱。 該指標(biāo)可以直接反映旅游貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力的顯示狀態(tài)，以及各國競(jìng)爭(zhēng)力或競(jìng)爭(zhēng)地位的變化，經(jīng)濟(jì)分析意義明顯。 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù) (Trade Competitive Index，簡稱為 TC 指數(shù) )，又稱為比較優(yōu)勢(shì)指數(shù) (CAI)或可比凈出口指數(shù) (NBT)， 表示一國 某行業(yè)或產(chǎn)品 進(jìn)出口貿(mào)易 凈值 占進(jìn)出口總額的比重，用公式表示為 : ( ) ( )M i tX i tM i tX i tTC +/= () 在公式中， X 、 M 分別表示出口額和進(jìn)口額， i 表示某一國家或某一產(chǎn)業(yè)、某一產(chǎn)品 ， 它 也 是行業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力分析的一種有力工具。 TC 結(jié)合進(jìn)口與出口因素，綜合性的反映該產(chǎn)品部門的國際競(jìng)爭(zhēng)地位 。如果 TC0，表示該國該種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國際水平， 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與 TC 值成正比； 如果 TC0，則表示 該種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率低于國際水平， 處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。 TC 取值為 (－ 1,－ )時(shí)有極大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，取值為 (－ ,－ )時(shí)有較大競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，取值為 (－ ,0)時(shí)有 微弱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，取值為 (0,)時(shí)有微弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，取值為 (,)時(shí)有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，取值為 (,1)時(shí)有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩 (Balassa)于 1965 年提出了顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(Revealed Comparative Advantage Index,簡稱 RCA 指數(shù) )。它是 判斷 一國產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè) 國際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱 最具說服力的指標(biāo)。所謂顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一個(gè)國家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率，用公式表示 : ( ) ( )X t WX i WX t jX i jR C A i j ///= () 其中， Xij 表示國家 j 出口產(chǎn)品 i 的出口值 ,Xtj 表示國家 j 的總出口值； Xiw表示世界出口產(chǎn)品 i 的出口值， Xtw 表示世界總出口值。一般而言， RCA 值接近1 則表示處于中性狀態(tài) ， 并無明確的比較優(yōu)勢(shì)或比較劣勢(shì) ； RCA 值大于 1，表示該國為該產(chǎn)品的貿(mào)易凈出口國， 該國的此產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上具有比較優(yōu)勢(shì)，具有一定的國際競(jìng)爭(zhēng)力 ； RCA 值小于 1， 表示不具備比較優(yōu)勢(shì)，國際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。 湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 8 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)可以反映一個(gè)國家服務(wù)在世界服務(wù)中的競(jìng)爭(zhēng)地位。如果RCA﹥ ，則表明該國服務(wù)具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，如果 ≦ RCA≦ ，則表明該國服務(wù)具有較強(qiáng)的 國際競(jìng)爭(zhēng)力 ，如果 ≦ RCA≦ ，則表明該國服務(wù)具有中度的國際競(jìng)爭(zhēng)力，如果 RCA﹤ ，則表明該國服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力弱。 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù) 根據(jù)現(xiàn)實(shí)的進(jìn)出口貿(mào)易的結(jié)果來進(jìn)行分析， 不直接分析比較優(yōu)勢(shì) 以及 貿(mào)易結(jié)構(gòu)形式的決定因素， 所以可以忽略諸多的假設(shè)性理論， 適 用于 現(xiàn)實(shí)的國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析。 然而，顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)不能測(cè)量盛行類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，而且 RCA 指數(shù)忽視了進(jìn)口的作用。 我國旅游貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo) 評(píng)價(jià)我國旅游貿(mào)易國際