【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 第一節(jié) 問題的提出光伏產(chǎn)業(yè)是指包括從事光伏發(fā)電原料提煉、材料加工、電池片生產(chǎn)、電池片組裝、光伏發(fā)電工程設(shè)計(jì)、安裝、維護(hù)等研究、開發(fā)、生產(chǎn)、應(yīng)用的所有上下游企業(yè)的統(tǒng)稱。作為國(guó)民產(chǎn)業(yè)中的新興產(chǎn)業(yè)，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)正在飛速發(fā)展。太陽(yáng)能是 21 世紀(jì)最有潛力的能源，與水電、風(fēng)電、核電等相比，太陽(yáng)能發(fā)電沒有任何排放和噪聲，應(yīng)用技術(shù)成熟，安全可靠；除大規(guī)模并網(wǎng)發(fā)電和離網(wǎng)應(yīng)用外，太陽(yáng)能還可以通過抽水、超導(dǎo)、蓄電池、制氫等多種方式儲(chǔ)存，太陽(yáng)能加蓄能幾乎可以滿足中國(guó)未來(lái)穩(wěn)定的能源需求。基于以上種種優(yōu)勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家正在把太陽(yáng)能的開發(fā)利用作為能源革命進(jìn)行長(zhǎng)期規(guī)劃，如今光伏產(chǎn)業(yè)正日益成為國(guó)際上繼 IT、微電子產(chǎn)業(yè)之后又一爆炸式發(fā)展的行業(yè)。近年來(lái)，隨著我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)的逐步成熟，以及國(guó)際光伏市場(chǎng)的需求拉動(dòng)，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力出現(xiàn)跳躍式發(fā)展，2022 年中國(guó)成為了世界第一的太陽(yáng)能電池生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，占全球產(chǎn)量的 %，年產(chǎn)值超過 880 億元，成為拉動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和綠色經(jīng)濟(jì)的新動(dòng)力。然而在繁榮的市場(chǎng)背后，問題也逐步暴露出來(lái)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空白、資金缺乏、生產(chǎn)技術(shù)落后、國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)成本比國(guó)外的同類產(chǎn)品高出 30%左右，這些都無(wú)疑在一定程度上削弱了中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。光伏產(chǎn)業(yè)作為朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，每個(gè)國(guó)家都在積極努力發(fā)展該行業(yè)并向國(guó)際市場(chǎng)滲透 ，中國(guó)也不例外。這不僅有利于國(guó)際名聲，而且還能夠獲得豐厚的利潤(rùn)回報(bào)，誰(shuí)能在行業(yè)中成為領(lǐng)先者，直接取決于其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀如何?其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力究竟處于一個(gè)什么樣的水平?哪些因素對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展和提高有著重要影響?政府、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、企業(yè)自身管理水平等在其中起到的是怎樣的作用? 這些問題都有待回答。因此對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)，理性認(rèn)識(shí)中國(guó)同世界光伏強(qiáng)國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力差距，深入探尋中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素，不僅關(guān)系到中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且還關(guān)系到未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)的發(fā)展，具有很強(qiáng)的應(yīng)用導(dǎo)向背景和現(xiàn)實(shí)意義。第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀上海海事大學(xué)碩士論文 我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究2一、國(guó)內(nèi)關(guān)于光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)存在一些探討，主要有：錢金法，王雅萍（2022）從光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能、成本、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)品質(zhì)量等方面對(duì)進(jìn)行分析探討，指出要提升光伏產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，要依靠科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步降低成本。 （錢金法，王雅萍，光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與分析，電工電氣，2022）聞立時(shí)（2022）以金融危機(jī)為大背景，分析了我國(guó)的光伏企業(yè)的生存環(huán)境，生產(chǎn)能力，進(jìn)了提出了在這個(gè)大環(huán)境下我國(guó)太陽(yáng)能光伏企業(yè)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)。 （聞立時(shí)，金融風(fēng)暴下中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展走勢(shì)的思考，精細(xì)與專用化學(xué)品，2022）肖慶文（2022）以太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求為研究對(duì)象，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、中國(guó)相關(guān)政策、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等方面進(jìn)行研究探討，提出應(yīng)通過需求鼓勵(lì)政策來(lái)促進(jìn)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 （肖慶文，以需求鼓勵(lì)政策促進(jìn)我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新，重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)，2022）趙勇強(qiáng)， （2022）通過資本競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力幾個(gè)方面比較分析了中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在世界光伏產(chǎn)業(yè)中的地位，以及世界其它各國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的差距。 （趙勇強(qiáng)，我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的近期進(jìn)展、挑戰(zhàn)和對(duì)策建議，宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2022）陳建琴，彭迪云，許涵（2022）以江西省的光伏產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，從資源配置、生產(chǎn)規(guī)模、勞動(dòng)生產(chǎn)率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等方面對(duì)江西省的光伏工產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了深入研究。（陳建琴，彭迪云，許涵，江西省光伏產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展分析和思考，理論導(dǎo)報(bào)，2022）張巖貴，陳曉燕（2022）從企業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)集中度、產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)營(yíng)銷策略、國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等方面對(duì)日、德、中三國(guó)的光伏立業(yè)進(jìn)行了比較與分析。 （張巖貴，陳曉燕，從日、德、中光伏產(chǎn)業(yè)看跨國(guó)公司的整合策略，國(guó)際經(jīng)際與合作，2022）趙玉文（2022） ，分析了我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，提出了該產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)之困和解決之道，對(duì)太太能光伏產(chǎn)業(yè)提出了新的思考。 （趙玉文，太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新思考，高科技與產(chǎn)業(yè)化，2022）二、國(guó)外關(guān)于光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究國(guó)外關(guān)于光伏產(chǎn)業(yè)的研究有：美國(guó)學(xué)者M(jìn)ickeal Pietrus (2022)論述了歐洲光伏產(chǎn)業(yè)的興起與發(fā)展，分析了光伏產(chǎn)業(yè)所需的技術(shù)、原材料、市場(chǎng)需求及歐洲幾個(gè)重點(diǎn)光伏產(chǎn)業(yè)公司的營(yíng)銷策略。意大利學(xué)者Giao Tresion（2022）概括了意大利光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并分析了意大利在未來(lái)幾十中光伏產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求，以及其本土公司在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)上海海事大學(xué)碩士論文 我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究3境。三、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的簡(jiǎn)要述評(píng)總的來(lái)看，國(guó)內(nèi)外關(guān)于光伏產(chǎn)業(yè)雖然已存在一些研究與探討，但是通常是在比較寬泛的領(lǐng)域展開的，比較零碎，不夠系統(tǒng)，從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的角度進(jìn)行研究基本沒有。從相關(guān)的光伏產(chǎn)業(yè)的研究成果來(lái)看，相當(dāng)一部分研究是從現(xiàn)狀分析或者管理學(xué)的角度進(jìn)行的，直接通過比較分析或者以某個(gè)模型來(lái)反映競(jìng)爭(zhēng)力水平的較少。因此本文從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的角度對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)的、完整的分析，是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論在光伏產(chǎn)業(yè)的一次全新嘗試，具有非常積極的現(xiàn)實(shí)意義。第三節(jié) 論文研究方法與主要內(nèi)容一、研究目的與方法本文主要研究我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平以及其影響因素，然后分析并提出提高我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平的建議和對(duì)策，以期對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀決策和企業(yè)的微觀實(shí)施提供理論依據(jù)和借鑒。本文從理論分析入手，首先對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵及其理論基礎(chǔ)進(jìn)行較為系統(tǒng)的闡述，然后運(yùn)用波特的“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)鉆石模型” ，從生產(chǎn)要素、需求條件、企業(yè)戰(zhàn)略、相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)、政府與機(jī)遇五個(gè)方面來(lái)析我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平，然后根據(jù)分析總結(jié)出相關(guān)的建議與對(duì)策。二、框架結(jié)構(gòu)本文共分為五章：第一個(gè)章是引言。主要包括問題的提出，國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，本文的研究目的與方法以及框架結(jié)構(gòu)。第二章是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論綜述。主要包括國(guó)內(nèi)外對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論的爭(zhēng)論和探討，如何界定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力包含哪些方面；然后介紹波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。第三章是產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及分析。首先對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行界定，介紹光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征及大體情況，并且和國(guó)外光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行對(duì)比。然后運(yùn)用波特的鉆石模型對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)因素進(jìn)行深入分析，從而剖析出我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀和存在的問題。第四章是對(duì)策。根據(jù)前面的分折，切實(shí)提出提高我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的建議和對(duì)策。第五章是結(jié)論。對(duì)面前的分析與建議進(jìn)行總結(jié)，然后提出在研究的過程中發(fā)現(xiàn)上海海事大學(xué)碩士論文 我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究4的問題并提出相關(guān)建議。上海海事大學(xué)碩士論文 我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究5第二章 產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵一、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的概念關(guān)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力（International Competitiveness）的概念，不同的時(shí)期、不同的學(xué)者、不同的文獻(xiàn)資料、不同的研究機(jī)構(gòu)都給予了不同的解釋。存在著一些爭(zhēng)議和差異。從不同的角度來(lái)闡述國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，可以得出不同的結(jié)論，但是這些不同的結(jié)論都是互相補(bǔ)充的，能夠幫助我們更加全面的理解國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵?！案?jìng)爭(zhēng)力”概念作為一個(gè)專業(yè)術(shù)語(yǔ)，最早是以國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的形式進(jìn)入學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的。而對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究，是由總部設(shè)在日內(nèi)瓦的世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）與瑞士洛桑國(guó)際管理開發(fā)學(xué)院（IMD）從 1980 年開始聯(lián)合倡導(dǎo)并率先進(jìn)行研究的。世界經(jīng)濟(jì)論壇認(rèn)為，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一國(guó)能夠?qū)崿F(xiàn)以人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率表示的持續(xù)高經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的能力。世界經(jīng)濟(jì)論壇的研究人員認(rèn)為，短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微小差異在長(zhǎng)期則可以造成居民生活水平的巨大差異，因此他們著眼于以經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)來(lái)評(píng)價(jià)一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。而瑞士洛桑國(guó)際管理開發(fā)學(xué)院則認(rèn)為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指一國(guó)創(chuàng)造增加值從而積累國(guó)民財(cái)富的能力，并且通過協(xié)調(diào)如下四對(duì)關(guān)系而實(shí)現(xiàn)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這四對(duì)關(guān)系是：競(jìng)爭(zhēng)資產(chǎn)與競(jìng)爭(zhēng)過程、引進(jìn)吸收能力與輸出擴(kuò)張能力、全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與國(guó)內(nèi)家園式經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展。IMD 對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理解是綜合的，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的全面發(fā)展與協(xié)調(diào)，但其根本目的還是要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造增加值和積累國(guó)民財(cái)富的能力。對(duì)于“競(jìng)爭(zhēng)力”這個(gè)基本概念，學(xué)術(shù)界并沒有一個(gè)為人們所普遍接受的定義。長(zhǎng)期以來(lái)，競(jìng)爭(zhēng)力的概念混與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的論述相混淆。隨著對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力問題研究的探討，近年來(lái)我國(guó)學(xué)術(shù)界也對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問題給予了更多的關(guān)注，關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力概念的討論也日漸增多。盡管他們從不同的角度闡述國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但比較普遍一致的解釋是：競(jìng)爭(zhēng)力是競(jìng)爭(zhēng)主體在爭(zhēng)奪競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象過程中所表現(xiàn)出來(lái)的某種力量。因此所謂競(jìng)爭(zhēng)力就是指兩個(gè)或兩個(gè)以上競(jìng)爭(zhēng)者在競(jìng)爭(zhēng)過程中所表現(xiàn)出來(lái)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)、比較差距、吸引力與收益力的一種綜合能力。二、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵研究產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，首先應(yīng)對(duì)于“產(chǎn)業(yè)”這個(gè)概念進(jìn)行界定。而對(duì)于產(chǎn)業(yè)的界定，一般分為兩種，一種是廣義上的，另一種是狹義上的。從狹義的角度來(lái)說(shuō)，上海海事大學(xué)碩士論文 我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究6在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究中，對(duì)于“產(chǎn)業(yè)”這個(gè)概念不能界定得過于寬泛，而必須將其界定為易于進(jìn)行同類比較的對(duì)象。以此定義的產(chǎn)業(yè)概念的最基本的內(nèi)涵是“同類產(chǎn)品及其可替代產(chǎn)品” 。它可以從不同的角度來(lái)理解，如從產(chǎn)出的角度，產(chǎn)業(yè)是同類產(chǎn)品及其可替代產(chǎn)品的集合；從生產(chǎn)的角度，產(chǎn)業(yè)是同類產(chǎn)品及其可替代產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)的集合；從經(jīng)濟(jì)實(shí)體的角度，產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品及其可替代產(chǎn)品的企業(yè)的集合。這里所說(shuō)的產(chǎn)品也應(yīng)該包括服務(wù)。　　另一種是界定為廣義上的“產(chǎn)業(yè)”概念。廣義上的“產(chǎn)業(yè)”是指總體上的“產(chǎn)業(yè)” ，它要比狹義上的“產(chǎn)業(yè)”具有更為寬泛的外延。持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究不僅要研究某種特定產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，而且要研究“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力” 、 “產(chǎn)業(yè)組織國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”等方面的內(nèi)容。目前，對(duì)于產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，業(yè)界基本上認(rèn)為，它是指某國(guó)或某一地區(qū)的某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)相對(duì)于他國(guó)或地區(qū)同一產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)效率、滿足市場(chǎng)需求、持續(xù)獲利等方面所體現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)能力。競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)質(zhì)上是一個(gè)比較的概念，因此，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵涉及兩個(gè)基本方面的問題：一個(gè)是比較的內(nèi)容，一個(gè)是比較的范圍。具體來(lái)說(shuō)：產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較的內(nèi)容就是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最終體現(xiàn)于產(chǎn)品、企業(yè)及產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)能力。因此，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)的比較生產(chǎn)力。所謂比較生產(chǎn)力，是指企業(yè)或產(chǎn)業(yè)能夠以比其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更有效的方式持續(xù)生產(chǎn)出消費(fèi)者愿意接受的產(chǎn)品，并由此獲得滿意的經(jīng)濟(jì)收益的綜合能力。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較的范圍是國(guó)家或地區(qū)，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)區(qū)域的概念。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析應(yīng)突出影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種因素，包括產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、區(qū)位優(yōu)勢(shì)等。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理論基礎(chǔ)一、傳統(tǒng)的貿(mào)易理論亞當(dāng)斯密在 1776 年出了《國(guó)家財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》一書中提出了絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)。他認(rèn)為每個(gè)國(guó)家都有適于生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件，如果每個(gè)國(guó)家都根據(jù)絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，就可以使成本絕對(duì)降價(jià)。然后，彼此進(jìn)行產(chǎn)品交換，剛對(duì)有關(guān)國(guó)家都有利。這樣，如果各個(gè)國(guó)家都能夠利用優(yōu)勢(shì)條件發(fā)展專業(yè)化生產(chǎn)部門，就可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低成本，使各國(guó)的勞動(dòng)力和資本得到正確的分配和最有效的利用。在自由貿(mào)易條件下，用成本最低的產(chǎn)品去進(jìn)行自由貿(mào)易就能用最少的花費(fèi)換回更多的商品，從而比它們各自都去生產(chǎn)所需要的一切東西更能增加國(guó)民財(cái)富。因此，他主張國(guó)際分工的原則是，就某種商品而上海海事大學(xué)碩士論文 我國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究7言，如果別的國(guó)家生產(chǎn)的成本比本國(guó)低，那么該國(guó)就不要生產(chǎn)這種商品；輸出本國(guó)絕對(duì)成本低的商品去換來(lái)貨幣，然后購(gòu)買別國(guó)生產(chǎn)的廉價(jià)商品，就會(huì)更經(jīng)濟(jì)、合理。李嘉圖在 1817 年出版的《政冶經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》一書中提出了比較成本學(xué)說(shuō)。他認(rèn)為，由于資本和勞動(dòng)力在國(guó)家間不能完全自由流動(dòng)和轉(zhuǎn)移，所以，不應(yīng)該絕對(duì)成本的大小來(lái)作為國(guó)際分工和貿(mào)易的原則，而是要依據(jù)比較成本來(lái)開展國(guó)際分工與貿(mào)易。如果有兩個(gè)生產(chǎn)率水平不相等的國(guó)家，其中一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)任何一種商品都處于絕對(duì)有利的地位，但有利的程度不同；另一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)任何一種商品都處于絕對(duì)不利地位，但不利的條件不同。在這們的情況下，兩個(gè)國(guó)家仍然可以通過國(guó)際分工和貿(mào)易而相互獲得利益。因?yàn)椋粋€(gè)國(guó)家無(wú)論處于什么發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)力量如何，都有其相對(duì)優(yōu)勢(shì)，即使發(fā)處于劣勢(shì)，也能從中發(fā)現(xiàn)相對(duì)優(yōu)勢(shì)。在自由貿(mào)易的條件下，各國(guó)應(yīng)該把資本和勞動(dòng)用于具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門，生產(chǎn)本國(guó)最有利的產(chǎn)品，利用國(guó)際分工和貿(mào)易完成相互之間的互補(bǔ)，從而使用和消耗等量資源的情況下，提高資源的利用效率，實(shí)現(xiàn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。1919 年，赫克歇爾就提出了要素稟賦的有關(guān)論點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，俄林在 1933年出版的《區(qū)際貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易》一書中比較全面的提出了要素稟賦學(xué)說(shuō)。所以，后人也把要素稟賦學(xué)說(shuō)稱為赫克歇爾俄林模型或 HO 學(xué)說(shuō)。資源要素稟賦是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)中自然資源、勞動(dòng)力和資本的相對(duì)份額。赫克歇爾俄林的要素稟賦理論根據(jù)各國(guó)資源稟賦即生產(chǎn)要素供給情況的不同，具體分析了國(guó)際分工的原因。其基本思想是，區(qū)域之間或國(guó)家之間生產(chǎn)要素的稟賦差異是它們之間出現(xiàn)分工和發(fā)生貿(mào)易的主要原因。一般地，在資本豐富的國(guó)家