【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 MINLP 模型只能在過(guò)程系統(tǒng)和蒸汽管網(wǎng)的參數(shù)固定時(shí)對(duì)驅(qū)動(dòng)方案和流量分配進(jìn)行優(yōu)化。因此，現(xiàn)有這些模型大都是分步的策略或局部的優(yōu)化，其根本原因就是目前對(duì)大規(guī)模超結(jié)構(gòu)混合整數(shù)非線性規(guī)劃同步聯(lián)合優(yōu)化模型的求解十分困難，甚至是對(duì)公用工程本身的結(jié) 構(gòu)和參數(shù)的同步優(yōu)化模型也只能做偏重一個(gè)方面的簡(jiǎn)化。 公用工程系統(tǒng)優(yōu)化的基本方法 系統(tǒng)綜合和能量集成優(yōu)化的目標(biāo)是用能費(fèi)用最小。由于各子系統(tǒng)的復(fù)雜性，進(jìn)行全局能量集成優(yōu)化就成了一件繁瑣而復(fù)雜的工作。以過(guò)程工業(yè)為例，一般只求解其三個(gè)子系統(tǒng) — 工藝過(guò)程、換熱網(wǎng)絡(luò)和公用工程系統(tǒng)中的一個(gè)或兩個(gè)。換熱網(wǎng)絡(luò)作為比較單一的均質(zhì)系統(tǒng)，已有多種有效的綜合方法。對(duì)比較復(fù)雜的公用工程系統(tǒng)，也己開(kāi)發(fā)出一些比較成熟的優(yōu)化方法。但對(duì)于工藝過(guò)程子系統(tǒng)，由于其流程結(jié)構(gòu)復(fù)雜，設(shè)備種類(lèi)繁多，很難用一種通用方法進(jìn)行優(yōu)化綜合，以前的研究大多限 于改進(jìn)工藝和單臺(tái)設(shè)備的性能，流程綜合基本憑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行，近年來(lái)才發(fā)展了一些流程綜合方法 。 系統(tǒng)綜合可有幾種不同的分類(lèi)方法，按照系統(tǒng)綜合方法的性質(zhì)可以分為經(jīng)驗(yàn)規(guī)則法、熱力學(xué)目標(biāo)法和數(shù)學(xué)規(guī)劃法 。 (1) 經(jīng)驗(yàn)規(guī)則法：它是應(yīng)用一些經(jīng)驗(yàn)積累下來(lái)的直觀推斷規(guī)則，剔除一些不可能和不合理的方案，迅速縮小搜索空間，得到一個(gè)較優(yōu)的結(jié)果。這些規(guī)則沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的證明，但基本上都是正確的。盡管它不能保證一次得到最理想的結(jié)果，但可以此為基礎(chǔ)采 用一些調(diào)優(yōu)規(guī)則反復(fù)改進(jìn)方案，得到滿意的或近優(yōu)的結(jié)果。這種直觀推斷調(diào)優(yōu)法是在工程實(shí)際中應(yīng)用最多，也 是最為公用工程系統(tǒng)能量綜合與優(yōu)化設(shè)計(jì)方法研究成熟的一種方法，它可以充分發(fā)揮設(shè)計(jì)者的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。隨著計(jì)算機(jī)人工智能技術(shù)的發(fā)展，這些經(jīng)驗(yàn)規(guī)則可以形成一個(gè)知識(shí)庫(kù)，由此建立起基于知識(shí)的專(zhuān)家系統(tǒng)，在一定的推理策略指導(dǎo)下來(lái)進(jìn)行系統(tǒng)綜合。由于對(duì)不同的系統(tǒng)對(duì)象，經(jīng)驗(yàn)規(guī)則完全不同，因而這種方法通用性差，亦難于進(jìn)行不同子系統(tǒng)之間的同步協(xié)調(diào)綜合 。 (2) 熱力學(xué)目標(biāo)法：這類(lèi)方法是基于熱力學(xué)原理的分析方法，將系統(tǒng)的能耗最少或能量利用效率最大作為系統(tǒng)綜合的一個(gè)重要目標(biāo)。其中有代表性的方法有Goggioli[13]等人的有效能分析法，華 賁 [14,15]等人的熱經(jīng)濟(jì)優(yōu)化綜合法， Umeda[16]海龍公司制冷系統(tǒng)優(yōu)化改造方案選擇研究 5 等人的有效能圖分組綜合法， Linhoff[17,18,19]等人的夾點(diǎn)技術(shù)與能量集成方法。特別是有效能分析法和夾點(diǎn)技術(shù)法已在實(shí)用中取得了巨大的成就，可用于不同系統(tǒng)的優(yōu)化綜合與能量集成。但這類(lèi)方法主要追求系統(tǒng)的熱力學(xué)目標(biāo)，不能同時(shí)考慮能耗與費(fèi)用之間的同步優(yōu)化權(quán)衡，所得到的系統(tǒng)流程可能出現(xiàn)明顯的不合理方案，需要進(jìn)一步進(jìn)行能量松弛和調(diào)優(yōu)。因而這種分步設(shè)計(jì)法所得到的最終流程不能保證為全局最優(yōu) 。 (3) 數(shù)學(xué)規(guī)劃法：數(shù)學(xué)規(guī)劃法是把系統(tǒng)綜合問(wèn)題歸結(jié)為一個(gè)純數(shù)學(xué)的 有約束多變量最優(yōu)化模型，然后采用適當(dāng)?shù)乃惴ǖ玫絾?wèn)題的解。對(duì)這種方法有人持懷疑態(tài)度，主要爭(zhēng)論在于數(shù)學(xué)規(guī)劃法需要掌握嫻熟的建模技術(shù)和必要的算法；對(duì)大規(guī)模系統(tǒng)綜合問(wèn)題其求解效率較低；對(duì)嚴(yán)重非凸非線性混合離散模型的求解算法尚不成熟，往往只得到局部最優(yōu)解；運(yùn)算過(guò)程不透明，無(wú)助于對(duì)其物理本質(zhì)的理解。但 Grossmann 等人認(rèn)為，盡管經(jīng)驗(yàn)規(guī)則法和熱力學(xué)目標(biāo)法已在系統(tǒng)綜合中，特別是換熱網(wǎng)絡(luò)綜合中取得了巨大進(jìn)展，但這些方法既不能提供一個(gè)求解不同類(lèi)型問(wèn)題的通用結(jié)構(gòu)化方法，一般并不能保證最優(yōu)；同時(shí)也不能明確的考慮總體系統(tǒng)綜合時(shí)各 子系統(tǒng)之間的相互影響和同步聯(lián)合優(yōu)化。采用數(shù)學(xué)規(guī)劃法，特別是混合整數(shù)非線性規(guī)劃法，可回避這些局限性，不僅對(duì)不同的系統(tǒng)綜合問(wèn)題具有通用性，還可以進(jìn)行各子系統(tǒng)之間的同步聯(lián)合優(yōu)化和能量集成，通過(guò)對(duì)不同目標(biāo)的權(quán)衡得到最優(yōu)的系統(tǒng)流程結(jié)構(gòu)和操作參數(shù)。這種方法的研究一直與前兩種方法并行發(fā)展，特別是由于計(jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)步和新算法的開(kāi)發(fā)，對(duì)大規(guī)模優(yōu)化問(wèn)題計(jì)算速度將不再成為最嚴(yán)重的瓶頸環(huán)節(jié)，因而這種方法越來(lái)越引起人們的興趣。 很多對(duì)公用工程系統(tǒng)的優(yōu)化綜合都是通過(guò)建立和求解數(shù)學(xué)模型進(jìn)行的。以公用工程系統(tǒng)年總費(fèi)用作為優(yōu)化目標(biāo)時(shí)，可以有 以下兩種情況：簡(jiǎn)化的公用工程系統(tǒng)模型，即不考慮公用工程系統(tǒng)的詳細(xì)結(jié)構(gòu)，只考慮設(shè)備以計(jì)算公用工程介質(zhì)成本的模型；復(fù)雜的公用工程系統(tǒng)模型，以實(shí)際消耗的動(dòng)力量為基礎(chǔ)，為獲得這些數(shù)據(jù)，必須對(duì)公用工程系統(tǒng)進(jìn)行詳細(xì)剖析。 Nishio 和 Johnson[20]在 1977 年首先提出用建立和求解數(shù)學(xué)模型的方法求解此類(lèi)問(wèn)題，他們編制了采用迭代法求解的線性規(guī)劃程序，用線性成本估算法計(jì)算投資，取得了良好的節(jié)能效果。 Grossmann 和 Santibanez 用混合整數(shù)線性規(guī)劃求得了不同形式的蒸汽動(dòng)力系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案。 1983 年 Papoulias 和 Grossmann 對(duì)該模型進(jìn)行了修正，兼顧了海龍公司制冷系統(tǒng)優(yōu)化改造方案選擇研究 6 公用工程系統(tǒng)熱能優(yōu)化及蒸汽透平和電機(jī)之間的優(yōu)化選擇，使該設(shè)計(jì)方案更具實(shí)用性 。 1987年 Colmenares和 Seider[21]采用非線性規(guī)劃方法求解實(shí)際工業(yè)過(guò)程中的公用工程匹配。 Grossmann 等提出了聯(lián)合優(yōu)化的超結(jié)構(gòu)法，建立了混合整數(shù)線性規(guī)劃模型，后來(lái)又發(fā)展為混合整數(shù)非線性規(guī)劃模型。朱世才提出了聯(lián)立優(yōu)化問(wèn)題的核心決策模型法，比較嚴(yán)格細(xì)致的考慮了網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備費(fèi)用，更接近實(shí)際。此后，Doldan[22]等也對(duì)同一問(wèn)題進(jìn)行了數(shù)學(xué)模型分析、使求解所需的時(shí)間 大大減少 。 1995 年 Maia[23]等學(xué)者提出了采用模擬退火算法來(lái)進(jìn)行系統(tǒng)的綜合分析。他們的這種方法處理了裝置負(fù)荷不連續(xù)的問(wèn)題并且使用了不連續(xù)的費(fèi)用函數(shù) 。 1998 年， Mavromatis 和 Kokossis[24]提出了一個(gè)嶄新的概念性工具一硬件合成。該方法是建立在描述單一抽氣式透平運(yùn)行情況的總耗汽量曲線和出力圖的基礎(chǔ)上的。使用這種工具可以對(duì)透平網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行非常全面的闡述以及達(dá)到運(yùn)行的最優(yōu)化 。 總之，公用工程系統(tǒng)的優(yōu)化綜合問(wèn)題一般可以歸結(jié)為線性規(guī)劃和非線性規(guī)劃兩類(lèi)模型。如果各級(jí)管網(wǎng)的工藝介質(zhì)參數(shù)固定，模型一般 可歸結(jié)或簡(jiǎn)化為線性規(guī)劃，再對(duì)系統(tǒng)各物流流量的分配及各單元設(shè)備的容量進(jìn)行優(yōu)化；若工藝介質(zhì)參數(shù)也作為優(yōu)化變量，由于工藝介質(zhì)參數(shù)計(jì)算關(guān)系式的復(fù)雜性及管網(wǎng)的能量平衡的非線性，模型一般可歸結(jié)為一個(gè)復(fù)雜的非線性問(wèn)題，再對(duì)結(jié)構(gòu)基本確定的公用工程系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)參數(shù)和操作參數(shù)的優(yōu)化。線性規(guī)劃模型比較簡(jiǎn)單和成熟，但它只是對(duì)非線性問(wèn)題的一種近似，而非線性規(guī)劃模型更能反映實(shí)際情況，而且可用于新系統(tǒng)的設(shè)計(jì)優(yōu)化和已有系統(tǒng)的操作優(yōu)化 。 國(guó)內(nèi)有些學(xué)者也提出了一些分解方法和非線性規(guī)劃方法。陳元鵬等人提出了以公用工程系統(tǒng)年總費(fèi)用最小為目標(biāo)的非線 性規(guī)劃模型，對(duì)既定流程結(jié)構(gòu)的大型乙烯裝置蒸汽動(dòng)力系統(tǒng)的設(shè)備操作參數(shù)及蒸汽分配實(shí)施最優(yōu)設(shè)計(jì)。沈幼庭 [25]等人提出了確定煉油廠大型蒸汽動(dòng)力系統(tǒng)最優(yōu)改造方案優(yōu)化方法。尹洪超 [26]等人用遺傳進(jìn)化算法對(duì)流程結(jié)構(gòu)基本固定的蒸汽動(dòng)力系統(tǒng)參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化 。 本文 研究 的主要內(nèi)容 本文在參考大量的公用工程系統(tǒng)優(yōu)化文獻(xiàn)和繼承前人關(guān)于公用工程系統(tǒng)的優(yōu)化研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合本人在山東海龍公用工程專(zhuān)業(yè)方面十幾年的實(shí)踐經(jīng)海龍公司制冷系統(tǒng)優(yōu)化改造方案選擇研究 7 驗(yàn)和技術(shù)水平的積累，還多次對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)粘膠纖維的其它公司的各生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)及設(shè)備配置情況進(jìn)行調(diào)研，就公用工程系統(tǒng)中（ 特別是制冷系統(tǒng)的布局情況）存在的主要問(wèn)題與生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員進(jìn)行了廣泛的探討，積累了豐富的制冷工程系統(tǒng)方面的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，為本課題的開(kāi)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ) 。 本項(xiàng)研究主要開(kāi)展了以下工作 : 國(guó)內(nèi)外公用工程系統(tǒng)改造與網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化資料的收集分析，典型性公用工程系統(tǒng)改造優(yōu)化的案例分析，從而以現(xiàn)代系統(tǒng)理論的觀點(diǎn)重新認(rèn)識(shí)和理解公用工程系統(tǒng)優(yōu)化的基本概念及其相互關(guān)系。 根據(jù)山東海龍公司的特點(diǎn)，參照國(guó)內(nèi)外其它粘膠生產(chǎn)企業(yè)的實(shí)際情況，通過(guò)與多家專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)廠家和中國(guó)紡織設(shè)計(jì)院的專(zhuān)業(yè)工程師們的交流，本著科學(xué)、系統(tǒng)、實(shí)用的原則，分析與繼承前人 關(guān)于公用工程系統(tǒng)改造與網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方法的研究成果，根據(jù)公用工程系統(tǒng)優(yōu)化的基本原則，選擇確定本文采用經(jīng)驗(yàn)規(guī)則法對(duì)海龍公司公用工程中制冷系統(tǒng)進(jìn)行全局優(yōu)化。 本文將通過(guò)對(duì)山東海龍公司現(xiàn)有制冷系統(tǒng)設(shè)備布局情況和各生產(chǎn)分廠的現(xiàn)有制冷系統(tǒng)的使用情況進(jìn)行分析，依據(jù)近年來(lái)公司各制冷子系統(tǒng)設(shè)備的運(yùn)行記錄，參照同行業(yè)的設(shè)備運(yùn)行管理水平，結(jié)合公司對(duì)公用設(shè)備管理的總體思路以及公司未來(lái)規(guī)劃發(fā)展的需要，對(duì)海龍公司駐地現(xiàn)有制冷設(shè)備系統(tǒng)的布局進(jìn)行整體系統(tǒng)結(jié)構(gòu)綜合與運(yùn)行優(yōu)化處理。 本文 研究的方法和技術(shù)路線 本文研究的方法 本文 采 用經(jīng)驗(yàn)規(guī)則法、專(zhuān)家打分法、加全評(píng)分法及對(duì)比分析的方法綜合運(yùn)用后得出對(duì)海龍公司駐地現(xiàn)有公用工程設(shè)備系統(tǒng)的布局進(jìn)行整體系統(tǒng)同步最優(yōu)綜合優(yōu)化處理 。 本文研究的技術(shù)路線 本文 對(duì)海龍公司的公用工程系統(tǒng)中制冷系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化配備。根據(jù)粘膠企業(yè)生產(chǎn)對(duì)公用工程系統(tǒng)的需求，確定制冷系統(tǒng)優(yōu)化改造的目標(biāo)，本著理論研究與實(shí)際調(diào)研相結(jié)合的原則，對(duì)海龍公司制冷系統(tǒng)現(xiàn)狀進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)研，并對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總和分析， 得出 現(xiàn)有系統(tǒng)存在的問(wèn)題。采用 經(jīng)驗(yàn)規(guī)則法、專(zhuān)家打分法、海龍公司制冷系統(tǒng)優(yōu)化改造方案選擇研究 8 加全評(píng)分法及對(duì)比分析的方法綜合運(yùn)用 后，得出了海龍公司夏冬兩季的 優(yōu)化方案，并在實(shí)際生產(chǎn)中進(jìn)行了實(shí)施，得到了滿意的效果。 技術(shù)路線如圖 11 所示。 圖 11技術(shù)路線 海龍公司制冷系統(tǒng)優(yōu)化改造方案選擇研究 9 2 項(xiàng)目?jī)?yōu)化設(shè)計(jì)理論依托及項(xiàng)目?jī)?yōu)化方法選擇 項(xiàng)目比較擇優(yōu)的原則 項(xiàng)目定義與決策階段的評(píng)估工作被稱(chēng)為項(xiàng)目前評(píng)估，也有人簡(jiǎn)單地稱(chēng)其為項(xiàng)目可行性研究，它是在項(xiàng)目尚未實(shí)施前對(duì)項(xiàng)目及其備選方案所進(jìn)行的綜合論證與評(píng)估。項(xiàng)目前評(píng)估的根本任務(wù)是對(duì)項(xiàng)目的必要性和可行性進(jìn)行分析研究和論證評(píng)估。項(xiàng)目前評(píng)估最終目標(biāo)包括兩個(gè)，第一是分析和確認(rèn)項(xiàng)目的必要性和可行性，第二是給出各種可替代項(xiàng)目備選方案中的評(píng) 估結(jié)果和優(yōu)先序列以供項(xiàng)目決策者選擇。項(xiàng)目前評(píng)估的關(guān)鍵工作是對(duì)項(xiàng)目以及項(xiàng)目各備選方案的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、運(yùn)行支持和環(huán)境影響等方面進(jìn)行全面的分析和研究。 成本效益原則 任何項(xiàng)目的評(píng)估都必須從成本和效益兩個(gè)方面進(jìn)行全面的評(píng)估。單純強(qiáng)調(diào)或過(guò)度突出一個(gè)項(xiàng)目的效益而忽視項(xiàng)目的成本，或是單純強(qiáng)調(diào)或過(guò)度突出一個(gè)項(xiàng)目的好處而弱化一個(gè)項(xiàng)目的壞處和風(fēng)險(xiǎn)都是十分片面的，都是違背事實(shí)求是和客觀公正的原則的。任何項(xiàng)目的效益都是以成本為前提和代價(jià)的，只有認(rèn)真比較和衡量項(xiàng)目的成本和效益兩個(gè)方面才能客觀地評(píng)估一個(gè)項(xiàng)目。項(xiàng)目的成本效益原則 是項(xiàng)目評(píng)估的根本原則是因?yàn)閷?shí)際上成本效益原則是我們?nèi)祟?lèi)經(jīng)濟(jì)生活中的一個(gè)最根本原則，即任何人類(lèi)活動(dòng)最終都是要以較小的成本去獲得更大的利益。任何項(xiàng)目是否可行最終是以能否通過(guò)該項(xiàng)目取得經(jīng)濟(jì)效益及其經(jīng)濟(jì)效益的高低作為判斷標(biāo)準(zhǔn) 。 在項(xiàng)目評(píng)估中需要考慮項(xiàng)目的成本和效益必須涉及微觀和宏觀兩個(gè)方面，任何一個(gè)項(xiàng)目的評(píng)估都必須堅(jiān)持全面評(píng)估項(xiàng)目的微觀和宏觀成本與效益的原則。其中微觀方面是指項(xiàng)目業(yè)主或項(xiàng)目承包商等組織的成本和效益，而宏觀方面是指考慮到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的成本和效益。任何單純強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目的微觀或宏觀成本和效益的評(píng)估都是錯(cuò)誤的， 因?yàn)檫@樣有可能造成項(xiàng)目的總體成本和效益評(píng)估的失真或片面，從而做出錯(cuò)誤的項(xiàng)目決策。另外，按照我們國(guó)家的要求，如果這兩個(gè)方面的成本效益評(píng)估結(jié)果相互矛盾，項(xiàng)目最終的取舍決策應(yīng)該以宏觀的國(guó)民經(jīng)濟(jì)成本和效益評(píng)估為準(zhǔn)，不允許出現(xiàn)為了某個(gè)組織的私利而損害整個(gè)國(guó)家利益的項(xiàng)目出現(xiàn)。在堅(jiān)持項(xiàng)目評(píng)估的成本效益原則中，還必須強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目微觀成本效益必須服從海龍公司制冷系統(tǒng)優(yōu)化改造方案選擇研究 10 項(xiàng)目宏觀成本效益的原則 。 比較擇優(yōu)的原則 任何項(xiàng)目的評(píng)估應(yīng)該包括對(duì)應(yīng)多個(gè)項(xiàng)目備選方案比較分析和優(yōu)化選擇的工作。雖然它屬于廣義的項(xiàng)目決策范疇，必須為狹義的項(xiàng)目決策提供可供“ 抉擇”的“方策”，因此項(xiàng)目評(píng)估不能是對(duì)于單個(gè)項(xiàng)目的評(píng)估，而必須是對(duì)于多個(gè)項(xiàng)目備選方案的評(píng)估和對(duì)各個(gè)項(xiàng)目備選方案的優(yōu)化工作。即使是一些小而相對(duì)比較確定的項(xiàng)目也應(yīng)該對(duì)“干”和“不干”兩種項(xiàng)目方案進(jìn)行必要的分析與評(píng)估，然后為項(xiàng)目決策提供支持 。 項(xiàng)目備選方案的擇優(yōu)包括兩方面的內(nèi)容，一是項(xiàng)目方案本身的不斷優(yōu)化，二是各備選方案的比較和優(yōu)選。前者是在項(xiàng)目評(píng)估中隨著項(xiàng)目信息增多和對(duì)于項(xiàng)目認(rèn)識(shí)的深入而對(duì)各個(gè)項(xiàng)目備選方案的不斷修訂和改進(jìn)，這將為項(xiàng)目決策者提供經(jīng)過(guò)優(yōu)化后的各種“方策”。后者是對(duì)最終的項(xiàng)目備選方案所作的評(píng)估分析和比 較排序，這將給項(xiàng)目評(píng)估者提供有關(guān)各個(gè)“方策”優(yōu)劣的信息，以供他們進(jìn)行選擇。因此在項(xiàng)目評(píng)估中必須堅(jiān)持這種比較擇優(yōu)的基本原則，必須提供多個(gè)項(xiàng)目備選方案的評(píng)估信息和各個(gè)項(xiàng)目備選方案優(yōu)先序列信息 。 規(guī)范化的原則 項(xiàng)目評(píng)估的規(guī)范化原則是指整個(gè)項(xiàng)目評(píng)估所使用的方法和程序應(yīng)該符合同樣規(guī)范的基本原則。這包括在項(xiàng)目評(píng)估中用國(guó)家和地方政府以及組裝自殺的各種規(guī)范化的評(píng)估辦法、規(guī)范化的評(píng)估參事和指標(biāo)以及規(guī)范化的項(xiàng)目評(píng)估程序和步驟三個(gè)方面。其中任何組織事業(yè)的項(xiàng)目評(píng)估規(guī)范化方法都需要參照相關(guān)權(quán)威部門(mén)發(fā)布的具體方法和規(guī)定。另外 ，任何組織的項(xiàng)目評(píng)估方法還必須符合國(guó)家和政府的相應(yīng)法律和規(guī)定 。 對(duì)于規(guī)范化的項(xiàng)目評(píng)估參數(shù)和指標(biāo)而言，首先是指任何項(xiàng)目評(píng)估都需要采用相對(duì)規(guī)范的統(tǒng)一評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，其次是指任何項(xiàng)目的評(píng)估要適應(yīng)國(guó)家或地方主管部門(mén)發(fā)布或規(guī)定的評(píng)定參數(shù) 。 項(xiàng)目評(píng)估的規(guī)范程序是指項(xiàng)目評(píng)估所必須包