【文章內(nèi)容簡介】 基礎(chǔ)方案（方案一）圖 （圖中灰色為現(xiàn)狀地形，綠色 為挖方體，藍(lán)色為填方體） 29 （ 3）存在的問題 問題一： 東側(cè)中南部填方邊坡與 東側(cè)主溝關(guān)系 問題 東側(cè)中南部填方后，坡體掩埋了東側(cè)原有主溝 ，并與主溝東側(cè)山體形成新溝。新溝標(biāo)高遠(yuǎn)高于原溝標(biāo)高，且高低不平 ，阻擋了原溝兩側(cè)及其 上游 水流順溝向北排泄。 最為嚴(yán)重的是 G10處，原溝底深入場地以內(nèi)，填方后，坡體與對(duì)面坡體形成的新溝標(biāo)高達(dá) 973m 左右，即 該 點(diǎn)以南的新溝標(biāo)高需高于 973m 或在該處設(shè)置過水涵洞才能使水流排出。 圖 填方邊坡與東側(cè)主溝關(guān)系 圖 問題二、 G10 以北的滑坡問題 G10 以北存在滑坡， 節(jié)已述及。 問題三、 棄方問題 采取基礎(chǔ)方案后，開挖土方與回填土方未達(dá)到平衡，尚余 土方 萬 m3（自然方， *975=），需要尋找棄土場地棄置。 以上問題在基礎(chǔ)方案中均未涉及，將在方案二 ~方案 四中深入考慮，采取不G10 G10 30 通過方式解決。 方案二 方案二在方案一的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化 ， 如下圖所示。 以 G10 為分界點(diǎn)。 G10 以南將主溝及其各支溝填平，填方標(biāo)高以 G10 出口處 973m 控制，向南按坡率 3/1000 升高。 G10 以北，將 東側(cè)場地輪廓線外留 80m 寬平臺(tái)，標(biāo)高 970m；平臺(tái)以外按 1：3放坡處理。 所有填方均采用強(qiáng)夯處理。 圖 方案 二 圖 （圖中灰色為現(xiàn)狀地形，藍(lán)色為填方體， 紫色 為 填溝填方 體） 31 此方案解決了問題一，使原主溝匯水范圍內(nèi)的水流可以沿填方體表面自然向北側(cè)排泄， 不 存在阻水聚水問題。 此方案未完全解決問題二，使滑坡穩(wěn)定系數(shù)提高（估算約為 ），但仍不能滿足規(guī)范要求，仍需反壓坡腳。 此方案 解決了問題三，使挖土與填土 土方基本平衡，無棄方。 方案三 方案三在方案一的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化，如下圖所示。 以 G10 為分界點(diǎn)。 G10 以南將主溝及其各支溝 填平，填方標(biāo)高以 G10 出口處 973m 控制，向南按坡率 3/1000 升高。 G10 以北將主溝填平，填方標(biāo)高以最北端 940m 控制，向南坡率 3/1000 升高。該部分填方體最北端標(biāo)高與原溝仍有 60m 高差，此處采用 1:3放坡處理。 所有填方均采用強(qiáng)夯處理。 32 圖 方案 三 （填溝強(qiáng)夯） 圖 （圖中灰色為現(xiàn)狀地形， 綠色為挖方體， 藍(lán)色為填方體， 紫色 為 填溝填方 體） 此方案解決了問題一，使原主溝匯水范圍內(nèi)的水流可以沿填方體表面自然向北側(cè)排泄，不存在阻水聚水問題。 此方案解決問題二， 填溝即為反壓 坡腳，且標(biāo)高高于預(yù)估壓腳標(biāo)高 930m，邊坡穩(wěn)定性滿足規(guī)范要求 。 此方案 解決了問題三，使挖土與填土 土方基本平衡，無棄方。 33 圖 方案 三（填溝筑壩） 圖 （圖中 黃色為攔擋壩 ， 紫色 為 棄 土 ） 如東側(cè)溝內(nèi)填方不采用強(qiáng)夯或壓實(shí)處理，應(yīng)按棄土場考慮，在北端設(shè)置 攔擋壩 ； 棄土與 攔擋壩 應(yīng) 由有資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位 進(jìn)行專門設(shè)計(jì) 。 據(jù)估算，東側(cè)溝內(nèi)填方按棄土場考慮，比強(qiáng)夯處理可節(jié)約投資約 5000 萬元，而筑壩投資約 2020 萬元，綜合對(duì)比 ，按棄土考慮可比強(qiáng)夯處理節(jié)約投資約 3000萬元。 方案四 方案四將場平標(biāo) 高 986m 調(diào)整為 972m，挖方處按綜合坡率 1: 放坡處理，填方處按綜合坡率 1： 2 放坡處理。坡面、平臺(tái)分級(jí)、排水等處理方式與基礎(chǔ)方案（方案一）中的做法相同。 場地南側(cè)主溝及其支溝填平，標(biāo)高以場地邊 972m 控制，向上游以 3/1000坡率升高。 G10 以北主溝填平，標(biāo)高以 G10 處標(biāo)高 972m 控制，向下游以 3/1000 坡率下 34 降。 所有填方均采用強(qiáng)夯處理。 圖 方案 四 圖 （圖中灰色為現(xiàn)狀地形， 綠色為挖方體， 藍(lán)色為填方體， 紫色 為 填溝填方 體） 此方案解決了問題一，使原主溝匯水范圍內(nèi)的水流可以 沿填方體表面自然向北側(cè)排泄，不存在阻水聚水問題。 此方案解決問題二，填溝即為反壓坡腳，且標(biāo)高高于預(yù)估壓腳標(biāo)高 930m，邊坡穩(wěn)定性滿足規(guī)范要求。 此方案 解決了問題三，使挖土與填土 土方基本平衡，無棄方。 由于挖方至972m，挖填方量比場平 986m 時(shí)更多 ，挖方約 3680 萬 m3（自然方），填方約 3200m3（夯實(shí)方） 。 G10 以南的幾種處理方 式 （ 1） 處理方式一：填平主溝 方案二 ~方案四中均采用此方案，不贅述。 35 （ 2）處理方式二： 格構(gòu)錨索 該范圍內(nèi)邊坡 高度小于 46m， 以邊坡 坡度緩于 50 度 的方式放坡，使 坡腳 回收 躲開東側(cè)主溝 ， 坡體 采用錨索加格構(gòu)處理方案，錨索及格構(gòu)水平間距 ，豎向間距 ，錨索長度 ~20m。 格構(gòu)錨索需對(duì)坡底地基進(jìn)行處理，目前由于無詳細(xì)資料，無法進(jìn)行此部分的估算。 G10 區(qū)段 由于主溝已伸入場區(qū)范圍內(nèi)，坡腳填溝無法避免， 需做涵洞通水，長度約 160m。 該 處理方式， 地基處理難度大，邊坡穩(wěn)定性難以保證，沒有徹底解決排水問題； 160m 過水涵洞仍存在。故不建議采用此 方式處理 。 （ 3）處理方式三：樁錨支護(hù) 該范圍內(nèi)邊坡 高度小于 46m， 沿場區(qū)外邊線設(shè)置樁錨支護(hù) ，樁截面尺寸， 水平間距 ，樁長 62m，錨索長度 70m35m，共 8 道。樁前被動(dòng)區(qū)地基處理待勘察完成后，根據(jù)勘察結(jié)果進(jìn)行設(shè)計(jì)。 G10 區(qū)段 由于主溝已伸入場區(qū)范圍內(nèi)，坡腳填溝無法避免， 需做涵洞通水，長度約 160m。 該 處理方式， 工程造價(jià)極大 ， 實(shí)施難度大，且 沒有徹底解決排水問題 ， 160m過水涵洞仍存在。 故不建議采用此 方式處理 。 36 各 方案工程量統(tǒng)計(jì) 基礎(chǔ)方案 (方案一 ) 邊坡工程量統(tǒng)計(jì) 漿砌片石（ m3） 植草（ m2） 砂漿抹面（ m2） 鋼筋混凝土（ m3） 灰土墊層（ m3） 場內(nèi)強(qiáng)夯（ m3） 挖運(yùn)土 方（ m3） 挖方 9750000 24750000 西側(cè)填方 東側(cè)填方 合計(jì) 此方案僅考慮場地周邊的挖方與填方工程，尚余棄方 1360 萬立方（自然方）。 37 方案二 邊坡工程量統(tǒng)計(jì) 漿砌片石（ m3） 植草（ m2） 土工格柵植草（ m2） 砂漿抹面（ m2） 鋼筋混凝土（ m3） 灰土墊層（ m3） 填溝強(qiáng)夯（ m3） 場內(nèi)強(qiáng)夯（ m3） 挖運(yùn)土方（ m3） 挖方 9750000 24750000 西側(cè)填方 東側(cè)填方 11800000 合計(jì) 注： 填溝強(qiáng)夯方量為壓實(shí)方。 38 方案 三 邊坡工程量統(tǒng)計(jì) 漿砌片石 （ m3） 植草 （ m2） 砂漿抹面 （ m2） 鋼筋混凝土 （ m3） 灰土墊層 （ m3） 填土一般處理 (m3) 填溝強(qiáng)夯 （ m3） 場內(nèi)強(qiáng)夯 （ m3） 挖運(yùn)土方 （ m3） 挖方 9750000 24750000 西側(cè)填方 東側(cè)填方 合計(jì) 注： 填溝強(qiáng)夯方量為壓實(shí)方。 39 方案 四 邊坡工程量統(tǒng)計(jì) 工程量 挖方坡面（ m2） 填方坡面（ m2） 場內(nèi)及填 溝強(qiáng)夯（ m3） 挖運(yùn)土方（ m3） 40 G10 以南的幾種處理方式 工程量統(tǒng)計(jì) 工程量（延米） 備注 處理方式一 G10 以南填溝強(qiáng)夯量（ m3） 坡面（ m2） 處理方式二 土釘（延米） 土釘坡底地基處理暫時(shí)無法估算，因此，不包括該部分費(fèi)用。 坡面（ m2） 涵洞（ m） 處理方式三 樁錨（延米） 樁 前被動(dòng)區(qū)地基處理暫時(shí)無法估算，因此，不包括該部分費(fèi)用。 涵洞（ m） 41 7 項(xiàng)目實(shí)施保證措施 本項(xiàng)目條件復(fù)雜，專業(yè)性強(qiáng)，實(shí)施前應(yīng)進(jìn)行專家評(píng)審 ，確保以最優(yōu)方案投入實(shí)施，安全可靠，經(jīng)濟(jì)合理 。 邊坡施工過程中及施工完成后一段時(shí)間內(nèi)應(yīng)加強(qiáng)變形監(jiān)測工作， 確保工程順利 實(shí)施 ，安全投入使用 。 42 8 施工 組織 施工條件 （ 1） 對(duì)外交通 興縣地處呂梁山區(qū) ,以公路運(yùn)輸為主、主要過境公路為 313 省道 (忻州 — 黑峪口 )和 218 省道 (岢嵐 — 大武 ) ，另外還有曹羅線、棗蔡線和蔡圪線等縣道和 30條鄉(xiāng)道?，F(xiàn)有公 路狀況可滿足工程施工材料、器材及施工機(jī)械場外運(yùn)輸?shù)囊蟆? （ 2） 場內(nèi) 交通 從西側(cè) G3 及東側(cè)老興漢村分別修建上山道路 ,場內(nèi)設(shè)南北向道路的一條及東西向支線三條 ,共計(jì) 需 修建約 5km 砂石路面做為臨時(shí)道路。 （ 3） 施工供水、供電 工程施工 期生產(chǎn)及 生活 用水從嵐漪河河道取水。 該工程施工用電從附近村鎮(zhèn)拉網(wǎng)取電和 自備電源（柴油發(fā)電機(jī)）兩種供電方式 。 施工期通訊系統(tǒng)利用社會(huì)公網(wǎng) ， 工區(qū)內(nèi)部通訊用對(duì)講機(jī)。 施工總布置 本項(xiàng)目填挖方工程量大， 工期短，考慮全面開展施工， 場地周邊 14 個(gè)支溝均布置施 工點(diǎn) ，同時(shí)施工 。 施工 工期 根據(jù)業(yè)主要求 2017 年 7 月投入使用， 挖填土方工期自 2020 年 11 月至 2017年 4 月， 工期計(jì)劃 6個(gè)月。 施工 技術(shù)要求 強(qiáng)夯 強(qiáng)夯夯錘質(zhì)量可取 10t～ 60t，其底面形式宜采用圓形或多邊形，錘底面積宜按土的性質(zhì)確定，錘底靜接地壓力值可取 25kPa～ 80kPa，單擊夯擊能高時(shí)取大值，單擊夯擊能低時(shí)取小值，對(duì)于細(xì)顆粒土錘底靜接地壓力宜取較小值。錘的底面宜對(duì)稱設(shè)置若干個(gè)與其頂面貫通的排氣孔，孔徑可取 300mm～ 400mm。 強(qiáng)夯 施工應(yīng)按下列步驟進(jìn)行： 1)清理并平整施工場地； 2)標(biāo)出第一遍夯點(diǎn)位置，并測量場地高程； 3)起重機(jī)就位，夯錘置于夯點(diǎn)位置； 4)測量夯前錘頂高程； 43 5)將夯錘起吊到預(yù)定高度，開啟脫鉤裝置，待夯錘脫鉤自由下落后，放下吊鉤，測量錘頂高程，若發(fā)現(xiàn)因坑底傾斜而造成夯錘歪斜時(shí)，應(yīng)及時(shí)將坑底整平； 6)重復(fù)步驟 5，按設(shè)計(jì)規(guī)定的夯擊次數(shù)及控制標(biāo)準(zhǔn)，完成一個(gè)夯點(diǎn)的夯擊。當(dāng)夯坑過深出現(xiàn)提錘困難，又無明顯隆起，而尚未達(dá)到控制標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，宜將夯坑回填不超