產(chǎn)業(yè)集聚和外商直接投資區(qū)位選擇：關(guān)于匈牙利外商直接投資的研究【外文翻譯】(編輯修改稿)
2025-06-26 17:10 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ScottGreen, 1998。 Devereux and Griffith, 1998。 Ferrer, 1998。 Mayer and Mucchielli, 1998, 1999。 Mucchielli and Puech, 2020。 Scaperlanda and Balough, 1983)。只有少數(shù)的實證研究評估在地方一級的外國直接投資地點的動機。例如， Guimaraes et al. (2020) （ 2020 年） 在葡萄牙的研究 ， Cantwell and Iammarino (2020)英國 的研究 。最近的研究中， 最全面的 地方一級 研究 ， 是由Crozet et al. (2020)法國 的研究 。 至于東歐國家而言，也出現(xiàn)了外國直接投資 區(qū)位選擇決定因素以及把集聚效應(yīng)作為影響因素研究 (Kinoshita and Campos, 2020。 Lankes and Venables, 1996).據(jù)我所知， 還 沒有 關(guān)于 特定的模式轉(zhuǎn)型國家現(xiàn)有研究。事實上，這類研究面臨的一個經(jīng)驗層面的困難。由于數(shù)據(jù)收集問題（州，地區(qū)和縣三級數(shù)據(jù)很稀少，而且并不總一致），在過渡 時期的國家 集聚效應(yīng)測量 尤其成為 問題。此外， 過渡時間 已在中東歐國家進行比較短。這兩個原因可以 帶來 任何計量檢驗的問題。 表 FDI 區(qū)位選擇的研究概要（ 1980 年以來） 下欄是關(guān)于跨國公司區(qū)位選擇的各種主要影響因素，統(tǒng)計結(jié)果標(biāo)記為 +、 。 各個國家 Chen and Chen (1998)： 臺灣在南亞的外商直接投資 (集聚經(jīng)濟產(chǎn)生于公司之間的聯(lián)系 )) Culem (1988): 6 個工業(yè)化國家的 FDI（單位勞動成本（ ），市場增長（ +），出口流量（ +） ） Kravis and Lipsey（ 1982）：美國對外直接投資 ， 勞工成本（無重大影響），市場規(guī)模（ +），開放的程度（ +） Smith and Florida（ 1994）：日本汽車零部件供應(yīng)商 的 外國直接投資（勞資質(zhì)量（ +），接近日本汽車組裝廠（ +），人口（ +）， 制造業(yè)密度（ +），基礎(chǔ)設(shè)施（ +） Wheeler and Mody（ 1992）：美國對外直接投資 （聚集經(jīng)濟優(yōu)勢的影響 ，激勵措施影響有限 ） 東歐國家 Kinoshita and Campos（ 2020）：（主導(dǎo)的機構(gòu)和集聚經(jīng)濟的影響 ， 豐富自然資源和勞動力成本） Lankes 和 Venables（ 1996）：（增加成本因素的重要性，轉(zhuǎn)變外國直接投 資提供當(dāng)?shù)厥袌龅耐鈬苯油顿Y服務(wù)出口市場的動機） 美國 Bartik（ 1985）：勞工成本（ ），工會（ ），制造業(yè)密度（
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1