20xx江蘇公務(wù)員申論真題及解析(編輯修改稿)
2025-09-27 00:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 工辦理醫(yī)療保險的單位 ，很少能依法給他們報銷醫(yī)藥費(fèi)。另據(jù)了解，近期內(nèi)廈門市各級法院也頻頻受理勞動爭議案件，其中許多都是因為企業(yè)沒為外來工繳交工傷保險導(dǎo)致的矛盾。 材料 7 據(jù)報載， 8 月 1 日是國務(wù)院《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》正式頒布并實(shí)施一周年的日子。這天上午，?？谑芯戎芾碚镜墓ぷ魅藛T走上街頭，想為街頭乞討的流浪人員提供援助，然而讓他們沒有想到的是，一整天下來，他們勸說的 8 名乞丐緊竟無一愿意接受救助。工作人員在?？谌f綠園內(nèi)首先發(fā)現(xiàn)一位衣衫襤褸的老漢，正在不停地向過路的游客伸手乞討。工作人員向老漢表明身份，并表示 可為其提供救助。沒想到老漢毫不領(lǐng)情地說： “我在?？谄蛴懸呀?jīng)一年多了，不需要什么救助。 ”然后就慌忙走開了。隨后，工作人員又發(fā)現(xiàn)一個只有十一二歲的小女孩拉著游客的衣服要錢，工作詢問女孩家在哪里，想不想家但沒等工作人員問完話，小女孩就飛快地跑開了。工作人員在萬綠園、濱海大道等路段忙了一天，共對 8 名街頭流浪乞討人員救助活動，結(jié)果都遭到拒絕。海口市救助站李慶學(xué)站長介紹，該救助站成立自去年 8 月正式掛牌后，曾多次派出專人專車走上街頭，勸導(dǎo)流浪乞討人員到救助站接受政府救助，但常常無功而返，救助站面臨著勸導(dǎo)難、 “職業(yè)化乞丐 ”不肯進(jìn)站的問題。李慶學(xué)說，據(jù)他們調(diào)查，絕大多數(shù)的街頭流浪者，把乞討作為一種謀生的職業(yè)手段，他們不想回鄉(xiāng)，寧愿沿街乞討，也不愿意接受政府救助。這些流浪乞討大軍中，有相當(dāng)一部分人是職業(yè)乞丐，他們具有勞動能力，卻不肯自食其力，有的甚至幕后操作未成年人或殘疾人 向市民進(jìn)行強(qiáng)討強(qiáng)要，利用市民的愛心謀取錢財。 材料 8 正按縣是億佬族聚集縣份，全縣的經(jīng)濟(jì)收入要靠烤煙，由于多高寒山地，糧食產(chǎn)量一直處在全省的下游，農(nóng)民常常是吃了上半年就依靠玉米糊糊、土豆、紅薯等度日?？刻斐燥埵沁@里最真實(shí)的寫照，農(nóng)民孩子的生活，學(xué)費(fèi)都寄 托于天，收成好就能開開心心地上學(xué)堂，收成不好則只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地望著，不敢奢求溫飽以外的學(xué)堂生活。 全省共 19 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)， 152 個行政村（包括社區(qū)、村委會）， 59 萬人口，由于自然、歷史和現(xiàn)實(shí)的原因是一個一產(chǎn)薄弱、二產(chǎn)貧弱、三產(chǎn)低弱、財政脆弱、城鎮(zhèn)化扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣。教育基礎(chǔ)設(shè)施簡陋，教師資源相對貧乏，很多地方的學(xué)生來上課，一些較舍還是危房，嚴(yán)重威脅在校學(xué)生和老師的安全。他們之中，很多貧苦的孩子沒有遮掩衣物、沒有能寫出字的筆、沒有可以寫字的他們用的還是一個城里孩子想都不會想的鉛筆頭，寫的是粗糙的草紙，而孩子眼中普通的文具盒 、卡通筆、修正液、白紙，對于他們來說更是夢中都不曾夢到的稀罕玩意。只要一點(diǎn)點(diǎn)，真的只需要一點(diǎn)點(diǎn)，就可以為他們買一支筆、一個本子，一塊橡皮，一塊尺子。 “老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼 ”。孩子們本來都是無辜而平等地降生在這個世界的，后天的不幸卻讓他們隨著不平等。為了這些孩子，我們迫切地希望來自全社會的援助，讓他們可以上學(xué)，可以用上簡單的文具。這對城里的孩子不是什么奢望，但是對農(nóng)村的孩子真的是最大的愿望。 材料 著名田徑教練孫海平昨天與艾冬梅在錄制節(jié)目中相遇，對于退役運(yùn)動員的生活問題，孫海平提出一個建議，建立運(yùn)動員互助基金，由現(xiàn)役收入較高的運(yùn)動員捐款成立基金會，以救助退役之后生活困難的運(yùn)動員。退役后生活困難的運(yùn)動員還有很多，艱苦的不只有艾冬梅。我覺得對于退役運(yùn)動員的安置，應(yīng)該成立一個基金會，讓目前成績優(yōu)秀、收入不錯的現(xiàn)役運(yùn)動員 —比如劉翔 ——捐款設(shè)立基金，以幫助那些沒有得到妥善安置、生活艱苦的退役運(yùn)動員。 ”孫海平說，昨天和艾冬梅見面后，鄒春蘭也提出了類似的想法： “我希望體育行業(yè)中那些有錢的運(yùn)動員能幫助更多有困難的運(yùn) 動員。 ”鄒春蘭認(rèn)為，體育人幫體育人，大家始終是一家。艾冬梅在與中國紅十字基金會下屬的奧運(yùn)之星保障項目組執(zhí)行人黃迪的通話中也感慨： “我早就想過，社會上是否能有一個專門幫助運(yùn)動員的組織，那樣的話，不光是我，更多的貧困運(yùn)動員就可以得到救助了。 ” 材料 社會救助是現(xiàn)代社會保障制度的基本組成部分，維護(hù)著社會成員的基本生存權(quán)利，是社會保障制度要實(shí)現(xiàn)的最低目標(biāo)，人人都有提出社會救助申請的權(quán)利，但是在現(xiàn)實(shí)中，社會救助被許多人誤解了，認(rèn)為只要其提出申請，其要求就能得到滿足。社會救助資金是這家的專項資金，正因為是國家的錢 ，所以人們都千方百計想去沾點(diǎn)便宜。各種困難申請報告除送到辦事員的手上，困難理由也是多種多樣 /有年事已高體弱多病的，有殘疾人無收入來源的，有家人生病致貧、無勞動能力、患有各種疾病的，等等。只要他們提出申請，辦事人員再向村級民政聯(lián)絡(luò)員了解了解情況，如果 “情況屬實(shí) ”就下發(fā)救助金。一些內(nèi)行的人就從中看出了門道。變著花樣來申請困難救助，都想去分享社會救助這塊 “唐僧肉 ”。認(rèn)為這有的錢不拿白不拿，個人私欲占了上風(fēng)，什么集體主義拋到一邊吧！須知，國家的救助金是用來救急的，是保障居民最低生活水平的，是使救助群眾免于饑餓免于死 亡的。因此，如何使用國家的救濟(jì)資金真正落到實(shí)處，就顯得至關(guān)重要了。 材料 1為救身患重病的母親，安徽科技學(xué)院 2020 級袁雪華全家負(fù)債 6 萬元，而此前她和弟弟兩人的學(xué)費(fèi)已惦全家欠債 3 萬元。面對醫(yī)院開具的 30 多張催款單和 “不交款，就停藥 ”的警告，袁雪華懷揣民政部門的特困證明多方求助未果，在走投無路的情況下，找到媒體表示： “只要誰預(yù)付我 2 萬元的工資給我母親付醫(yī)藥費(fèi)，我愿意從事任何職業(yè)。 ” 袁雪華的遭遇并非個案，近年來，
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1