【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 Q： 332985688， 主頁(yè) 、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人對(duì)公證書(shū)內(nèi)容有爭(zhēng)議的，可以就該爭(zhēng)議向法院提起民事訴訟 、 法人或者其他組織辦理公證，均可委托他人辦理 答案： D 解析：根據(jù)《公證法》第 6條，公證機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立，不以營(yíng)利為目的，依法獨(dú)立行使公證職能、承擔(dān)民事責(zé)任的證明機(jī)構(gòu)。 A項(xiàng)說(shuō)法正確。第 37條，對(duì)經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書(shū)，債務(wù)人不履行或者履行不適當(dāng)?shù)?，債?quán)人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。 B 項(xiàng)說(shuō)法正確。第 40條，當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人對(duì)公證書(shū)的內(nèi)容有爭(zhēng)議的，可以就該爭(zhēng)議向人民法院提起民事訴訟。 C 項(xiàng)說(shuō)法正確。第 26條，自然人、法人或者其他組織可以委托他人辦理 公證，但遺囑、生存、收養(yǎng)關(guān)系等應(yīng)當(dāng)由本人辦理公證的除外。 所以 D 項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。 ，律師事務(wù)所可以因某些情況的出現(xiàn)終止其代理工作。但發(fā)生下列哪一種情況時(shí)，不得終止承辦律師的代理工作？ 答案： B 解析：《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范（試行）》第 107條規(guī)定： “律師在辦理委托事項(xiàng)過(guò)程中出現(xiàn)下列情況，律師事務(wù)所應(yīng)終止其代理工作：（ 一）與委托人協(xié)商終止；（二）被取消或者中止執(zhí)業(yè)資格；（三）發(fā)現(xiàn)不可克服的利益沖突；（四）律師的健康狀況不適合繼續(xù)代理；（五）繼續(xù)代理將違反法律或者律師執(zhí)業(yè)規(guī)范。 ”根據(jù)該條的規(guī)定， B 項(xiàng)是不符合法律規(guī)定的，所以B 項(xiàng)應(yīng)選。 （ 2021年） ？ “議行合一 ”的制度框架下建立的 ，獨(dú)立行使審判權(quán)的主體是法院 ，其偵查起訴程序被稱(chēng)為 “審判前程序 ” 國(guó)家，其法院和政府均隸屬于議會(huì)，議會(huì)對(duì)它們的權(quán)力進(jìn)行制約 答案： D 解析：我國(guó)的國(guó)體是人民民主專(zhuān)政，政體是人民代表大會(huì)制。人民代表大會(huì)是國(guó)家的議本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 行機(jī)關(guān)，代表人民行使權(quán)力。我國(guó)的審判機(jī)關(guān)是由人民代表大會(huì)選舉產(chǎn)生的，因此，審判制度是在 “議行合一 ”的制度框架下建立的。故 A正確；《法院組織法》第 4條規(guī)定： “人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。 ”故 B正確；許多國(guó)家刑事訴訟的目的是為了查明犯罪事實(shí)，追究刑事責(zé)任。而查明犯罪事實(shí)，追究刑事責(zé)任是審判機(jī)關(guān)的職責(zé)。偵查起訴只是幫助法 院查明犯罪事實(shí)，正確追究刑事責(zé)任而已。故 C正確；實(shí)行三權(quán)分立的國(guó)家，其法院、政府和議會(huì)是相互獨(dú)立的，相互制衡的，三者互不隸屬。故 D 錯(cuò)誤。所以本題答案為 D. 、 民事訴訟法 和行政訴訟法的規(guī)定，有四類(lèi)案件實(shí)行不公開(kāi)審理。下列哪一項(xiàng)不屬于不公開(kāi)審理的范圍？ 16周歲的張某搶劫案 侵犯其肖像權(quán)且以涉及個(gè)人隱私為由申請(qǐng)不公開(kāi)審理的案件 答案： C 解析：《刑事訴訟法》第 152條第 2款規(guī)定： “十四歲以上不滿(mǎn)十六歲未成年人犯罪的案件，一律不公開(kāi)審理。十六歲以上不滿(mǎn)十八歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開(kāi)審理。 ”故 A不公開(kāi)審理；《民事訴訟法》 120條規(guī)定： “人民法院審理民事案件，除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，可以不公開(kāi)審理。 ”故 B 和 D 都 不公開(kāi)審理。所以本題答案為 C. 、刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法的規(guī)定，我國(guó)律師在執(zhí)業(yè)過(guò)程中享有 11個(gè)方面的權(quán)利。下列哪種權(quán)利在這些法律中沒(méi)有明確規(guī)定？ 、被告人通信的權(quán)利 答案： D 解析：《律師法》第 33條規(guī)定： “犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函，有權(quán)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、 被告人并了解有關(guān)案件情況。律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽(tīng)。 ” 第 34條規(guī)定： “受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書(shū)及案卷材料。受委托的律師自案件被人民法院受理之日起，有權(quán)查閱、摘抄和本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 復(fù)制與案件有關(guān)的所有材料。 ” 第 35條規(guī)定： “受委托的律師根據(jù)案情的需要，可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。 律師自行調(diào)查取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書(shū)和律師事務(wù)所證明，可以向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況。 “ 第 37條第 1款規(guī)定： “律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中的人身權(quán)利不受侵犯。 ” 《刑事訴訟法》第 36條、第 37條、第 75條、第 96條，以及《民事訴訟法》第 61條都對(duì)律師的權(quán)利作出了規(guī)定。所以 ABC 三項(xiàng)都是有法律規(guī)定的。 D 項(xiàng)中的法官簽發(fā)調(diào)查令是我國(guó)法律沒(méi)有規(guī)定的，因此應(yīng)選。 。下列關(guān)于我國(guó)法律援助制度的哪一表述是錯(cuò)誤的？ ，也包括社會(huì)團(tuán)體、民間組織的法律援助組織 、刑事代理、民事代理。、行政代理、仲裁代理、刑事辯護(hù)、調(diào)解和公證等方式 ，法律援助人員未經(jīng)法律援助機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，不得終止法律援助或者委托他人代為辦理法律援助事項(xiàng) 答案： A 解析：《法律援助條例》第 3條規(guī)定： “法律援助是政府的責(zé)任，縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)采取積極措施推動(dòng)法律援助工作，為法律援助提供財(cái)政支持，保障法律援助事業(yè)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。 ”故法律援助的責(zé)任主體是政府， A錯(cuò)誤；第 4條第 1款規(guī)定： “國(guó)務(wù)院司法行政部門(mén)監(jiān)督管理全國(guó)的法律援助工作。 縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府司法行政部門(mén)監(jiān)督管理本行政區(qū)域的法律援助工作。 ”第 5條第 1款規(guī)定： “直轄市、設(shè)區(qū)的市或縣級(jí)人民政府司法行政部門(mén)根據(jù)需要確定本行政區(qū)域的法律援助機(jī)構(gòu)。 ”故 B 正確；法律援助的方式很多，包括 律咨詢(xún)、代擬法律文書(shū)； ； ； 律事務(wù)代理； ； 。故 C 正確；第 23條規(guī)定： “辦理法律援助案件的人員遇有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)向法律援助機(jī)構(gòu)報(bào)告，法律援助機(jī)構(gòu)經(jīng)審查核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)終止該項(xiàng)法律援助：（一）受援人的經(jīng)濟(jì)收入 狀況發(fā)生變化，不再符合法律援助條件的；（二）案件終止審理或者已被撤銷(xiāo)的；（三）受援人又自行委托律師或者其他代理人的；（四）受援人要求終止法律援助的。故 D 正確。由此可知，本題答案為 A. （ 2021年） ？ 本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 答案： A 解析：嚴(yán)格約束法官職務(wù)外活動(dòng)的基本出發(fā)點(diǎn)是維護(hù)法官形象和司法尊嚴(yán)。選項(xiàng) BCD與嚴(yán)格約束法官職務(wù)外活動(dòng)的關(guān)系不緊密。 ？ ，李法官表示理解，但未作任何承諾，事后也沒(méi)有采納這位領(lǐng)導(dǎo)的意見(jiàn) ，李法官查閱了資料，但對(duì)其中幾個(gè)概念不甚明了，于是就此向某大學(xué)教授請(qǐng)教 ，李法官予以接待并宴請(qǐng)，席間張某就此案發(fā)表了個(gè)人意見(jiàn)，李法官表示 “可以考慮 ”，并在數(shù)日后制作判決書(shū)時(shí)打電話(huà)征求張某意見(jiàn) ，市人大常委會(huì)向法院提出詢(xún)問(wèn)，李法官根據(jù) 院長(zhǎng)指示，向市人大提交了一份書(shū)面報(bào)告，就有關(guān)問(wèn)題作出解釋 答案： C 解析：根據(jù)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第 7條，法官在審判活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)獨(dú)立思考；根據(jù)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第 13條第 3項(xiàng)，法官應(yīng)當(dāng)尊重其他法官對(duì)審判職權(quán)的獨(dú)立行使，并做到不得向上級(jí)人民法院就二審案件提出個(gè)人的處理建議和意見(jiàn)。選項(xiàng) C 違反上述規(guī)定，應(yīng)選。選項(xiàng) A 的 “未作任何承諾，事后也沒(méi)有采納 ”，選項(xiàng) B 的 “請(qǐng)教不明概念 ”，都表明沒(méi)有違反審判獨(dú)立原則；選項(xiàng) D“根據(jù)院長(zhǎng)指示，向市人大提交書(shū)面報(bào)告，就有關(guān)問(wèn)題作出解釋 ”，符合人民法院對(duì)本級(jí)人大負(fù)責(zé)的法 律要求，而且僅是 “解釋 ”而己，因此也沒(méi)有違反審判獨(dú)立原則。 。甲公司與駱律師所在律師事務(wù)所簽定的委托代理合同約定，如果甲公司因該貨物運(yùn)輸合同的履行發(fā)生糾紛，亦由駱律師所在的律師事務(wù)所代理。后因乙公司未履行合同義務(wù)，甲公司起訴乙公司，駱律師以業(yè)務(wù)繁忙為由不愿代理該案件。在此情形下，駱律師所在的律師事務(wù)所能否拒絕該案件的代理？ ，因?yàn)榧坠镜奈胁怀闪? ，因?yàn)榧坠九c駱律師所在的律師事務(wù)所之間的代理關(guān)系已經(jīng)終止 ，但是需要事先取得 乙公司的同意 本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) ，因?yàn)榧坠九c駱律師所在的律師事務(wù)所之間的委托代理合同合法有效 答案： D 解析：甲公司與駱律師所在律師事務(wù)所簽定的委托代理合同合法有效，而且本案中不存在律師可以拒絕代理的合法緣由。據(jù)此，選項(xiàng) D 正確。 ？ ，接受其投訴辦案人員刑訊逼供的控告材料并轉(zhuǎn)送有關(guān)機(jī)關(guān) ，在全國(guó)十個(gè)城市申請(qǐng)開(kāi)設(shè)了分所 ，凡客戶(hù)以現(xiàn)金交納代理費(fèi)的，只出具 本所內(nèi)部收據(jù)不開(kāi)發(fā)票 ，并約定將存款利息作為律師費(fèi) 答案： C 解析：根據(jù)《律師法》第 28條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，律師可以接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托，為其提供法律咨詢(xún)，代理申訴、控告，為被逮捕的犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)彛邮芊缸锵右扇?、被告人的委托或者人民法院的指定，?dān)任辯護(hù)人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委托，擔(dān)任代理人，參加訴訟。據(jù)此，選項(xiàng) A合法?！堵蓭煼ā? 第19條規(guī)定： “成立三年以上并具有二十名以上執(zhí)業(yè)律師的合伙律師事務(wù)所，可以設(shè)立分所。設(shè)立分所，須經(jīng)擬設(shè)立分所所在地的省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門(mén)審核。申請(qǐng)?jiān)O(shè)立分所的，依照本法第十八條規(guī)定的程序辦理。 ”據(jù)此，選項(xiàng) B合法。根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范（試行）》第 101條的規(guī)定，律師事務(wù)所不得向委托人開(kāi)具非正式的律師收費(fèi)憑證。據(jù)此，選項(xiàng) C 違反規(guī)定。選項(xiàng) D“約定將存款利息作為律師費(fèi) ”的規(guī)定符合自愿原則，合法。 （ 2021年） ？ ， 與一般社會(huì)道德相比具有職業(yè)特殊性 答案： C 解析：本題依常識(shí)即可判斷 C 項(xiàng)入選。與一般社會(huì)道德相比，法律職業(yè)道德具有主體的特定性、職業(yè)的特殊性和更強(qiáng)的約束性的特征。主體的特定性是指法律職業(yè)道德所規(guī)范的是專(zhuān)門(mén)從事法律工作的法官、檢察官、律師等法律職業(yè)人員。職業(yè)的特殊性是指上述主體由本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 于所從事的工作直接關(guān)系到國(guó)家法律制度的實(shí)施和保障，對(duì)于這些職業(yè)的道德規(guī)范就應(yīng)該體現(xiàn)職業(yè)的特點(diǎn)，這樣才有可能保持 職業(yè)的先進(jìn)性和樹(shù)立職業(yè)的良好社會(huì)形象。更強(qiáng)的約束性是指，法律職業(yè)道德相對(duì)于一般社會(huì)道德而言，具有更強(qiáng)的約束性。違反職業(yè)道德的法律從業(yè)人員要承擔(dān)更大范圍的責(zé)任。由以上特性可知，法律職業(yè)道德不具有法律上的普遍強(qiáng)制作用，故選 C 項(xiàng)。 ？ 態(tài)度 議和意見(jiàn) 答案： A 解析： A 項(xiàng)表述違背了法官審理案件應(yīng)當(dāng)保持中立的職業(yè)道德準(zhǔn)則要求。法官審理案件應(yīng)當(dāng)保持中立。法官在宣判前，不得通過(guò)言語(yǔ)、表情或者行為流露自己對(duì)裁判結(jié)果的觀點(diǎn)或者態(tài)度。 ，下列表述哪一項(xiàng)是不正確的？ ，二人不得同時(shí)在同一人民檢察院擔(dān)任檢察員 ，二人不得同時(shí)在同一人民檢察院起訴科擔(dān)任助理檢察員 2年內(nèi)，不得 擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人 ，其子小林不得擔(dān)任該縣人民檢察院辦理案件的辯護(hù)人 答案： C 解析：本題的出題者為考生設(shè)計(jì)了一個(gè)陷阱。《檢察官法》 第 20 條規(guī)定： “檢察官?gòu)娜嗣駲z察院離任后二年內(nèi)，不得以律師身份擔(dān)任訴訟代理人或者辮護(hù)人。檢察官?gòu)娜嗣駲z察院離任后，不得擔(dān)任原任職檢察院辦理案件的訴訟代理人或者辮護(hù)人。檢察官的配偶、子女不得擔(dān)任該檢察官所任職檢察院辦理案件的訴訟代