【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 很 高 系統(tǒng)無(wú)法運(yùn)作 (喪失基本功能 ) 8 高 系統(tǒng)能運(yùn)作， 但性能下降。顧客很不滿意。 7 中 等 系統(tǒng)能運(yùn)作， 方便性方面失效。顧客不滿意。 6 低 系統(tǒng)能運(yùn)作， 方便性方面性能下降。顧客有些不滿意。 5 很 低 裝備和最後完工，噪聲不符合要求，多數(shù)顧客發(fā)現(xiàn)有缺陷 (多於75%) 4 輕 微 裝備和最後完工，噪聲不符合要求， 50%顧客發(fā)現(xiàn)有缺陷 3 很 輕 微 裝備和最後完工，噪聲不符合要求，有市辨識(shí)能力的顧客發(fā)現(xiàn)缺陷 (少於 25%) 2 無(wú) 沒(méi)有可識(shí)別的影響 1 25 13) 分 類 本欄位可用來(lái)對(duì)需要附加設(shè)計(jì)或過(guò)程控制的零組件，子系統(tǒng)或系統(tǒng)的 任何特殊產(chǎn)品特性等級(jí)加以分類 (如 :關(guān)鍵、主要、重要、重點(diǎn)等 )。 本欄位另可用來(lái)為工程評(píng)審強(qiáng)調(diào)其高優(yōu)先的失效模式，如果小組發(fā)現(xiàn) 這是有幫助的或內(nèi)部管理的需求。 特殊產(chǎn)品或過(guò)程特殊性符號(hào)及其使用是特定的公司政策所指示，在本 文中不另做標(biāo)準(zhǔn)化。 26 14) 潛在失效起因 所謂潛在失效起因是指一個(gè)設(shè)計(jì)弱點(diǎn)的跡象，其結(jié)果就是失效模式 。 在該可能發(fā)生的範(fàn)圍內(nèi)，例出對(duì)每一個(gè)失效模式的所有可以想到的失 效起因。應(yīng)該盡可能簡(jiǎn)明扼要、完整地將起因例出來(lái)，使得對(duì)相應(yīng) 的 起因能採(cǎi)取適當(dāng)?shù)某C正措施。 27 典型的失效起因可包括，但不侷限於下列情況： 規(guī)定的材料不正確 設(shè)計(jì)壽命估計(jì)不足 壓力過(guò)大 潤(rùn)滑能力不足 維修保養(yǎng)說(shuō)明不適當(dāng) 演算法不適當(dāng) 維修保養(yǎng)說(shuō)明錯(cuò)誤 軟體規(guī)格錯(cuò)誤 表面加工規(guī)格錯(cuò)誤 流程規(guī)格錯(cuò)誤 材料磨擦規(guī)格錯(cuò)誤 過(guò)熱 公差規(guī)格錯(cuò)誤 28 典型失效機(jī)理可包括，但不侷限於： 降服 化學(xué)性氧化 疲勞 電位移 材料不穩(wěn)定 蠕變 磨損 腐蝕 29 １５、發(fā)生率（ O） 發(fā)生率是指在設(shè)計(jì)的壽命中某一特定失效起因／機(jī)理發(fā) 生的可能性 。描述發(fā)生率級(jí)別數(shù)是重在其含義，而不是 具體的數(shù)值。透過(guò)設(shè)計(jì)更改或設(shè)計(jì)過(guò)程更改（如設(shè)計(jì)查 檢表、設(shè)計(jì)審查、設(shè)計(jì)指南）來(lái)預(yù)防或控制該失效模式 的起因／機(jī)理是降低發(fā)生率級(jí)別數(shù)的唯一途徑（見(jiàn)表３） 30 潛在失效起因／機(jī)理出現(xiàn)發(fā)生率的評(píng)估分為１到１０級(jí)，在確定這個(gè)估 計(jì)值時(shí)，應(yīng)該要考慮下列問(wèn)題： ．類似零部件、子系統(tǒng)或系統(tǒng)的維修服務(wù)歷史／經(jīng)驗(yàn)如何？ ．零部件是否為沿用或相似於以前版本的零部件、子系統(tǒng)或系統(tǒng)？ ．相對(duì)先前版本的零部件、子系統(tǒng)或系統(tǒng)，所作的變更有多顯著？ ．是否與先前版本的零部件有根本不同？ ．是否是全新的零部件？ ．零部件的用途有無(wú)變化？ ．有哪些環(huán)境改變？ ．針對(duì)該用途，是否作了工程分析（如可靠度）來(lái)估計(jì)其預(yù)期可比較的 發(fā)生率？ ．是否加入了預(yù)防控制？ 31 15)嚴(yán)重度 (O) 續(xù) 一個(gè)一致的發(fā)生率級(jí)別系統(tǒng)應(yīng)該確保其能持續(xù)的被使用。發(fā)生率級(jí)別 數(shù)是在 FMEA範(fàn)圍中的一個(gè)比較的等級(jí)，其可能無(wú)法反映出真實(shí)發(fā)生 的可能。 推薦的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則 小組應(yīng)該對(duì)一個(gè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則和級(jí)別系統(tǒng)有一致性的共識(shí)，即使是對(duì)個(gè)別 的產(chǎn)品分析而對(duì)準(zhǔn)則作了修改 (見(jiàn)表 3)。發(fā)生度應(yīng)該使用表 3的指南來(lái) 評(píng)價(jià)。 註：級(jí)別為 1的數(shù)值是為“極低：失效不太可能發(fā)生”所保留。 32 表 DFMEA發(fā)生度評(píng)價(jià)準(zhǔn)則 失效發(fā)生可能性 可 能 的 失 效 率 級(jí) 別 很高：持續(xù)性 發(fā)生的 失效 ≧ 100件 /每千件 10 50件 /每千件 9 20件 /每千件 8 10件 /每千件 7 中等：偶爾發(fā) 生的失 效 5件 /每千件 6 2件 /每千件 5 低：相對(duì)很少 發(fā) 生的失 效 1件 /每千件 4 /每千件 3 極低：失效不 可能發(fā) 生 /每千件 2 ≦ /每千件 1 高：反覆發(fā)生 的失效 33 16) 現(xiàn) 行 設(shè) 計(jì) 控 制 列出預(yù)防措施、設(shè)計(jì)確認(rèn)／驗(yàn)證（ DV）或其他活動(dòng)，這些活動(dòng)的完成或承諾將確保該設(shè)計(jì)對(duì)於所考慮的失效模式和／或機(jī)理來(lái)說(shuō)是充分的 ?，F(xiàn)行的控制方法（比如設(shè)計(jì)審查、如減壓閥的失效／安全設(shè)計(jì)、數(shù)學(xué)研究、試裝／試驗(yàn)室測(cè)驗(yàn)等）指的是那些已經(jīng)用於或正在用於相同或相似設(shè)計(jì)中的那些方法。小組應(yīng)該一再的把重點(diǎn)放在設(shè)計(jì)控制的改進(jìn)上；例如，在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行新系統(tǒng)試驗(yàn)、或?qū)ρ菟惴ㄟM(jìn)行新系統(tǒng)的修改。 下列有兩種類型的設(shè)計(jì)控制特性可考慮： 預(yù)防： 預(yù)防失效起因／機(jī)理或失效模式的出現(xiàn)，減少它們的出現(xiàn)率。 偵測(cè)： 在該項(xiàng)目發(fā)放量產(chǎn)之前，以任何解析的或物理的方法，查出失效或失效模式的起因／機(jī)理。 34 １６、現(xiàn) 行 設(shè) 計(jì) 控 制（續(xù)） 如有可能，優(yōu)先運(yùn)用第１種的預(yù)防控制方法，讓預(yù)防控制方法作為設(shè)計(jì)意圖的一部分，因?yàn)槠鋵⒂绊懽畛醯陌l(fā)生率；最初的偵測(cè)度將基於對(duì)失效起因／機(jī)理偵測(cè)、或?qū)κＪ絺蓽y(cè)的設(shè)計(jì)控制。 對(duì)設(shè)計(jì)控制，在本表中的設(shè)計(jì) FMEA表中有兩個(gè)欄位，其有助於小組對(duì)這兩種設(shè)計(jì)控制能有清楚的辨識(shí)（ 如將預(yù)防控制和偵測(cè)控制區(qū)分為兩個(gè)欄位 ），這將是為了對(duì)兩種設(shè)計(jì)控制已經(jīng)做了考慮的一種快速的目視確定。這兩個(gè)欄位格式的使用是更好的方式。 註：在此所舉出的例子，很清楚的看到小組並未鑑別出任何預(yù)防管制，這可能是由於預(yù)防控制沒(méi)有被用在相同或相似的設(shè)計(jì)上。 如果一個(gè)欄位（對(duì)設(shè)計(jì)控制）的格式被使用，則應(yīng)該採(cǎi)用下列的方式：對(duì)預(yù)防控，每一項(xiàng)列出的預(yù)防控制前要註明一佪 “ P”；對(duì)偵測(cè)控制，每一項(xiàng)列出的偵測(cè)控制前要註明一個(gè) “ D” 一旦這設(shè)計(jì)控制被鑑別，如果任何發(fā)生率等級(jí)被更改時(shí)，要審查所有的預(yù)防控制以供確認(rèn)。 35 １７、偵 測(cè) 度 （ D） 偵測(cè)度是結(jié)合了列在設(shè)計(jì)控制中最佳的偵測(cè)控制等級(jí)。 偵測(cè)度是在個(gè) 別的 FMEA範(fàn)圍中的一個(gè)比較的等級(jí)。為了取得較低的偵測(cè)度數(shù)值， 計(jì)劃的設(shè)計(jì)控制（如確認(rèn)、和／或驗(yàn)證等活動(dòng)）需要不斷地改進(jìn)。 推藨的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則 小組應(yīng)該對(duì)一個(gè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則和級(jí)別系統(tǒng)有一致的共識(shí)，即使是對(duì)個(gè)別的 產(chǎn)品分析而對(duì)準(zhǔn)則作了修改。 適當(dāng)?shù)脑谠O(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)過(guò)程中加入預(yù)防控制是最好的，並且愈早愈好。 註：作成偵測(cè)度級(jí)別之後，小組應(yīng)該審查發(fā)生度級(jí)別，並確保該發(fā)生 度級(jí)別仍是適切的。 發(fā)生度應(yīng)該使用表４的指南來(lái)評(píng)價(jià)。 註：級(jí)別為１的數(shù)值是為 “ 幾乎肯定 ” 所保留。 36 效 應(yīng) 評(píng)價(jià)準(zhǔn)則：被設(shè)計(jì)控制偵測(cè)的可能性 級(jí) 別 絕對(duì)不肯定 設(shè)計(jì)控制將不能和 /或不可能找出潛在的起因 `及後續(xù)的失效模；或根本沒(méi)有設(shè)計(jì)控制。 10 很極少 設(shè)計(jì)控制只有很極少的機(jī)能找出潛在的起因 `及後續(xù)的失效模。 9 極少 設(shè)計(jì)控制只有極少的機(jī)能找出潛在的起因 `及後續(xù)的失效模。 8 很少 設(shè)計(jì)控制只有很少的機(jī)能找出潛在的起因 `及後續(xù)的失效模。 7 少 設(shè)計(jì)控制只有較少的機(jī)能找出潛在的起因 `及後續(xù)的失效模。