財(cái)務(wù)管理收入分配問題(ppt25)-財(cái)務(wù)綜合(編輯修改稿)
2024-09-23 12:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 秋季 10 基尼系數(shù)與 GNP水平關(guān)系 0 10 20 30 40 50 60 70 4 5 6 7 8 9 10 11 人均國民生產(chǎn)總值 （ 自然對(duì)數(shù) 〕 吉尼系數(shù) （％〕 圖 192， 各國吉尼系數(shù)與人均國民生產(chǎn)總值關(guān)系 2020/9/19 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 第 12講 “收入分配 ”盧鋒， CCER,2020秋季 11 收入再分配理論：支付意愿差異理論 ? 這一理論從人們對(duì)公共產(chǎn)品支付意愿差別入手 ， 說明征收稅賦時(shí)應(yīng)對(duì)不同人實(shí)行差別稅率 ， 因而具有收入再分配含義 。 ? 富人對(duì)公共產(chǎn)品支付意愿較高 ， 窮人支付意愿較低 。 例如 ，前面關(guān)于空氣污染的案例說明 ， 富人和窮人雖然對(duì)公共產(chǎn)品支付意愿曲線具有相同負(fù)斜率 ， 但是富人支付意愿曲線處于比窮人較高的位置 ， 說明富人對(duì)清潔環(huán)境這一公共品具有較大的支付意愿 。 又比如 ， 產(chǎn)權(quán)和交易規(guī)則得到尊重和維護(hù)的制度環(huán)境 ， 同樣具有公共品性質(zhì) ， 是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和增長的前提條件 。 然而 ， 一個(gè)億萬富翁與一個(gè)貧民相比 ， 前者從制度性公共產(chǎn)品中獲得了較大利益 ， 即便從自利動(dòng)機(jī)出發(fā) ， 富人對(duì)這類公共產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具有較大支付意愿 。 因而 ， 正確的征稅方法 ， 是應(yīng)當(dāng)依據(jù)支付意愿差別 ， 對(duì)富人和窮人實(shí)施不同稅率 。政府采用不同稅率征稅 ， 會(huì)在一定程度上降低一次分配過程產(chǎn)生的收入差距 ， 具有某種收入再分配效果 。 2020/9/19 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 第 12講 “收入分配 ”盧鋒， CCER,2020秋季 12 收入再分配：邊際效用遞減理論 ? 支付意愿差異理論仍依據(jù)效率原則進(jìn)行分析 ， 只是在它結(jié)論實(shí)施意義上具有再分配含義 。 邊際效用遞減理論則是直接依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析原則 ， 正面討論收入再分配合理性 。 這一理論的基本假設(shè)是： 富人新增一個(gè)單位收入能夠帶來的邊際效用較小 ， 窮人新增一個(gè)單位收入能夠帶來的邊際效效用較大 。如果人們效用可以相互比較 ， 那么在邊際意義上把富人一個(gè)單位收入轉(zhuǎn)移給窮人 ， 窮人增加的效用便會(huì)大于富人減少的效用 ， 因而收入再分配的結(jié)果 ， 會(huì)使社會(huì)總效用或總福利增加 。 ? 這一理論具有很強(qiáng)的直觀說服力 ， 我們在情理上可能很容易接受這一結(jié)論 。 缺陷在于 ， 它需要假定人們效用可以相互比較和加總 。 然而 ， 很難對(duì)兩個(gè)同樣吃一個(gè)蘋果的人所獲得的效用滿足程度 ， 采用同一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量和比較 ， 因此難以斷定一個(gè)新增蘋果分配給誰 ， 能夠最大限度提高社會(huì)福利 。 2020/9/19 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 第 12講 “收入分配 ”盧鋒， CCER,2020秋季 13 收入再分配：相對(duì)位次差別理論 ? 企業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)者先天和后天條件不同 ， 勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率存在很大差別 。 他們居于不同職位 ， 獲得不同收入；然而 ， 觀察發(fā)現(xiàn) ， 他們收入差別與他們邊際生產(chǎn)率差別通常不完全可比 ，即收入差別比例顯著小于邊際生產(chǎn)率差別比例 。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家用“ 相對(duì)位次差別補(bǔ)償理論 ” 來解釋這一現(xiàn)象：能力較強(qiáng)的勞動(dòng)者從他們所處的較高相對(duì)位次中得到額外滿足 ， 而相互比較性則對(duì)居于較低位次的勞動(dòng)者帶來負(fù)面效用 ， 不同方向的效用差別 ， 需要通過適當(dāng)縮小收入差距來給以部分補(bǔ)償 。 ? 可以此分析社會(huì)范圍內(nèi)收入再分配問題 。 富人不僅能從高收入本身代表的購買力中獲得較大滿足 ， 而且從特定社會(huì)關(guān)系格局下的收入相對(duì)優(yōu)勢地位中得到額外滿足 。 為了平衡這一潛在利益關(guān)系差別 ， 實(shí)現(xiàn)大家都愿意成為社會(huì)不同部分的共同利益 ， 需要通過適當(dāng)?shù)氖杖朐俜峙?， 為給富人帶來額外效用的低收入者提供補(bǔ)償 。 2020/9/19 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 第 12講 “收入分配 ”盧鋒， CCER,2020秋季 14 收入再分配：“無知帳篷”理論之一 ? Jonn Rawls教授雖是哲學(xué)家，但分析思路與經(jīng)濟(jì)學(xué)原則類似。他設(shè)計(jì)“無知帳蓬（ veil of ignorance）”思想試驗(yàn)探討這一問題。所有人不了解自己和他人天賦和能力 ——聰明或愚笨，強(qiáng)壯或衰弱，敏捷或遲鈍，無人能事先判斷那一種收入分配規(guī)則對(duì)自己特別有利。這一信息屏蔽環(huán)境排除了人們通過選擇收入分配規(guī)則損人利己的可能性，因而得到的規(guī)則應(yīng)當(dāng)是公正的，通過公正規(guī)則得到的結(jié)果也應(yīng)當(dāng)是公正的。 ? “ 無知帳篷 ” 下人們選擇什么分配規(guī)則 ？ 還要假設(shè)社會(huì)收入總量不變 。
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1