【文章內(nèi)容簡介】 定，剝奪了當事人的辯論權(quán)利。故懇請貴院拔屈辱于既判，如所請于重審。掃法務(wù)之迷失而立新規(guī)，糾審判之偏差而樹典型。此呈。廣東省高級人民法院。申請人：x1年3月12日。再審申請書篇五申請人因訴被申請人侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛一案，不服成都市中級人民法院（20xx）成立民中終字第171號民事裁定，現(xiàn)依法申請再審。申請再審的法定情形：根據(jù)中華人民共和國第179條第一款第一項、第二項、第六項規(guī)定的有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定；原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明；原判決適用法律確有錯誤等應(yīng)當再審的事由，提出如下再審申請。撤銷成都市中級人民法院（20xx）成立民終字第171號民事裁定；依法再審支持申請人在一審時提出的全部訴訟請求事項。本案各審級的訴訟費用全部由被申請人承擔。一、本案的事實經(jīng)過：原告于1994年8月23日依法入戶到成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組，并經(jīng)成都市公安局成華區(qū)分局圣燈寺派出所依法審核登記入戶，并頒發(fā)有原告戶口薄，經(jīng)行政機關(guān)依法確認原告屬于成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組的居民，并且該戶口薄至今仍合法有效。其后，國家對村委會和居委會進行了相應(yīng)的調(diào)整，將成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組轉(zhuǎn)變?yōu)槌啥际谐扇A區(qū)圣燈街道辦事處建北社區(qū)第一居民小組。被告在20xx年1月左右將本居民小組的集體收益以補助費的名義分配給了該組的其他成員每人4000圓人民幣，卻以組委會擴大會議、分配簽字名單、20xx年補助費用明細表等非常明顯的違法方式剝奪了原告依法應(yīng)享有的集體收益分配權(quán)（人民幣4000元）。一、一二審法院適用法律嚴重錯誤。人民法院應(yīng)當依法受理本案，因為除了《民事訴訟法》有明確規(guī)定外，還有最直接的依據(jù)為：《最高人民法院研究室關(guān)于人民法院對農(nóng)村集體經(jīng)濟所得收益分配糾紛是否受理問題的答復》（法研[20xx]51號）中就明確答復如下：廣東省高級人民法院：你院粵高法[20xx]25號《關(guān)于對農(nóng)村集體經(jīng)濟所得收益分配的爭議糾紛，人民法院是否受理的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與其成員之間因收益分配產(chǎn)生的糾紛，屬平等民事主體之間的糾紛。當事人就該糾紛起訴到人民法院，只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定，人民法院應(yīng)當受理。二、本案屬于管轄地人民法院應(yīng)當受理的案件的理由。第一百零八條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。本案再審申請人系本案被申請人集體經(jīng)濟組織的成員，符合法定的原告地位；本案一審有明確的被告即再審被申請人；本案也列出了具體的訴訟請求和事實理由；本案再審申請人所起訴到一審的法院也是法定的管轄法院。由此可以看出，一審、二審裁定本案不屬于法院受禮范圍是嚴重違背法律規(guī)定的。而且現(xiàn)實的法律實踐中，我們也可以找出許多同類案件被法院受理并做出正確判決的案例：三、與本案完全相同的案例，無論是在成都地區(qū)、四川其它地區(qū)、省外其它地區(qū)，均大量存在，而且人民法院均依法受理，并通過審判依法支持了集體經(jīng)濟組織成員合法的同類訴訟請求，其相關(guān)案例如：（2）、福建省順昌縣人民法院20xx年審理的原告郭月蘭訴誰南村委會五里亭小組侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛一案，并判決支持了原告的集體收益分配權(quán)，該案和本案的類型也完全相同。四、本案在起訴之前，再審申請人已對此請求村委會、街道辦事處協(xié)調(diào)，但該兩級組織均協(xié)調(diào)未果，并口頭告知再審申請人只有訴訟，并稱法院一定會受理并判決支持相關(guān)訴求的、判決下來肯定能得到執(zhí)行。而本案在一二審期間，該兩審法院的法官均告知再審申請人去找街辦或居委會協(xié)調(diào)，不要起訴，起訴了會影響社會穩(wěn)定，如果堅持起訴我們法院也不會受理，并口頭告知再審申請人此類案件成都中級法院出臺有“內(nèi)部文件”，我們受理了“領(lǐng)導會找我們談話”。就這樣，申訴人受到了相關(guān)人民法院、政府、基層黨委的反復推諉，申訴人出于無奈，只得堅持起訴、上訴，而起訴、上訴帶給申訴人的只是一、二審法院為了某一地區(qū)所謂的“穩(wěn)定”、為了“個別領(lǐng)導的意志”而有法不依，不予受理本案。五、再審申請人及其它幾個同時起訴的村民為了自己的合法權(quán)益、為了保障自己最基本的生存權(quán)，特此懇請四川省高級人民法院能站在最公平、最正義的立場上，以事實為根據(jù)、以法律為準繩，嚴格按照法律、司法解釋、最高人民法院的相關(guān)規(guī)定徹底糾正一、二審法院的嚴重錯誤，徹底打破成都市中級人民法院違背法律的所謂“內(nèi)部文件”之土政策。申訴人及全家、其它幾個村民及全家時刻期待著四川省高級人民法院的公正裁判，亦堅信四川省高級人民法院是四川百姓在省內(nèi)的最高司法救濟機關(guān)，亦相信四川省高級人民法院的承辦法官是川內(nèi)最具法律權(quán)威、最具法律素養(yǎng)、最秉執(zhí)正義的人民法官。綜上，本案完全符合法院受理范圍，理應(yīng)依法受理，再審申請人合法權(quán)益被肆意踐踏理應(yīng)從法律上予以徹底糾正。并且，本案中的再審申請人，集體經(jīng)濟組織收益分配是他們作為村民唯一的生活經(jīng)濟來源，除此以外，別無其他收入。對于這樣一些唯一的獲得經(jīng)濟生活來源的權(quán)利被肆意剝奪的村民來說，除了尋求法律的幫助外，別無它法。如果本來應(yīng)該享受到的法定權(quán)利得不到保障，法律將他們拋棄的話，真不敢想象他們的生活將會陷入怎樣的困境，建立和諧社會的美好愿景也因為這樣的司法錯誤而蒙上陰影，社會也因此多了份躁動和不安。因此，懇請人民法院依法徹底糾正此案，還申訴人以公道，保障申訴人本來就應(yīng)當享有的法定權(quán)益。四川省高級人民法院。再審申請書篇六再審申請人(一、二審訴訟地位)：，男/女，年月日出生，族，……(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住……。聯(lián)系方式：……。法定代理人/指定代理人：，……。委托訴訟代理人：，……。被申請人(一、二審訴訟地位)：，……?！Ｔ瓕徳?被告/第三人(一審訴訟地位)：，……?！?。(以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)。再審申請人因與……(寫明案由)一案，不服人民法院(寫明原審人民法院的名稱)年月日作出的()……號民事判決/民事裁定/民事調(diào)解書，現(xiàn)提出再審申請。……。事實和理由：……(寫明申請再審的法定情形及事實和理由)。此致人民法院。年月日。再審申請書篇七申請人______對______人民法院_______年____月_______日（）字第______號______不服，請求再審。此致______________人民法院申請人：年月日附：原審_________書抄件1份再審申請書篇八申請人：____________________。被申請人：___________________。申請人_______因__________一案，不服________人民法院______年____月____日_______行___字第_______號（判決、裁定或調(diào)解），根據(jù)________的規(guī)定，現(xiàn)提出行政再審申請。一、撤銷原審法院作出的行政判決書。二、判決撤銷被上訴人________年________月________日作出的行政行為。三、判決被上訴人__________________________。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條第________項。有新的證據(jù)，足以推翻原裁定。原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或系偽造。原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤。原判決、可能影響公正裁判。原判決、裁定遺漏訴訟請求。據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更。（根據(jù)案件情況，參照《行政訴訟法》第九十一條，具體寫明不服元判決、裁定的事實及理由）。因此，原生效裁判認定事實錯誤、適用法律錯誤，應(yīng)予以撤銷，請求貴院依法再審。此致________人民法院。_______年____月____日。再審申請書篇九申請人____、男、____歲，漢族，農(nóng)民，住____